Et 40-årigt mysterium om stigende temperaturer på månen er løst – og det var sandsynligvis Apollo-astronauterne ' fejl
- Da NASAs Apollo-astronauter landede på månen, borede de sonder ned i jorden for at overvåge månens temperatur.
- Apollo-missionsforskere bemærkede senere, at sonderne registrerede ejendommelig opvarmning på månens overflade.
- Nye data antyder, at ved at gå rundt og stikker ind i måneoverfladen ændrede astronauterne selv temperaturen på månen.
En opdagelsesrejsende siger: “Tag kun fotos, lad kun fodspor være.”
Men det ser ud til, at fodsporene fra NASAs Apollo-astronauter havde utilsigtede konsekvenser for månens overflade, efter at de landede der for næsten 50 år siden.
Nyligt opdaget temperatur d ata fra 1970ernes månelandinger, udgivet i Journal of Geophysical Research i april, afslører at NASA-astronauter sandsynligvis opvarmede månens overfladetemperatur med så meget som 6 grader Fahrenheit ved at gå rundt og stikke ind i månens overflade.
Dataene kommer fra såkaldte varmestrømningseksperimenter, der blev installeret på månen i 1971 og 1972 under Apollo 15- og Apollo 17-missionerne. Til eksperimenterne borede astronauter på hver mission to huller i overfladen af månen på dybder fra 3,2 fod til 7,5 fod dyb. Astronauterne indsatte glasfiberrør i hullerne og plukkede platintermometre indeni for at læse temperaturerne på varierende dybder under månens overflade. Disse sonder overførte temperaturdataene til Jorden i næsten realtid.
Apollo data crunchers bemærkede i 1975, at termometrene registrerede mærkelig opvarmning på månens overflade cirka fire år efter, at sonderne blev installeret. Forskere antog tidligt, at de mænd, der gik på månen, muligvis havde bedt temperaturstigningen, men de kunne ikke være sikre . Andre mulige forklaringer omfattede udsving i det 18-årige månebanemønster, stråling fra jorden eller overskydende varme fra hylstrene, som sonderne sad inde.
For nylig så forskere på 440 tidligere uundersøgte syvsporede bånd, der registrerede og arkiverede rå temperaturdata fra månen i foråret 1975. De data, de fandt på disse bånd, kombineret med andre undersøgelser og temperaturregistreringer fra månen, gør forskere mere og mere sikre på, at varmere måneflade temperaturer var faktisk astronauternes “fejl.
Hvordan mennesker måske har opvarmet månen
De nye optegnelser antyder, at månens overfladetemperatur i de undersøgte områder steg med ca. 3 til 6 grader Fahrenheit (1,6 grader til 3,5 grader Celsius). registrerede større temperaturstigninger end dybere og opvarmes også hurtigere. Det antyder, at opvarmningen skal være kommet fra noget på månens overflade, ikke et hylster eller et naturfænomen.
Undersøgelsen antyder, at det at køre rovere og gå på månen viste noget mørkere månestøv kaldet regolith. Da mørkere materialer absorberer mere lys, har eksponeringen af dette mørkere støv sandsynligvis bedt månens overflade til at varme sig op.
“I processen med at installere instrumenterne kan du faktisk ende med at forstyrre overfladens varme miljøet på det sted, hvor du vil foretage nogle målinger, ”fortalte hovedundersøgelsesforfatteren og geofysikeren Seiichi Nagihara, en planetforsker ved Texas Tech University, den amerikanske geofysiske unions blog GeoSpace.
Forskere kan stadig ikke” t sørg for, at fodsporene forklarer opvarmningsfænomenet, især fordi nogle af de gamle bånd var ekstremt nedbrudt, da forskerne fik fat i dem.
Men hvis bare et par månevandringer kan forårsage en slags klimaændringer på månen, der giver forskere en ny faktor at overveje, når de planlægger fremtidige menneskelige missioner til månen.
Nagihara sagde, at fodspor sandsynligvis ikke vil være så meget et problem, hvis folk men land på Mars, fordi en tynd Mars-atmosfære styrer th Den røde planets klima.
“Jeg er ikke bekymret for astronauter, der udløser global opvarmning af Mars bare ved at efterlade fodspor,” sagde han til Business Insider i en e-mail.
Stadig at finde er en påmindelse om, at alt, hvad mennesker (og vores sonder) berører i rummet, ændres af vores handlinger – inklusive vores trin, eksperimenter og endda det skrald, vi efterlader i rummet.
“Denne form for overvejelse går bestemt ind i designet af den næste generation af instrumenter,” fortalte Nagihara til GeoSpace.