Berg Balance Scale (Dansk)
Berg Balance Scale (eller BBS) er en meget udbredt klinisk test af en persons statiske og dynamiske balanceevner, opkaldt efter Katherine Berg, en af udviklerne. Til funktionel balance test, BBS anses generelt for at være guldstandarden.
BBS
test af en persons statiske og dynamiske balanceevner
Testen tager 15–20 minutter og består af et sæt af 14 enkle balancerelaterede opgaver, der spænder fra at stå op fra siddende stilling til at stå på den ene fod. Graden af succes med at opnå hver opgave får en score på nul (ude af stand til) til fire (uafhængig), og den endelige foranstaltning er summen af alle scoringerne.
BBS har vist sig at have fremragende inter-rater (ICC = 0,98) og intra-rate relativ pålidelighed (ICC = 0,97), med en absolut pålidelighed, der varierer mellem 2,8 / 56 og 6,6 / 56, med dårligere pålidelighed nær midten af skalaen og er internt konsistent ( 0,96). BBS korrelerer tilfredsstillende med laboratorieforanstaltninger, herunder postural svajning, og har godt samtidigt kriterium, forudsigende kriterium og konstruktionsgyldighed. Store bevis viser, at BBS også er et gyldigt mål for stående balance hos patienter efter slagtilfælde, men kun for dem, der ambulerer uafhængigt på grund af de opgaver, der kræves af patienten. BBS blev for nylig identificeret som det mest anvendte vurderingsværktøj på tværs af kontinuummet af rehabilitering af slagtilfælde, og det betragtes som et sundt mål for svækkelse af balancen.
BBS er stærkt etableret som gyldig og pålidelig, men der er stadig flere faktorer, der kan indikere, at BBS skal anvendes sammen med andre balancemål. For eksempel er der et par opgaver i BBS til at teste dynamisk balance, hvilket kan begrænse dets evne til at udfordre ældre voksne, der bor uafhængigt i samfundet. Der er rapporteret om en lofteffekt og gulveffekt for BBS, når de anvendes sammen med ældre voksne, der bor i lokalsamfundet. Brugen af BBS som et resultatmål er kompromitteret, når deltagerne scorer højt ved indledende forsøg. I den indledende udvikling af BBS bemærkede forfatterne, at en begrænsning af skalaen var manglen på genstande, der krævede postural respons på eksterne stimuli eller ujævne støtteflader. Dette indikerer, at BBS kan være mere passende til brug med skrøbelige ældre voksne snarere end beboere i samfundet. Derudover har BBS vist sig at være en dårlig forudsigelse for fald.
Fortolkningen af resultatet er:
| ≤20 | kørestolsbruger |
| > 20≤40 | gå med hjælp |
| > 40≤56 | uafhængig |
Alternativt kan BBS bruges som et multilevel-værktøj med risikoen for flere fald, der stiger under en score på 45 og en signifikant stigning under 40. I den oprindelige undersøgelse blev værdien af 45 point brugt til at beregne relative risikovurderinger for at demonstrere forudsigelig validitet, og en score på 45 har vist sig at være passende afskæring for sikker uafhængig ambulation og behovet for hjælpemidler eller overvågning. En instrumenteret version af BBS foreslås for nylig for at undgå observatørforstyrrelser og for at lette objektiv vurdering af balance i hjemmemiljøer til periodisk eller langvarig overvågning.