Attila Hun: Biografi om “Guds svøbe”

Attila var konge af hunerne, et ikke-kristent folk baseret på den store ungarske slette i det femte århundrede e.Kr. På det højeste strakte detunniske imperium sig over hele Centraleuropa. Romerne betragtede hunerne som barbarer, og under Attilas styre plyndrede og ødelagde hunerne mange romerske byer.

Hans fødselsdato er ukendt, men han døde i år 453 e.Kr. bryllupsnat (han praktiserede polygami og havde flere koner). Om hans død var naturlig, eller om han blev myrdet af sin nye kone, Ildico, er stadig genstand for debat. Da han døde, var den ikke-kristne Attila blevet kendt som “guds svøbe”, og hans død blev jublet i det, der var tilbage af det romerske imperium.

Mens hans navn er blevet synonymt med erobring og ødelæggelse afslører et omhyggeligt kig på historiske optegnelser et mere komplekst billede. Mens han var ansvarlig for at ødelægge romerske byer, var han på et tidspunkt allieret med den vestlige halvdel af det romerske imperium og hjalp dem med at bekæmpe andre “barbariske” grupper. inklusive burgunderne og goterne. Det romerske imperium var splittet i to af hans levetid, hvor den vestlige halvdel kontrollerede lidt mere end Italien og en del af Frankrig.

Også mens hans folk samlede utroligt meget plyndring, og afpressede den østlige halvdel af Det romerske imperium ud af tusinder af pund guld blev Attila selv sagt at have levet relativt simpelt. Den romerske diplomat Priscus deltog i en banket med Attila og skrev, at et “luksuriøst måltid, serveret på sølvplade, var blevet gjort klar til os og de barbariske gæster, men Attila spiste intet andet end kød på en trægraver,” (oversættelse af JB Bury , gennem Georgetown University-webstedet).

“Også i alt andet viste han sig tempereret; hans bæger var af træ, mens gæsterne fik bæger af guld og sølv. Hans kjole var også ret enkel og påvirkede kun at være ren. ” Hans sko, sværd og hestehovedtøj var også usmykket.

Derudover troede Attila ikke, at hunernes veje kunne opretholdes for evigt. Priscus sagde, at Attila var i et deprimeret humør ved banketten, og den eneste person, han var tilfreds med, var hans yngste søn, Ernas. Da Priscus spurgte hvorfor, fik han at vide “at profeter havde advaret om Attila om, at hans race ville falde, men ville blive genoprettet af denne dreng (Ernas).”

Stig til magten

Attila var søn af Mundzuk og en ukendt mor. Født i en kongefamilie levede han og hans bror, Bleda, et relativt privilegeret liv, men måtte stadig lære de traditionelle måder, hvorpå hunerne var, en nomadestamme, der var migreret til Europa fra Centralasien i år 370.

“Sammen lærte de bueskydning, hvordan man kæmper med sværd og lasso, og hvordan man ride og passe på en hest, ”skriver professor Christopher Kelly fra University of Cambridge i sin bog” Attila the Hun “(The Bodley Head, 2008). På et tidspunkt lærte han, hvordan man førte belejringskrig, måske fra romerske krigsfanger. Det var en teknologi unik, der ville vise sig at være afgørende i hans kampagner.

Vi ved lidt om Attilas religiøse overbevisning; dog troede han på profetier. Han siges også at have taget opdagelsen af et godt udformet sværd af en hyrde for at være et tegn på, at han havde ret til at føre krig.

De to brødre begyndte at regere i fællesskab i 434 e.Kr., når deres onkel, hunkongen Rua, døde. Rua havde kæmpet mod den østlige halvdel af det romerske imperium og forsøgt at ødelægge dissidentstammer, der var flygtet fra Hun-regeringen.

Med sin død fokuserede de to brødre på at konsolidere Hun-imperiet, der strakte sig over meget af Centraleuropa. Mens hunerne var kernen i dette imperium, viser optegnelser, at de kontrollerede andre grupper, såsom de dissidenter, som Rua havde forsøgt at jage.

Den første store militære aktion, som de to brødre indledte, var et angreb på burgunderne med base i Frankrig, noget de gjorde i alliance med det vestlige romerske imperium og deres ledende general, Aetius, der havde fået sin stilling ved hjælp af hunerne. Angrebet på burgunderne var vellykket, og i 437 e.Kr. slagtede de dem og udslettede dem “rod og gren”, skrev Prosper of Aquitane i 450erne.

Igen i samarbejde med det vestlige romerske imperium angreb de igen. goterne, men denne gang led et nederlag i byen Toulouse. Nederlaget tvang hunerne til at trække meget af deres styrker ud over Donau for at slikke deres sår.De indgik en fredsaftale med den østlige halvdel af det romerske imperium, der så Attila og Bleda personligt blive betalt 700 pund guld om året, bemærker Kelly.

Krige med det østlige romerske imperium

Syv hundrede pund guld om året var en masse penge , men det tilfredsstillede tilsyneladende ikke længe. Kelly bemærker, at i det 441 e.Kr., da det østlige romerske imperium sendte en hær til Sicilien og Nordafrika for at kæmpe mod en gruppe kaldet vandaler, udnyttede de to brødre situationen til at lancere en række angreb over Donau-floden ind i den østlige romerske Empire.

De bevægede sig hurtigt, deres første mål var byen Constantia. ”På en overfyldt markedsdag ramte hunerne uden advarsel og tog let byen med et omhyggeligt koordineret angreb på dens romerske garnison,” skriver Kelly.

Med mange af det østlige romerske imperiums bedste tropper, der kæmper mod vandalerne. , kunne hunerne ikke stoppes, og Attila og Bleda ramlede gennem Balkan og ignorerede fredsfølere, der blev tilbudt af kejser Theodosius II. Til sidst huskede kejseren sine tropper fra Sicilien, og Attila og Bleda kaldte det en dag, på vej tilbage ud over Donau med en enorm mængde plyndring.

I 445 e.Kr. ville Attila have Bleda myrdet, så han kunne blive eneste hersker over hunerne. Kelly bemærker, at vi ikke ved, hvordan dette skete.

Attila var ikke færdig med det østlige romerske imperium. I 446 e.Kr., efter at Theodosius II nægtede at betale ham guld, iværksatte han endnu en kampagne mod dem. Kun få måneder inde i det ramte et jordskælv Konstantinopel, imperiets hovedstad og tvang sine borgere til hurtigt at genopbygge sine mure.

Jordskælvet tvang det østlige romerske imperium til at gøre alt, hvad det kunne for at holde hunerne væk fra hovedstaden. “Soldater og byer blev gentagne gange ofret for at redde Konstantinopel,” skriver Kelly og bemærker, at Attila aldrig angreb selve hovedstaden. Historikeren Marcellinus fra det sjette århundrede skrev, at hunerne “angreb og plyndrede forter og byer, hvorved næsten hele territoriet omkring hovedstaden blev spoleret , ”(Oversættelse fra Kellys bog).

Kelly bemærker, at Theodosius II blev tvunget til at acceptere en fredsaftale, hvor han gav Attila 2.100 pund guld om året. En svimlende sum, men en, som det østlige imperium havde råd til, ifølge Kelly. Han bemærker også, at det for Theodosius at betale Attila var billigere end at kæmpe imod ham.

Bøn fra en prinsesse

En række begivenheder fik Attila til at rette opmærksomheden mod vest, mod Frankrig. I år 450 e.Kr. appellerede prinsessen Honoria, søster til den vestlige romerske kejser Valentinian III, til Attila om hjælp. Kelly bemærker, at hun var en ambitiøs kvinde, som kejseren forsøgte at gifte sig med en uambitiøs mand, der ville holde hende væk fra den vestlige romerske hovedstad Ravenna.

Hun sendte en tjener ved navn Hyacinthus til Attila med et tilbud om at give ham guld, hvis han ville gribe ind på hendes vegne. Han sendte også en ring til Attila, som han fejlagtigt fortolkede som et tegn på, at hun ville gifte sig med ham. Han sendte en række meddelelser tilbage, der tilbød at gøre hende til en af sine hustruer og krævede, at hun blev medregent over det vestlige romerske imperium.

Honoria ønskede ikke at blive gift med Attila og i sidste ende giftede sig med frieren, som kejseren oprindeligt valgte. Attila krævede stadig sin hånd i ægteskab, men kejseren nægtede. Attila truede til gengæld med at sparke kejseren ud af sit eget palads og marcherede mod Frankrig.

Denne gang ville Attila få en smag af sin egen medicin. Valentinian III henvendte sig til Aetius, der havde brugt meget tid sammen med hunerne, for at lede de romerske tropper. Han dannede også en alliance med vestgoterne, der hadede Attila lige så meget som romerne gjorde. Andre “barbariske” grupper i Frankrig sluttede sig også til den romerske side.

De to hære kolliderede i det nordøstlige Frankrig i det, der blev kendt som slaget ved Catalaunian Plains (også kaldet slaget ved Chalôns). “Attilas plan om angrebet var ret simpelt, og det var at placere hunerne selv midt i kamplinjen og tage hovedet lige så hurtigt og lige over kampfeltet og derefter rive fjendens hærs centrum, ”sagde historikeren Victor Davis Hanson i en 2004 History Channel dokumentar.Dette tilfældigvis var, hvor den romerske koalitionslinje var svagest.

“De kæmpede, indtil de ikke kunne se hinanden, og så fortsatte kampen i mørket, det var en af disse slag uden ende, “sagde Thomas Burns, professor ved Emory University, i den samme dokumentar.

Til sidst holdt den romerske linje. Attila siges at være sådan rasende over resultatet, at han “skreg, råbte, han viste sin maskulinitet, sin frygtløshed, og så skabte han faktisk en begravelsesbål og truede med at nedbryde sig selv. Så lidt værdsatte han sit eget liv, og så meget værdsatte han hans omdømme, at han ville dø ubesejret, ”sagde Hanson. Men til sidst trak Attila sig tilbage og marcherede sin hær tilbage til Centraleuropa.

I 452 e.Kr. marcherede han ind i det nordlige Italien og tvang Valentinian III til at flygte til Rom. Efter at have brugt tid på plyndring og ødelæggelse af byer i det nordlige Italien mødte Attila pave Leo I som udsending. Vi ved ikke nøjagtigt, hvad der skete på mødet (Kelly bemærker, at der ikke er nogen øjenvidneskema, men Attila besluttede at trække sig tilbage og tage sine tropper og plyndre tilbage til Centraleuropa. Kelly bemærker, at det østlige romerske imperium havde iværksat en offensiv ud over Donau-floden ind i Hun-området, og Attila kan have været bekymret for, at hans styrker blev overforlænget.

Attilas død

Det følgende år Efter en stor fest blev Attila fundet død på sin bryllupsnat. Hans brud var Ildico, en tilsyneladende yngre og ret smuk kvinde, hun var en af flere koner, som Attila havde på samme tid.

Om bruden dræbte Attila, eller om han døde af naturlige årsager, er et spørgsmål om debat. Forfatteren fra det sjette århundrede Jordanes, der brugte Priscus som kilde, sagde, at han, angiveligt naturligt, døde af blodblødning efter en tung fest. Hvorvidt dette er nøjagtigt er et mysterium.

“Han havde givet sig op for overdreven glæde ved hans bryllup, og da han lå på ryggen, tung af vin og søvn, et rush af overflødigt blod, som ville normalt har strømmet fra næsen, strømmet i dødbringende løb ned i halsen og dræbt ham, da det blev forhindret i de sædvanlige passager, ”skrev Jordanes (oversættelse af Charles Mierow, gennem University of Calgary-webstedet). ende på en konge, der var berømt i krig. ”

Attila blev begravet i en tredobbelt kiste af guld, sølv og jern, og de mennesker, der forberedte hans grav, blev angiveligt dræbt, så dens placering forbliver ukendt. Faktisk er Attilas grav stadig i dag tabt. Det kan være blevet plyndret på et eller andet tidspunkt i antikken, i hvilket tilfælde det måske aldrig findes.

Efter hans død faldt hans imperium fra hinanden, hans sønner kæmpede indbyrdes og den vestlige halvdel af det romerske imperium ville også falde om et par årtier. En del af profetien, som Attila frygtede, at hans rige ville kollapse, var gået i opfyldelse.

– Owen Jarus