50 års skattenedsættelser for de rige undlod at falde ned, siger økonomistudie
Skattelettelser for de rige har længe trukket støtte fra konservative lovgivere og økonomer, der hævder, at sådanne foranstaltninger vil “sive ned” og til sidst øge job og indkomst for alle andre. Men en ny undersøgelse fra London School of Economics siger, at 50 års sådanne skattelettelser kun har hjulpet en gruppe – de rige.
Den nye artikel af David Hope fra London School of Economics og Julian Limberg fra Kings College London undersøger 18 udviklede lande – fra Australien til USA – over en 50-årig periode fra 1965 til 2015. Undersøgelsen sammenlignede lande, der bestod skattelettelser i et bestemt år, såsom USA i 1982, da præsident Ronald Reagan sænkede skatten på de velhavende med dem, der ikke gjorde det, og undersøgte derefter deres økonomiske resultater.
Bruttonationalproduktet pr. indbygger og arbejdsløsheden var næsten identiske efter fem år i lande, der skar skatten ned på de rige og i dem, der ikke gjorde det, fandt undersøgelsen.
Men analysen opdagede en større ændring: De riges indkomst voksede meget hurtigere i lande, hvor skattesatserne blev sænket. I stedet for at sive ned til middelklassen kan skattelettelser for de rige måske ikke udrette meget mere end hjælp de rige beholder mere af deres rigdom og forværrer indkomstuligheden, viser forskningen.
“Baseret på vores forskning vil vi hævde, at den økonomiske begrundelse for at holde skatten på de rige lave er svag,” Julian Limberg, en medforfatter af undersøgelsen og en lektor i offentlig politik ved Kings College London, sagde i en e-mail til CBS MoneyWatch. “Faktisk, hvis vi ser tilbage på historien, var perioden med de højeste skatter på de rige – efterkrigstiden – også en periode med høj økonomisk vækst og lav arbejdsløshed.”
I vores stykke til @ConversationUK argumenterer David Hope og jeg for, at regeringer ikke bør give urimelig bekymring over de økonomiske konsekvenser af at beskatte de rige, når beslutter, hvordan man betaler for COVID-19. https://t.co/MRgnX8JfmH
– Julian Limberg (@JulianLimberg) 16. december 2020
Fordi analysen slutter i 2015, inkluderer forskningen ikke præsident Donald Trumps massive skatteovervågning, som han underskrev i lov i slutningen af 2017, og som skar skatten ned for de rige og virksomheder, samtidig med at han moderat snit til middelklassen. Men Limberg, der var medforfatter til undersøgelsen med David Hope, en gæstestipendiat ved London School of Economics “International Inequalities Institute, sagde, at han ikke ville forvente, at resultaterne af denne skattelettelse ville være meget forskellige.
Hr. Trumps skattelettelser har allerede løftet ultra-riges formuer, ifølge forskning fra 2019 fra to fremtrædende økonomer, Emmanuel Saez og Gabriel Zucman fra University of California i Berkeley. For første gang i et århundrede betalte de 400 rigeste amerikanske familier lavere skat i 2018 end folk i middelklassen, fandt økonomerne.
Den “omhyggelige” nye forskning fra London School Economics “antyder faktisk at skatteforhøjelser på velhavende skal betragtes som post-COVID, sagde “Berkeley” Zucman i en e-mail til CBS MoneyWatch.
Motor til stærkere økonomisk vækst?
For at være sikker, økonomien brummede sammen, før pandemien ramte nationen i marts med en arbejdsløshedsprocent, der var på sit laveste niveau st omkring et halvt århundrede. Konservative tænketanke som American Enterprise Institute pegede på hr. Trumps skattelettelser som en motor for stærkere økonomisk vækst.
Alligevel kæmpede millioner af amerikanske familier med at finde job, der betalte levende løn, mens udgifterne til væsentlige ting som sundhedspleje, boliger og uddannelse steg langt hurtigere end den typiske indkomst. Selv før pandemien havde indkomstuligheden nået sit højeste punkt i 50 år ifølge folketællingsdata.
I 2020 har pandemien forværret uligheder på tværs af alle spektrum og berørt kløft mellem racer, køn og uddannelse. Da økonomien lukkede ned i marts, kunne arbejdstagere, der ikke kunne overgå til fjernarbejde – typisk lavere lønnede medarbejdere involveret i detailhandel, service og gæstfrihedsjob – blev hårdest ramt.
Samtidig klarede tjenestemænd generelt det bedre, da de var mere tilbøjelige til at opretholde deres job, da de skiftede til fjernarbejde. Investorer gav også fordel, da aktiemarkedet støttede håb om økonomisk opsving – en udvikling, der ikke hjælper de fleste lav- og middelklassearbejdere. Kun omkring halvdelen af den amerikanske befolkning investeres i aktiemarkedet gennem deres pensions- og opsparingskonti, og selv da ejes mere end 80% af alle lagre af de rigeste 10%.
BREAKING: Amerikanske milliardærer har vokset deres samlede formue med $ 1 billion siden midten af marts.Det er mere end det ville koste at sende en $ 3.000 stimuluskontrol til hver person i Amerika.
Mere af vores seneste forskning her: https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter. com / sYgDKiuW70
– Americans For Tax Fairness (@ 4TaxFairness) 9. december 2020
Siden pandemien begyndte, er den samlede velstand i Amerikas 651 milliardærer sprunget med mere end 1 billion dollar og nåede 4 billioner dollars i begyndelsen af december, sagde amerikanerne for skatteretfærdighed tidligere på denne måned.
I mellemtiden er næsten 8 millioner amerikanere faldet i fattigdom siden pandemiens start til november, ifølge nye data frigivet af University of Chicago og University of Notre Dame.
Genopbygning af økonomi og husstandsformue for lav- og middelklassefamilier er blandt de emner, som den valgte præsident Joe Biden står overfor, efter at han blev indviet i næste måned. Hævning af skatter på de rige og virksomheder kunne give billioner dollars i ressourcer til at hjælpe de økonomiske opsving, sagde Zucman til CBS MoneyWatch.
“Dette er ikke kun en levedygtig mulighed, men også en rimelig mulighed, fordi nogle af de rigeste skatteydere har draget fordel af pandemien – for eksempel store selskaber som Amazon og deres aktionærer, “bemærkede han.” Disse skatteydere kunne med rimelighed blive bedt om at betale mere for at kompensere for tab af pandemi. “