HISTORIA MASZYNY DO SZYCIA; Jego wynalazek poprawia znaczenie społeczne, przemysłowe i handlowe.

Wynalazek HOWE, zalążek wszystkich udanych maszyn, wykorzystał wahadłowiec do formowania ściegu i został uznany za niezbędny do jego pomyślnej pracy. W 1849 roku, Pan BLODGRTT z Bostonu wynalazł „obrotowy wahadłowiec”, który w połączeniu z „szpiczastą igłą” stanowił kolejny przystanek do przodu. W 1850 roku pan AB WILSON, obecnie pracownik firmy WHEELER WILSON uzyskał patent na „czółenko dwuramienne”, które wykonywałby ścieg w ruchu do tyłu i do przodu. To ulepszenie nie sprawiło, że maszyna była tym wszystkim, co mogła W następnym roku po raz pierwszy znajdujemy nazwisko IM SINGER w aktach Urzędu Patentowego w związku z maszynami do szycia. W sierpniu 1851 roku uzyskał patent na „nadanie czółenkowi dodatkowego ruchu do przodu”.

Jak dotąd wszystkie maszyny do szycia miały poważne wady. Jedną z głównych wad była niemożność zwiększać prędkość bez zwiększania rozmiaru łopatki. To sprawiło, że były bezwartościowe do dobrego szycia. Rzeczywiście, konieczne było nie tylko, aby nić była duża, aby zwiększyć prędkość bez zrywania nici, ale sama maszyna musiała być cięższa do pracy wahadłowca, w ten sposób wykluczając je z użytku w rodzinie i czyniąc je nadaje się tylko do najcięższych prac, w fabrykach, & c. Właściciele przez długi czas skupiali się głównie na wprowadzaniu swoich maszyn do zakładów, w których wytwarzano towary gruboziarniste i ciężkie ubrania. Ruch czółenka tak naprężony na nitce, że wystarczająco cienki do szycia muślinu, nie mógł być użyty. Jak ulepszyć maszyny, aby szybko i perfekcyjnie wykonać ścieg stebnówkowy, a jednocześnie dostosować je do użycia nici dostatecznie cienkiej do najdelikatniejszej tkaniny, był wielkim problemem, który należało rozwiązać przy realizacji kompletna rodzinna maszyna do szycia. Wiele myśli, czasu, pracy i pieniędzy poświęcono na wysiłki i eksperymenty, aby osiągnąć ten dezyderat. Ostatecznie został osiągnięty latem 1851 roku przez pana A.B. WILSON, który wynalazł „obrotowy haczyk”, który chwyta pętlę nici, gdy jest ona przepychana przez materiał, i przesuwa ją wokół nieruchomej szpulki zawierającej dolną nić, w taki sam sposób, w jaki uczennica podaje swoją skakankę pod nią stopy. Użycie tego „obrotowego haczyka” umożliwiło uczynienie maszyn znacznie lżejszymi niż poprzednio i zapewniło od dawna pożądany cel wykonania ściegu stębnowego w doskonały sposób z szybkością, nawet przy użyciu najcieńszej nici na najdelikatniejszym materiale . Od razu stała się rodzinną maszyną do szycia. To ulepszenie jest jedną z najważniejszych cech dzisiejszej maszyny do szycia. Jednak maszyna wahadłowa została później lżejsza i tak ulepszona, że umożliwia curry cienkiej nici, ale nie będzie działać z taką szybkością, jaką uzyskuje się przy użyciu „obrotowego haka”.

Chociaż kilka pojedyncze osoby pracowały nad udoskonaleniem „ściegu łańcuszkowego”, inne zajęły się „ściegiem łańcuszkowym”. Pierwszy patent przyznany w Anglii powstał w 1850 roku i dotyczył „ściegu łańcuszkowego” z pojedynczą nitką.

Udzielono około pięciu lub sześciu patentów na różne sposoby wykonywania „ściegu łańcuszkowego”, ale to klasa maszyn nie przybrała praktycznej formy aż do roku 1851, kiedy GROVER & BAKER uzyskał patent na wykonanie podwójnego ściegu pętelkowego za pomocą dwóch igieł, z których jedna pracuje pionowo i inne w poziomie. Do tej maszyny dodano różne ulepszenia, a teraz jest ona jedną z najcichszych i najprostszych w użyciu. Przystosowana jest zarówno do najdelikatniejszej i najgrubszej nici, jak i do szycia najlżejszych i najcięższych towarów. Ten podwójny ścieg wymaga więcej nici do oszustwa niż ścieg zamkowy, a pętla jest utworzona na spodniej stronie materiału, pozostawiając grzbiet wzdłuż szwu po tej stronie. Dzięki tym faktom producenci odzieży podchodzą do maszyn, które wykonują ten ścieg; jednak niektórzy wolą go do odzieży wymagającej prania ze względu na elastyczność szwu.

Od czasu udoskonalenia tych ściegów dodano wiele innych wynalazków, z których niektóre są bardzo ważne dla pomyślnego działania maszyny. Wśród nich są urządzenia do regulacji podawania nici, ruchu posuwu, & c. Ale z trzystu patentów tylko około dwudziestu pięciu różnych i różnych maszyn do szycia zostało wyprodukowanych, a mniej niż połowa z nich okazała się do tej pory wystarczająco praktyczna, by spotkać się z powszechną aprobatą; podczas gdy cztery lub pięć sprzedało tylko ponad trzy tysiące sztuk. Maszyny najczęściej wykorzystywane do celów produkcyjnych to WHEELER, & WILSON i I.M. SINGER & Co.

Wprowadzenie maszyny do szycia do powszechnego użytku nastąpiło szybciej niż jakiegokolwiek innego wynalazku. Zaczęli przyciągać uwagę około 1853 roku, aw ciągu siedmiu lat od tego czasu ich sprzedaż szybko rosła. W ich produkcję zainwestowano około 2.500.000 dolarów kapitału, a oprócz agentów armii stacjonujących w każdym ważnym mieście Unii zatrudnionych jest ponad trzy tysiące ludzi do ich brudzenia. Jedna firma płaci swoim mechanikom zatrudnionym w manufakturze ponad 400 000 dolarów, oprócz pensji swoich licznych agentów. Szacuje się, że firmy produkujące maszyny do szycia płacą rocznie ponad 1 000 000 dolarów tylko swoim mechanikom. Ich zakłady produkcyjne należą do najbardziej rozbudowanych w kraju. Firma I.M. SINGER & Co. ma dużą manufakturę w Center-street w Nowym Jorku i GROVER & BAKER w Bostonie. Ta ostatnia firma zatrudnia od czterech do pięciuset pracowników. WHEELER & Ogromna manufaktura WILSON „zajmuje perłowe cztery akry w Bridgeport w stanie Connecticut, obejmując niegdyś wielki zakład Jerome Clock, który” tykał „fortuny BARNUM.

Maszyny do szycia doprowadziły do wynalezienia innych maszyn do ich produkcji, a teraz prawie każda część tych domowych oszczędzających lobar jest wykonana przez maszyny oszczędzające pracę. Ich sukces przyciągnął i zaangażował się w maszynę do szycia handlują jednymi z najlepszych talentów mechanicznych i handlowych w kraju. Znakomici ślusarze znaleźli tu lepsze wynagrodzenie niż na swoich własnych zawodach, ze względu na zapotrzebowanie na pierwszorzędnych robotników, stąd też trudno było uzyskać dostawę dobrych mechaników dla manufaktury zamków.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *