Verstuurt anonieme soa-melding het verkeerde bericht?

Ik heb onlangs een patiënt op kantoor laten komen voor soa (seksueel overgedragen infectie) omdat hij een anoniem sms-bericht had ontvangen waarin hij werd gewaarschuwd dat hij mogelijk aan een soa is blootgesteld. De sms is anoniem verstuurd door een van zijn sekspartners via een soa-meldingsdienst. Hoewel ik op de hoogte was van dergelijke services, had ik nog nooit een patiënt gezien die van deze service gebruik had gemaakt of aan de ontvangende kant van een van deze berichten was.

Een simpele google zoeken leverde een lange lijst van dit soort sites op. Ik sta volledig achter en moedig aan om uw seksuele partners op de hoogte te stellen van SOA-blootstelling, maar deze methode bracht me ertoe de implicaties van anonieme melding te overwegen.

Een van de zorgen die ik heb is dat mensen deze sites zouden kunnen gebruiken om anderen voor de gek te houden en veroorzaken onnodige angst en bezorgdheid, om nog maar te zwijgen van onnodige tests en medische kosten. Verder sturen sommige sites een algemeen bericht dat aangeeft dat u bent blootgesteld aan een soa en moet worden getest, maar specificeert niet welke soa. Zo kreeg mijn patiënt een verklaring waarin niet stond met welke soa hij mogelijk in aanraking is gekomen. Zo kreeg mijn patiënt een verklaring waarin niet stond met welke soa hij mogelijk in aanraking is gekomen. Als gevolg hiervan bezorgde dit hem veel angst en vonden we het nodig om een uitgebreid soa-panel uit te voeren, inclusief tests op syfilis, tri-site screening (keel, rectaal, urine) op gonorroe en chlamydia, en hiv. Sommige sites specificeren echter de specifieke soa (s) waaraan u mogelijk bent blootgesteld.

Verstuurt een anonieme melding een verkeerd bericht over soas?

Zet het aan tot en verder stigma rond seksueel overdraagbare aandoeningen? Ik geloof het wel. Ik kan je uit eerste hand vertellen dat stigma een van de grootste obstakels is die ik zie bij de behandeling van hiv, maar ook van toepassing is op soas.

Uiteindelijk zijn we hier allemaal volwassenen. Als je beslissingen neemt om seks te hebben, moet je je op je gemak voelen als je over soas praat, want dat hoort bij het territorium. Ik begrijp dat het makkelijker gezegd (of niet gezegd) is dan gedaan. Een partner vertellen dat je een soa hebt, kan voor sommigen een nogal gênant gesprek zijn. Hoewel ik denk dat het de beste praktijk is om iemand rechtstreeks te vertellen, kunnen anonieme soa-meldingsdiensten mensen een andere manier bieden om hun partner (s) te waarschuwen. Hoe dan ook, ik geloof dat een persoon het recht heeft te weten waaraan hij mogelijk is blootgesteld en, idealiter, van wie het afkomstig is. Zoals de site www.dontspreadit.com aangeeft: “Je kunt de persoon persoonlijk vertellen, telefonisch, met behulp van onze service of op een andere creatieve manier die je kunt bedenken. Het belangrijkste is dat je het hem vertelt. . Niet genoeg mensen doen dat. ” Ik onderschrijf dat ondanks mijn zorgen.

Het informeren van uw partner (s) is de verantwoordelijke, juiste en ethische zaak om te doen. Door hen op de hoogte te stellen, geeft u hen de kans om zich te laten testen en behandelen, indien nodig . Een soa onbehandeld laten, kan leiden tot medische complicaties zoals bekkenontsteking, blindheid, gehoorverlies en zelfs de dood. U brengt mogelijk ook anderen in gevaar terwijl dit had kunnen worden vermeden.

Dus hoe dan ook, als je seksueel actief bent, moet je regelmatig gescreend worden. Hoe vaak moet je gescreend worden op soas? Dat hangt sterk af van je seksuele gedrag. De algemene vuistregel is om de 3 maanden voor degenen die seksueel actief zijn met meer dan één partner of niet in een exclusieve seksuele relatie met één persoon.

Wat vind je van anonieme soa-melding?

Jeremiah Robinson is een gediplomeerde en gecertificeerde Physician Assistant bij T. Douglas Gurley MD in Atlanta, GA.