Geïsoleerde versus verspreide onweersbuien

Bron: www.pilotworkshop.com
Met Scott Dennstaedt

Abonneevraag:

“Wat is het verschil tussen geïsoleerde en verspreide onweersbuien wanneer ze verschijnen in een gebiedsprognose?” – Neil R.

Scott:

“Dat is een van de meest voorkomende vragen die ik krijg van piloten die de gebiedsverwachtingen (FA) en andere discussies over NWS-voorspellingen lezen.

Om de algehele dreiging beter te beschrijven, voegen voorspellers een kwalificerende term toe aan de prognose. Dat omvat verstrooid (SCT) of geïsoleerd (ISOL). Wat zijn er erger vanuit een vluchtperspectief, verspreide onweersbuien of geïsoleerde onweersbuien?

Als een voorspeller verspreide onweersbuien vermeldt, betekent dit dat dat 30, 40 of 50 procent van het gebied waarvoor de voorspelling geldig is, naar verwachting tijdens de geldige tijd meetbare neerslag (0,01 inch of meer) door onweersbuien zal ondervinden. Afgelegen, aan de andere kant, impliceert nog steeds een kans op onweer, maar minder dan 30 procent van het voorspelde gebied zal meetbare neerslag ontvangen van onweer.

Laten we eens kijken naar een voorbeeld uit de voorspelling van het gebied in Chicago. De voorspeller van het Aviation Weather Center voorspelt dat het noordelijke tweederde deel van Indiana verspreid onweer zal ervaren. Dit betekent dat 30 tot 50 procent van dit gebied waarschijnlijk te maken zal krijgen met meetbare neerslag als gevolg van onweer.

Aan de andere kant In het zuidelijke derde deel van Indiana voorspelt de voorspeller geïsoleerde onweersbuien. Dit impliceert dat de onweersbuien in het zuiden van Indiana minder talrijk zullen zijn, zodat minder dan 30 procent van het gebied meetbare neerslag door onweer zal ondervinden. “