孤立した雷雨と散在する雷雨

出典：www.pilotworkshop.com
特徴的なScottDennstaedt

加入者の質問：

「エリア予報に現れるときの孤立した雷雨と散在する雷雨の違いは何ですか？」 –Neil R.

Scott：

「これは、地域予報（FA）やその他のNWS予報の議論を読んでいるパイロットからよく寄せられる質問の1つです。

全体的な脅威をより適切に説明するために、予測担当者は予測に適格な用語を追加します。これには、分散（SCT）または分離（ISOL）が含まれます。飛行の観点からすると、散在する雷雨と孤立した雷雨のどちらが悪いですか？

予報官が散在する雷雨について言及している場合、これは予報が有効な地域の30、40、または50％で、有効期間中に雷雨から測定可能な降水量（0.01インチ以上）が発生すると予想されます。一方、孤立しているということは、雷雨の可能性を意味しますが、予測地域の30％未満が、雷雨から測定可能な降水量を受け取ります。

シカゴ地域の予測の例を見てみましょう。航空気象センターの予報官は、インディアナ州北部の3分の2で雷雨が散在すると予測しています。つまり、この地域の30〜50％で、雷雨による測定可能な降水量が発生する可能性があります。

一方、インディアナ州の南3分の1では、予報官は孤立した雷雨を予測しています。これは、インディアナ州南部の雷雨の数が少なくなるため、地域の30％未満で雷雨による測定可能な降水量が発生することを意味します。」