Alles over enz.

De afkorting enz. Is van het Latijn enz., Wat “en andere dingen” betekent. Het verschijnt aan het einde van een lijst als het geen zin heeft om meer voorbeelden te geven. Schrijvers gebruiken het om te zeggen: “En zo verder” of “Ik zou door kunnen gaan” of “Je snapt het wel.”

In Amerikaans Engels, etc. eindigt in een punt, zelfs midden in een zin. Het wordt traditioneel tussen kommas ingesloten als het geen zin beëindigt, maar tegenwoordig verdwijnt de komma die volgt op enz. De editie uit 1979 van Strunk and Whites The Elements of Style staat erop dat enz. Wordt gevolgd door een komma: Letters, pakketten, enz., Moeten hier komen. Maar Bryan A. Garners uitgave uit 1998 van A Dictionary of Modern American Usage raadt de volgende komma af, en zegt dat het “logischer” is om het weg te laten: wortelen, aardappelen, broccoli, enz. Hebben het voordeel dat ze groente zijn. Garners punt is dat als we enz. zouden vervangen door zoiets als selderij, zouden we selderij niet volgen met een komma.

Alle autoriteiten zijn het erover eens dat enz. niet op zijn plaats is in formeel schrijven. De Chicago Manual of Style zegt dat enz. ” moet worden vermeden, hoewel het meestal acceptabel is in lijsten en tabellen, in notities en tussen haakjes. ” In Words on Words van John B. Bremner staat: “Gebruik het informeel, als het echt moet.” The Careful Writer van Theodore M. Bernstein zegt dat de term “geen plaats heeft in schrijven met literaire pretenties.”

Gebruik enz. Niet met een “lijst” die slechts één voorbeeld geeft; er zou op minstens twee items opgesomd. En gebruik nooit etc. aan het einde van een serie die bijvoorbeeld begint met bijvoorbeeld inclusief, zoals, en dergelijke, omdat deze termen etc. overbodig maken: ze impliceren al dat de schrijver andere voorbeelden.

Af en toe zul je zien enz. Maar et betekent “en”, dus en enz. zou “enz.” betekenen. Ook te vermijden is enz., Enz., Want waarom dat, waarom doet u dat?

Aangezien cetera “andere dingen” betekent, mag enz. Niet worden gebruikt bij het opsommen van personen. Daarvoor hebben we et al. (let op de periode), van het Latijn et alii, wat en andere mensen betekent: de romantische dichters Keats, Wordsworth, Shelley, et al., streefden ernaar de mystieke relatie van de mens met de natuur vast te leggen.

regels voor etc. zijn van toepassing op et al., inclusief de ongeschiktheid voor serieus schrijven.

Pop Quiz

Fix wat moet worden opgelost. Antwoorden staan hieronder.

1 De collectie bevat kostbare edelstenen zoals diamanten, robijnen, smaragden, enz.

2. Al onze favoriete personages, Jimmy, Slick Sam, Annie uit Miami, enz., Waren op het feest.

3. Mensen kijken graag naar de prijsuitreikingen (de Academy Awards, enz.) en proberen te raden wie er gaat winnen.

4. Velen houden van goede literatuur: romans, essays, poëzie, enz. —Als essentieel voor een nuttig leven.

Popquizantwoorden

1. De collectie bevat kostbare edelstenen zoals diamanten, robijnen en smaragden. OF De collectie bevat kostbare edelstenen: diamanten, robijnen, smaragden, enz. (Gebruik enz. nooit aan het einde van een lijst geïntroduceerd door zoals)

2. Al onze favoriete personages, Jimmy, Slick Sam, Annie uit Miami, et al., Waren op het feest. (Gebruik etc. niet om naar mensen te verwijzen)

3. Mensen kijken graag naar de awardshows (de Academy Awards, de Grammys, etc.) en proberen te raden wie er gaat winnen. (Gebruik etc. niet na slechts één voorbeeld)

4. Velen beschouwen fijne literatuur – romans, essays, poëzie, enz. – als essentieel voor een nuttig leven. (Gebruik in Amerikaans Engels geen etc. zonder punt)

Als je wilt reageren op de vraag of opmerking van een andere lezer, klik dan op de corresponderende “ANTWOORD” -knop. Als het artikel of de bestaande discussies niet ingaan op een gedachte of vraag die je over het onderwerp hebt, gebruik dan de “Reactie” “onder aan deze pagina.

26 Reacties op Alles over enz.

  1. Justice zegt:

    Is het zinvol om etc. te gebruiken in leerboeken voor leerlingen van groep 7? Ik heb een behoorlijk aantal manuscripten gelezen waarin auteurs te veel hebben gebruikt in een lijst etc. Moet worden aangemoedigd?

    • GrammarBook.com zegt:

      We zien niets mis met enz. dat wordt gebruikt in studieboeken; we zouden echter kijk hoe het binnen de lijst wordt gebruikt om te beoordelen of het overmatig wordt gebruikt

  2. Laura-Anne zegt :

    Sma ll vraag met betrekking tot het kapitaliseren van de E. Is het kapitaliseren van de E oké of niet? Is de grammatica correct als we de E in hoofdletters schrijven enz. Daarom is het enz. Of Etc?

    Bedankt.

    • GrammarBook.com zegt:

      We zien geen reden om etc. met hoofdletters te schrijven, tenzij het het eerste woord in een zin is, wat hoogst ongebruikelijk zou zijn (bijvoorbeeld Etc. is de afkorting voor et cetera).

  3. Ellen zegt:

    Als etc. wordt gebruikt in een titel van twee woorden moet een komma voorafgaan?
    “Geluk, enz.”

    • Grammaticaboek.com zegt:

      Ja, maar onthoud “dat enz. niet op zijn plaats is in formeel schrijven” en “Niet gebruiken enz. met een lijst die slechts één voorbeeld geeft.”

  4. Cathy Schuman zegt:

    Kun je etc. gebruiken aan het einde van een reeks zinnen?
    Voorbeeld: de overgrote meerderheid van de plattelandsscholen is gesloten, mensen zijn uit hun dorpen gevlucht, veel mensen zijn gearresteerd, enz.

    • GrammarBook.com zegt:

      Ja, uw voorbeeld is grammaticaal correct.

  5. David S zegt:

    Het is niet “Grammys.” Hoewel het niet juist lijkt, is het “The Grammys”.
    The Grammies klinkt als een prijsuitreiking voor favoriete grootmoeders.

    • GrammarBook.com zegt:

      Je hebt gelijk. Eigennamen die eindigen op y worden niet op dezelfde manier in het meervoud weergegeven als gewone zelfstandige naamwoorden. Bedankt voor het wijzen op de fout; we hebben de correctie aangebracht.

  6. Ryan zegt:

    Stel dat je studenten wilde zinnen schrijven. Je voorziet ze van twee complete voorbeeldzinnen en wil aan het eind etc. zetten. Zou je de tweede zin eindigen met een komma en daar de enz. Opnemen of een punt en dan de enz. Plaatsen?

    • GrammarBook.com zegt:

      We begrijpen niet wat u in gedachten heeft. Kun je ons laten zien wat je bedoelt?

      • Ryan zegt:

        Docent: wat zit er in je kamer?
        Student: Een bed en een bureau. etc.

        * Je wilt dat studenten complete zinnen zoals deze schrijven.

        • GrammarBook.com zegt:

          Het antwoord van de leerling is geen volledige zin. Het bevat geen werkwoord. Er gaat een komma voor enz.
          Student: ik heb een bed, een bureau, enz.

          • Ryan zegt:

            Eerlijk genoeg. De vraag staat echter nog steeds. De leraar wil dat de leerlingen gesprekken voeren en zinnen maken. Door de zin te hebben: ik heb een bed, een bureau, enz., De enz. Gaat verder met andere items in de kamer, terwijl het de bedoeling is om zinnen te maken.

            Docent: Wat staat er in jouw kamer?
            Student: ik heb een bed en een bureau. etc.

            * Hoe zouden we het hier accentueren als we volledige zinnen willen?

          • GrammarBook.com zegt:

            We denken dat je het woord etc. vraagt om te veel werk te doen. Je bracht ons in verwarring, en het zou de studenten waarschijnlijk in verwarring brengen. We raden meer specifieke aanwijzingen aan, inclusief hoelang u wilt dat deze oefening duurt:

            Maak in deze oefening een gesprek met volledige zinnen. Bijvoorbeeld:

            Docent: wat staat er in je kamer?
            Student: ik heb een bed en een bureau.
            Docent: (zin hier)
            Student: (zin hier)

            Zet het gesprek voort tot onze tijd om is OF totdat je acht zinnen hebt geschreven OF …

  7. Bob Castaldi zegt:

    Ik werd geïnformeerd bij het gebruik van enz. aan het einde van een zin die het moet worden gevolgd door twee punten…. bla, bla, bla, enz .. Een voor enz. en een om aan te geven dat de zin is afgelopen. Is dit correct?

    • GrammarBook.com zegt:

      Als het laatste item in de zin een afkorting is die eindigt op een punt, volg het niet met een andere punt (zie Regel 2 van periodes).

  8. Dennis T. zegt :

    “Ook te vermijden is etc., etc., want waarom doe je dat, waarom doe je dat?”

    Ik geloof dat WC Fields de uitdrukking “et cetera, et cetera… ”als een einde aan enkele van zijn grapjes, alsof het zonder lucht komt te zitten, dus het heeft een verleden; meer een spreektaal dan een formele manier van schrijven of spreken.

    • GrammarBook.com zegt:

      W.C. Fields was een briljante komische acteur. We zouden zeker niet proberen om een van zijn regels te veranderen omwille van de goede grammatica. We moeten ook Yul Brynner noemen in The King and I, die veel lachte met et cetera, et cetera die vorstelijk werd uitgesproken.

  9. Matt S. zegt:

    Ik ben helemaal voor het behandelen van “enz.” zoals elk ander item in een lijst en zonder een komma achteraf in het midden van een zin, maar hoe zal iemand dan weten waar een zin eindigt als een lijst eindigt met enz. wordt gevolgd door een eigennaam. Dit zijn vele andere scenarios waarin een punt, uitroepteken of vraagteken in de zin de goede reden zijn waarom zinnen werden gescheiden door TWEE spaties. Om standaarden te hebben waarop we kunnen rekenen, verzoeken we u de dubbele spatie opnieuw in te voeren.

    • GrammarBook.com zegt:

      Er zijn een aantal regels en praktijken waarover we graag controle zouden hebben. Helaas maken we de regels niet, we rapporteren alleen wat de toonaangevende naslagwerken en experts te zeggen hebben over de onderwerpen.

  10. Barbara J.zegt:

    Waarom wordt “Over” in uw titel met een hoofdletter geschreven?

    • GrammarBook.com zegt:

      Het beleid varieert met betrekking tot de woorden die in een titel met een hoofdletter moeten worden geschreven. Regel 16a. Van Capitalization in ons boek en online bevat deze paragraaf:

      Het belangrijkste twistpunt zijn voorzetsels. Het Associated Press Stylebook raadt aan om alle voorzetsels met een hoofdletter te schrijven van meer dan drie letters (bijv. With, About, Across). Anderen adviseren kleine letters totdat een voorzetsel vijf of meer letters bevat. Weer anderen zeggen dat ze geen voorzetsel in hoofdletters mogen gebruiken, zelfs geen grote woorden zoals betreffende of eronder.

      • groony zegt:

        Met andere woorden, er is geen regel. Het is een kwestie van keuze …. zoals bij veel andere dingen in grammatica (wat voortdurend in ontwikkeling).

        • GrammarBook.com zegt:

          Als u verwijst naar voorzetsels in een titel, heeft elke stijlgids zijn eigen regels. We raden u aan een stijlgids te kiezen en con consistent in uw schrijven.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *