The Essential Guide to the French Subjunctive

Gi et ønske, krav, uttalelse av usikkerhet, eller til og med bare si at noe er det beste du noen gang har sett eller gjort. Hvis du snakket fransk, brukte du sannsynligvis konjunktiv.

Konjunktiv kan være en vanskelig tid for ikke-morsmålsfransktalere, av to hovedårsaker:

1. Ikke alle språk har denne stemningen, eller bruker den så mye som den brukes på fransk.
2. Å lære å bruke den krever et grammatikkdypdykk.

Den gode nyheten er, når du først er vant til det, vil du oppdage at subjektivet enten kommer naturlig, eller at du har brukt det hele tiden uten å engang vite.

La oss gå inn i alle ting konjunktive!

Hva er den franske konjunktivstemningen?

Konjunktivet består faktisk av fire tidspunkter (nåværende konjunktiv, tidligere konjunktiv, ufullkommen konjunktiv og pluperfekt konjunktiv).

Nåværende konjunktiv er det vi for det meste vil forholde oss til, siden det er den klart mest brukte formen for denne stemningen, både i muntlig og skriftlig samtidsfransk. Faktisk har den ufullkomne og pluperfekte konjunktivet en tendens til å bare brukes i litteraturen, og selv da er de ganske sjeldne. , nåtid, fremtid, og så videre, fordi det uttrykker usikkerhet. Denne usikkerheten kan være i form av et ønske, en tvil, et ideal eller en kommando høyttaleren ønsker å bli henrettet.

Lyd vag? Det er! Heldigvis betyr det at mange av disse konseptene og følelsene kan uttrykkes på andre måter på fransk. Men det er mange setninger og grammatiske strukturer som krever konjunktiv på fransk, så il faut que tu saches comment le reconnaitre et lutiliser (Du må vite hvordan du gjenkjenner og bruker det).

Hvordan vil jeg vet du når du skal bruke subjektivet?

På fransk er det en god måte å vite om du må bruke konjunktiv om ordet que lurer et sted i nærheten. Selv om det har flere betydninger og funksjoner som ikke er forbundet med konjunktivet, er dette ordet så nært knyttet til stemningen at du noen ganger vil se det inkludert i konjugeringstabellen for verbet.

Que kan sette i gang et uttrykk der konjunktivet må brukes (il faut que, il est possible que, etc.), eller vil bli brukt med konjunktivet når det er parret med visse verb og adjektiv (innhold (e) que, demander que, etc.)

Men dette er litt urettferdig, for å si det som barna i disse dager, #notallque. Que er ikke systematisk en indikasjon på konjunktiv, og konjunktivstemningen kan brukes uten que.

Likevel vil alt det som er sagt, ofte være involvert. Tenk på subjektet som et tre og være som blader: de fleste trær har blader, men ikke alle har det.

Du kan for eksempel se eller si en setning som Je cherche quelquun qui connaisse la série «Buffy contre les vampires». (Jeg ser etter noen som kjenner serien ‘Buffy the Vampire Slayer’).

Ingen kø i sikte. Og kanskje også litt rart, for hvorfor ikke bare bruke et verb i nåtid? Årsaken bak er at konjunktivet antyder at det er tvil – kanskje høyttaleren føler seg litt gammel i disse dager og føler at de unge rundt henne aldri har sett favorittprogrammet hennes, som var en så stor popkulturinnflytelse i henne egne ungdomsår (ok, kanskje dette er et eksempel fra mitt virkelige liv).

På den annen side, hvis personen i eksemplet (som kanskje eller ikke kan være meg) hang ut med venner av på samme alder og nivå av popkultur kunnskapsrik, bruker hun kanskje ikke konjunktiv, og velger connait i stedet.

Hvis du freaking fordi dette er så subtilt, ikke bekymre deg; som ikke-morsmål, vil ingen noen gang forvente at du skal bruke konjunktiv med så mye letthet. De vil forstå at hvis du i en slik setning bare bruker nåtid. Selvfølgelig, hvis du er en stor fan av konjunktiv og tar i bruk det enkelt, gå for det og imponere pokker fra morsmål!

Du kan lese mer om disse subtile, valgfrie bruken av konjunktiv på slutten av denne artikkelen.

Men for de fleste av oss er det viktigste å vite om konjunktiv de typiske setningene og strukturene når det brukes, og hvordan man i det minste gjenkjenner det i andre situasjoner .

Er det en konjunktiv stemning på engelsk?

Det er en konjunktiv stemning på engelsk, men den er for det meste gått ut av bruk. Du finner den fremdeles i setninger som har blitt så typisk brukt at vi ikke en gang tenker på verbet, som «Gud velsigne deg», så vel som med formelle eller litt gammeldagse setninger som «Jeg krever at … ”Og” Jeg ber bare om det … ”

Forhåpentligvis vil din fortrolighet med denne typen formulering og mening hjelpe deg å forstå subjektivet på fransk litt bedre.

Hvordan konjugere et vanlig verb i fransk konjunktiv

Konjugering av konjunktiv er litt vanskelig, i det minste i begynnelsen. Vi skal se på det som en tretrinnsprosess, men jeg lover at når du blir vant til å se, høre og bruke fransk, vil det bli mye lettere, spesielt for verb som ofte blir konjugert i dette humøret.

Før vi ser på de tre trinnene, må du vite den nåværende konjunktive slutten for hvert emne. Disse er:

Emne	Subjunctive ending
je	-e
tu	-es
il / elle / on	-e
nous	-ioner
vous	-iez
ils / elles	-ent

Nå som du kjenner disse, kan du følge disse tre trinnene for å sette de fleste franske verb (men ikke alle – vi kommer til det om et øyeblikk) i konjunktiv:

1. Ta verbets nåværende tid tredjepersons flertall (ils / elles) form.
2. Slipp slutten fra den. Nå har du verbstammen.
3. Ta tak i den konjunktive slutten som følger med emnet ditt.

La oss for eksempel ta det vanlige verbet danser.

Først vil vi finne hvordan den er konjugert i tredjepersons flertall, presens: dansent.

Nå fjerner vi nåtidsslutt: dansent

Dette betyr at vi nå har funnet vår verbstamme for danser i konjunktivet: dans

Deretter tenker vi på emnet vi bruker verbet sammen med i konjunktivet. La oss si det er vous. Den konjunktive slutten på vous er -iez, så verbet vårt er dansiez.

Her er det i en setning: Le roi veut que vous dansiez avec lui. (Kongen vil at du skal danse med ham.)

Har du det?

La oss prøve en sammen. Vi vil si: «Jeg er glad for at hun liker gaven min» – Je suis content quelle ___ mon cadeau. (For å holde ting lett og lagre et brev, har jeg latt deg stå for et mannlig emne. Åpenbart hvis du er en kvinne, du vil legge til en e til slutten av contente.)

Så, vi må konjugere verbet targeter i konjunktiv for tredjepersons entall.

1. Først finner vi hvordan sikter er konjugert i tredje person flertall nåtid: aiment.
2. Deretter fjerner vi slutten for å finne den konjunktive stammen av sikter: aiment
3. Nå legger vi til tredje person entall konjunktiv slutt til stammen: aime

Så setningen ville bli skrevet: Je suis content quelle aime mon cadeau.

Som du kan se, er de fleste konjunktive endinger de samme som nåtidsslutt for vanlige verb. Dette gjør det veldig enkelt å bruke den konjunktive stemningen for slike verb, siden selv om du lager en feil og konjugert for nåtid for je, tu, il / elle / on og ils / elles , det vil fortsatt virke som om du har rett!

Dessverre er det ikke alltid så enkelt. Fordi du må finne stammen til et konjunktivt verb basert på tredjepersons flertallskonjugasjon i nåtid, vil vanlige -ir verb være annerledes.

Ta for eksempel verbet choisir. Du vil sette det inn i, la oss si, førstepersons-konjunktiv, i en setning som denne: Il faut que je ____ quel plat on va servir ce soir.

1. Først finner vi hvordan choisir er konjugert i tredjepersons flertall, i nåtid: choisissent.
2. Deretter fjerner vi slutten for å finne den konjunktive stammen til choisir: choisissent
3. Nå legger vi til første person entall konjunktiv slutt til stammen: choisisse

Så setningen vår ville bli skrevet: Il faut que je choisisse quel plat on va servir ce soir.

Hvordan om et vanlig -re verb, som attendre? La oss si at vi vil bruke den i denne setningen: Il est important que nous nous ____ devant l’entrée de la gare. (Det er viktig at vi venter på hverandre foran inngangen til jernbanestasjonen.)

Denne gangen, se om du kan huske trinnene for å finne den konjunktive formen som trengs her. Sjekk deretter svaret ditt:

1. Finn konjugasjonen av attendre i nåtid, for tredjepersons flertall: attendent.
2. Fjern slutten for å finne den konjunktive stammen: ledsager
3. Legg til den konjunktive slutten for støy: deltagelse

Så, vår fullførte setning ser slik ut: Il est important que nous nous attendions devant lentrée de la gare.

Hvis du vil fortsette å øve på dette, er det bare å velge en vanlig -er, -ir eller -re verb og et emne, og øv deg i å følge trinnene for å sette det inn i konjunktivet.

Og som jeg sa i begynnelsen av denne delen, selv om dette kan virke veldig komplisert akkurat nå, når du blir vant til å bruke og se / høre subjektet på fransk, vil det oftest skje virkelig raskt.

I mange tilfeller, som med je, tu, il / elle / on og ils / elles, vil du kanskje ikke engang merke til at du i det hele tatt legger verbet inn i konjunktivet, spesielt hvis du Jeg sier det, ikke skriver det ned. Så ikke bli motløs eller overveldet.

Hvordan konjugere uregelmessige subjektive verb

Nå som vi vet hvordan vi kan konjugere vanlig -er, -ir , og -re verb i konjunktiv, la oss ta tak i uregelmessige verb.

Når det gjelder «uregelmessig» og konjunktiv, kan ting virkelig bli uregelmessige.

Noen uregelmessige verb har ikke en, men to mulige stammer i konjunktivet. Dette er fordi de trekker fra enten tredjepersons flertall eller nous / vous form for å finne stammen, avhengig av pronomen.

Et andre, lite utvalg av uregelmessige verb tar en konjunktiv stamme som ikke kommer fra deres nåtidbøyning i det hele tatt.

For sistnevnte gruppe er det et spørsmål om bare å huske den nye konjunktivstammen. Jeg har ikke klart for å finne en avgjørende forklaring på verb med stilker som er helt forskjellig i konjunktiv, men som amatøretymolog vil jeg risikere å gjette at disse konjunktive stilkene kan spores tilbake til en annen, eldre form for det aktuelle verbet.

Når det gjelder verb med to stammer i konjunktiv, det er litt mer komplisert.

På den annen side er det en faktisk forklaring på…

Franske verb med to stilker i konjunktiv

Det viser seg at for verb hvis stamme er avledet fra tredjepersons flertall ELLER fra nous / vous-formen, er det mest sannsynlig fordi disse verbene har så forskjellige potensielle stammer.

Så igjen, «annerledes» kan noen ganger bety at en stilk har dobbeltbokstaver i den ene formen og en enkelt bokstav i den andre, som i tilfelle apeller, eller et «i» den ene veien og et «y» den andre, som med voir. Eller det kan til og med komme ned på en elendig aksent, som i acheter.

Vi ser på disse (på et praktisk diagram) om et øyeblikk.

Men for å holde det enkelt for nå, la oss bruke verbet boire som et eksempel.

Hvis du utførte tretrinnsprosessen for å finne stammen i konjunktiv, ville du ende opp med boiv-, siden tredjepersons presensform er boivent. Men det ser ut til å slette det faktum at i nous og vous-form er boires stamme buv-. Det franske språket vil ikke stå for denne slettingen!

Og så …

Når du konjugerer boire i konjunktiv, vil du bruke boivstammen til alle entallpromenomen, så vel som ils / elles (antar at det er her stammen kommer fra opprinnelig), og når boire brukes i betinget med vous eller nous, er stammen buv-. Slik (merk at jeg har lagt til konjunktivslutningen til hver stamme):

Boire i konjunktiv

je boive

tu boives

il / elle / on boive

nous buvions

vous buviez

ils / elles boivent

Hvor mange franske verb har to stammer i den konjunktive stemningen?

Selv om denne regelen følges strengt av franskmenn, varierer lister over verb som følger den. Den beste jeg har funnet, hevder ikke nødvendigvis å være komplett, men i det minste har den en rekke verb som du vil komme over ganske ofte, inkludert:

* Ja, disse forskjellige stilkene henger bare ved tilstedeværelse av (en) aksent, eller mangel på det. I eksemplene som er inkludert her, endrer (ikke) aksenten (e) ikke uttalen av stammen.

** Det virker som om vi kan finne en generell regel her! Jippi! For -ger verb som krybbe og ranger, å skille stenglene i to grupper kommer fra den franske regelen om at du ikke kan ha et «e» etterfulgt av et verb som slutter med «i», som i -ions / -iez. Så selv om denne stammen kan se annerledes ut, blir den aldri uttalt med en hard «g», siden «i» også vil gjøre den myk. For å være helt ærlig sier jeg disse verbene i konjunktiv langt oftere enn jeg skriver dem («Mais dabord, il faut que tu ranges ta chambre» er en setning som sprang fra leppene mine den dagen jeg ble mor til en Fransk-amerikansk småbarn), og jeg har aldri tenkt på hvordan en stamme har en «e» og en ikke; begge er uttalt like, men med hvilken slutt som tilsvarer pronomenet de bruker for øyeblikket.

*** Enten det er et «i» eller et «y», blir begge stilkene uttalt på samme måte.

Her er noen eksempler på setninger med stammeskiftende konjunktivverb:

Il faut que tu lappelles / Il faut que vous lappeliez. (Du må ringe ham.)

Il est possible qu’il boive toute cette bouteille de vin./ Il est possible que nous buvions toute cette bouteille de vin. (Det er mulig at han vil drikke hele flasken vin. / Det er mulig at vi drikker hele flasken vin.)

Du kan finne noen flere av disse franske verbene med to forskjellige stilker. i konjunktivet på den nyttige listen i denne artikkelen.

En god generell regel ser ut til å være at hvis et verb har en helt annen stamme i nous / vous-form, vil det sannsynligvis falle inn i disse to -stamme konjunktiv kategori, så vel. Selvfølgelig, hvis du kan, må du alltid sjekke for å være sikker. Du kan gjøre det med et online søk etter «konjugering». Eller du kan ha en app, fransk ordbok eller annen ressurs som også gir konjugeringskart.

Mens vi er i dette to-stammehodet , det er noe jeg må fortelle deg: Bare fordi et verb har to stammer i konjunktivet, betyr det IKKE at det tar på seg to stammer i andre bøyninger! Faktisk, som vi ser litt senere i denne artikkelen, vant det t har til og med to stammer i andre sammensatte konjunktivspenninger.

Heldigvis, i mange tilfeller, vil nok ikke hele situasjonen ha noe å si. For det første, som ofte med uregelmessige verb, er mange brukt så ofte at du ikke en gang tenker på det faktum at stilkene deres ikke er de samme med visse pronomen – du er bare vant til å høre dem på den måten. Og de som bare innebærer å doble et bokstav i en stamme eller andre er ikke engang merkbare når du sier eller hører dem.

Nå som vi har fått det dekket, la oss gå videre til den andre typen uregelmessig konjunktiv verb på fransk….

Franske verb med en helt annen stilk i konjunktiv

Noen verb har en helt annen stilk i konjunktiv.

Heldigvis, i motsetning til dobbeltstamme konjunktivverb, har vi faktisk et tall på dette.

Det er ti franske verb som stammer, endres til noe helt annet i konjunktivet: être, aller, avoir, faire, vouloir, savoir pouvoir, falloir, valoir og pleuvoir.

Av disse har fem verb en stammeendring og fem har to.

Verb med en helt annen konjunktiv stamme (en stamme):

Verb	Subjunctive stem
faire	fass-
pouvoir	puiss-
savoir	sach-
pleuvoir *	pleuv-
falloir *	faill-

* Disse to verbene brukes (muligens med unntak av en slags poetisk ordspill) alltid bare med pronomenet «il», som en del av et upersonlig uttrykk. Eksempler: qu’il pleuve / qu’il faille.

Her er noen få eksempler:

Il faut que tu saches à quel point je t’aime. (Jeg må fortelle deg hvor mye jeg elsker deg.)

Il est possible qu’il pleuve ce soir. (Det er mulig at det regner i kveld.)

Ta mère veut que tu fasses tous tes devoirs avant d’allumer la télé. (Moren din vil at du gjør alle leksene dine før du slår på TV-en.)

Verb med en helt annen konjunktiv stilk (to stilker):

* Enten det er en » i ”eller et“ y ”, begge stilkene blir uttalt på samme måte.

Sois heureux. (Vær glad) Soyons heureux. (La oss være glade). Som du kan se fra disse eksemplene, er den imperative formen for être i konjunktiv.

Il faut que j’y aille. (Jeg må gå) ./ Il faut que vous alliez à la fête ce soir. (Du må gå på festen i kveld.)

Vanlige fraser som introduserer konjunktiv på fransk

Noen ganger er den enkleste måten å vite om du trenger å bruke konjunktivet med setningen som kommer like før et verb.

Her er de vanligste setningene:

• Il faut que (Man må / Det kreves at)
• Il vaut mieux que (Det er best det)
• être content (e) (s) que (å være glad for det)
• avoir peur que (å være redd for at)
• vouloir que (å ville)
• demander que (å spørre om det)
• désirer que (å ønske / ønske / ønske det)
• il est essentiel que (det er viktig at)
• il est viktig que (det er viktig at)
• il est nécessaire que (det er nødvendig at)
• il est normal q ue (det er normalt / forventet at)
• il est urgent que (it is urgent / vital that)
• il est intéressant que (det er interessant at)
• il est naturel que (det er (bare) naturlig at)
• il est bon que (det er bra at…)
• il est rare que (det er sjelden at…)
• il est mulig que (det er mulig at …)
• il est peu sannsynlig que (det er usannsynlig / høyst usannsynlig at ….)
• il semble que (det ser ut til at …) .Merk at når dette uttrykket brukes med et refleksivt verb – for eksempel ser det ut til at det ikke lenger brukes med et konjunktivt verb.
• det kan være at (det er mulig at …)

Legg merke til at det i mange tilfeller kan erstatte Det er i disse upersonlige uttrykkene.

• foretrekker det (å foretrekke det)
• foreslå at (å foreslå / foreslå at)
• anbefale at (å anbefale det)
• ønsker at (å ønske det)
• foreslå at (å foreslå at)
• angre på det (å angre på ….)
• vil (insistere / holde noen til noe)
• å like det (å like / elske det … )
• å hate det (å avskyr at …)
• forutsatt at (så lenge … / forutsatt at …)
• å være lei seg for at (å være lei meg for at …)
• å være glad for at (å være glad at …)
• å være glad for at (å være begeistret over at …)
• å være glad for at (å glede / være full av glede over at …)
• å bli overrasket over at (å b e overrasket over at …)
• å være trist at (å være trist at …)
• godta det (å godta det …)
• se etter … hvem ( å lete etter noen som …)
• å tvile på det (å mistenke / gjette at …). Vær oppmerksom på at dette og noen andre uttrykk bare trenger et konjunktiv verb når de er bekreftende. Hvis de er negative, brukes de med hvilken som helst annen tid som normalt blir brukt. Dette er fordi den negative versjonen av dette uttrykket ikke lenger innebærer noen form for tvil.
• antar det (å anta at …)
• slik at (for at …)
• før (før…)
• skjønt (skjønt / skjønt)
• slik at (for at …)

Gjør du trenger du alltid en setning med que for å bruke konjunktiv?

Selv om que ofte sees rundt konjunktiv, er det ikke helt nødvendig. For eksempel kan mange verb brukes alene i konjunktiv, for å foreslå et ønske eller en forespørsel.

Verbet être er et eksempel på dette for seg selv. Dets konjunktive form er også dens tvingende form, for ikke å nevne en sammenheng (enten … eller …), bekreftelse, introduksjon til en hypotetisk situasjon og mer. Du kan lære mer om dette via denne Word Reference-oppføringen.

Som du kanskje kan fortelle, er noen verbs imperativform den samme som konjunktivformen. Når du tenker på det, er det mer et ønske / ideal / mulighet å beordre en person til å utføre den aktuelle handlingen enn en sikker eller absolutt mulig ting.

Det er alltid unntak i språk, så hold det i bakhodet også. Que er konjunktivens beste venn, men noen ganger liker denne stemningen å gå alene!

Que-setninger som ikke følges av konjunktiv i bekreftende forstand

Akkurat som konjunktiv ikke alltid krever en setning med que for å være til stede, har que mange andre funksjoner og ikke alltid med et konjunktiv verb.

I den ånden må du huske på at ikke alle que-setninger er like. Noen krever ikke et konjunktiv verb – i det minste ikke når de er bekreftende.

Den generelle regelen er å vurdere om konjunktiv er nødvendig. Hvis det som følger uttrykket er etablert som et faktum, ikke et ønske, gjetning eller mening, det kommer vanligvis ikke til å være i konjunktiv.

På den annen side, når disse setningene er negative eller forhørlige , verbet som følger vil bli konjugert i konjunktivet. Dette jeg ikke å rote med deg; det er fordi ideen som nå kommer til uttrykk ikke lenger er sikker.

Her er noen eksempler du ofte kommer over:

• håper det (å håpe at …)
• kjenner noen som (å kjenne noen som…)
• tror at (å tro at…)
• si det (å si at…)
• vær sikker / sikker på at (for å være sikker / sikker på at …)
• Det er sant at (Det er sant at …)
• Det virker for meg som (Det ser ut til meg at …). Som jeg nevnte i forrige liste, når denne setningen brukes uten refleksivt pronomen (Det ser ut til at), krever det et konjunktivt verb.
• fordi (fordi)
• siden ( siden (i betydningen «fordi»)
• så vel som (samt)
• mens (mens / når / selv om)
• under det (while)
• while (while)

Du kan bruke denne listen til å finne mer enn setninger som ikke krever et konjunktiv verb.

De andre franske subjektivene

Som jeg skrev tidligere, er konjunktivet vi har jobbet med i denne artikkelen det vanligste, det nåværende konjunktivet.Men det er tre andre former for den konjunktive stemningen på fransk: den siste konjunktiven (le subjonctif passé), den ufullkomne konjunktiven (le subjonctif imparfait eller limparfait du subjonctif), og den pluperfect subjunctive (le plus-que-parfait subjonctif) .

Mens nåværende konjunktiv brukes ofte på fransk, brukes konjunktiv tidligere sjeldnere. Og de to andre konjunktivstemningene er veldig sjeldne i moderne fransk; hvis du kommer over dem, vil det sannsynligvis være i litteraturen, og selv da vil det avhenge av forfatteren / stilen.

Det er viktig å vite hvordan du bruker nåværende konjunktiv, og noe viktig å vite hvordan å bruke fortidens konjunktiv. Og det er bare viktig å i det minste vagt gjenkjenne det ufullkomne og pluperfekte konjunktivet.

La oss se raskt på disse tre andre konjunktive tidene.

Bruk av det siste konjunktiv

Den gode nyheten er at når du først har mestret nåtidens konjunktiv, er det ganske enkelt å danne konjunktiv fra det siste. Bare ta hjelpeverbet (avoir eller être) som brukes til å konjugere hovedverbet ditt i fortid, og legg det inn i konjunktiv presens.

Bruk deretter verbets partisipp.

La oss for eksempel si at du vil konjugere voir i tidligere konjunktiv. Siden dette verbet bruker avoir som hjelpemiddel i sammensatte tider, konjugerer avoir i konjunktiv, i henhold til emnet for setningen din. La oss si at vi bruker vous. Så her er vår bøyning: ayez parlé.

Her er det i en setning: Je suis surprise que vous ayez parlé avec le baron; d’habitude il ne dit rien. (Jeg er overrasket over at du snakket med baronen; vanligvis sier han ikke noe i det hele tatt.)

Som du kan se fra det eksemplet, brukes konjunktiv fortiden når du refererer til noe som skjedde / kan skje / kunne skje, men trenger å uttrykke det tidligere. Eller du har kanskje brukt en grammatisk struktur som krever konjunktiv.

Du kan finne flere eksempler i denne nyttige artikkelen.

Å gjenkjenne det ufullkomne konjunktivet

Det ufullkomne konjunktivet er noe du bare sannsynligvis kommer over i litterære eller akademiske tekster, så ikke bekymre deg for mye om å lære deg å bruke det hvis du føler allerede at du har mye på tallerkenen din. Men det er en god ide å kunne gjenkjenne det.

Det ufullkomne konjunktivet dannes ved å bruke tredjepersons entallform av et verb i passé enkel tid (den litterære tiden brukt til fortellinger fortalt i fortiden) + en spesiell slutt.

For eksempel: Jacques était ravi quelle lui parlât si souvent au cours de la soirée. (Jacques var begeistret for at hun snakket med ham så ofte i løpet av kvelden.)

Merk at dette betyr at mens mange verb vil se ut som de pleier å gjøre, siden stammen deres ikke endres mye i passé enkle, noen uregelmessige verb – særlig avoir og être – har så radikalt forskjellige stammer i denne tiden at du kanskje ikke umiddelbart kjenner dem igjen. Denne artikkelen inneholder en liste over verb hvis stilkene endres i den enkle fortiden.

Når du har etablert stammen til det nye verbet ditt, er det to litt forskjellige ufullkomne konjunktive endelser:

• en for -er verb
• en for -ir og -re verb

Dette er:

Imperfect Subjunctive endings for -er verbs

Emne	Slutt	Eksempel (chanter)
je	-asse	chantasse
tu	-asses	chantasses
il / elle / on	-ât	chantât
nous	-assions	chantassions
vous	-assiez	chantassiez
ils / elles	-assent	chantassent

Imperfect Subjunctive endings for -ir and -re verb s

Emne	Slutt	Eksempel (agir)
je	-isse	agisse
tu	-isses	agisses
il / elle / on	-ît	agît
nous	-issions	agissions
vous	-issiez	agissiez
ils / elles	-avvik	agissent

Gjenkjenne det pluperfekte konjunktivet

I likhet med det ufullkomne konjunktivet er det pluperfekt konjunktivet en tid du bare vil komme over i litterære eller akademiske tekster. Men det er en god ide å kunne gjenkjenne det.

Det pluperfekte konjunktivet dannes ved å bruke den ufullkomne konjunktive formen av avoir eller être, avhengig av hvilken hovedverb du er konjugert med.Legg deretter til partisipp av verbet ditt.

Så for eksempel Elle était ravie qu’il fût parti. (Hun var begeistret over at han var borte.)

Som du kan fortelle fra det eksemplet, må du være kjent med passé-stilkene av avoir og être, for å danne eller gjenkjenne denne tiden. er radikalt forskjellige fra infinitivene.

Hvordan kan jeg unngå å bruke konjunktiv på fransk – og skal jeg gjøre det?

Etter å ha lest alt dette, tenker du kanskje, «Nei! Konjunktivet er bare ikke for meg . ” Men som de fleste verbtider vil du måtte bruke det på et eller annet tidspunkt, og som du sikkert kan fortelle fra vår liste over uttrykk som krever konjunktiv, kan det være «vanskeligere» å unngå enn du tror.

Når det er sagt, er det noen måter å unngå å bruke subjektet. Den viktigste er ganske enkelt å omformulere det du vil si. For eksempel, i stedet for å bruke en hel klausul for med «Il faut», si «Il faut» og en infinitiv. Så: Il faut que tu me donnes la clé. (Du må gi meg nøkkelen.) Blir Il faut me donner la clé.

Når det gjelder konnotasjon, høres det nye valget litt mer krevende ut i mange tilfeller, så vær forsiktig med det.

Og selvfølgelig kan du bare velge å unngå disse setningene helt. Hvis du for eksempel er glad for at noen liker en gave du ga dem, i stedet for å si Je suis content que tu aimes mon cadeau, kan du bare si noe sånt som Tu aimes le cadeau! Super!

Under visse omstendigheter er det helt greit, men i et mer raffinert, profesjonelt miljø er det første alternativet sannsynligvis det beste.

Du kan finne noen andre strategier for unngå konjunktiv i denne artikkelen

Og denne nyttige nettsiden inneholder en liste over enkle alternativer til noen få av uttrykkene som vanligvis brukes med konjunktiv.

Når det er sagt, er det best å bare bite i kulen og bruke konjunktiv. Som vi har sett, ser det eller høres det ikke annerledes ut enn verbets nåværende enkle form – i mange tilfeller – sannsynligvis et flertall. Og når det gjelder verb som endrer seg radikalt i subjektivet, brukes mange av dem så ofte på fransk at du blir vant til dem. Jeg sier dette av erfaring.