The Brawndo Fallacy or Circular Reasoning (Norsk)

av Mark Castricone

Denne filmklippet, fra filmen Idiocracy (2006), presenterer en fremtidig versjon av jorden der gjennomsnittlig intelligens har falt . De kan ikke dyrke avlinger lenger fordi de har vannet avlingene med sportsdrinken som ligner på Gatorade. Dermed har elektrolyttene eller saltene i sportsdrikken stoppet veksten. Tidsreisende Notsure spilt av skuespilleren Luke Wilson er nå den smarteste mannen på jorden og prøver å overbevise det mindre enn intelligente presidentskapet om å bruke vann på avlingene.

Finn videoen her:

Jeg bruker dette videoklippet når jeg lærer studentene om logiske feil, og spesielt om sirkulær resonnement / tigger spørsmålet. Ofte er ikke standardeksemplene på å tigge spørsmålet eller sirkulær resonnement som følgende ikke fullt ut forstått av studentene: «Legemidler med sovende egenskaper er søvnfremkallende. Det er sovende egenskaper som finnes i opium / Ambien. Dermed er opium / Ambien søvnfremkallende. narkotika. ” Så viser jeg studentene dette klippet fra filmen Idiocracy som åpenbart er latterlig og humoristisk.

Filmklippet som er 2:40 minutter langt har litt oppsatt før det presenterer den sirkulære resonnementet på 1: 57-2: 17. På dette punktet går argumentet slik:

Kabinettmedlem: Brawndo har det plantene ønsker. Ja, det har elektrolytter.

Merknad: Hva er elektrolytter. vet du til og med?

Kabinetsmedlem: Det er det de bruker til å lage Brawndo.

Notisure: Men hvorfor bruker de dem til å lage Brawndo?

Kabinetsmedlem : Fordi Brawndo har elektrolytter.

Jeg lar klippet løpe til slutt fordi det er ganske humoristisk, og så spør jeg dem om de la merke til den sirkulære resonnementet i klippet. Jeg prøver å få noen svar fra studentene før jeg skriver de ovennevnte manuslinjene på tavlen. Så spør jeg om de kan formulere feilslutningen litt mer formelt og be noen om å enten komme opp og skrive den på tavlen eller diktere den for meg. Hvis de får det som er e utmerket, og hvis ikke presenterer jeg det mer formelt således:

P1. Planter krever elektrolytter.

P2. Elektrolytter er det de bruker til å lage Brawndo

C1. Dermed har Brawndo elektrolytter.

Eller enda enklere sagt:

Elektrolytter er det de bruker for å lage Brawndo fordi Brawndo har elektrolytter. .

Det er mange eksempler på å tigge spørsmålet som involverer politiske, sosiale eller religiøse spørsmål, men jeg synes at denne virkelig gjør poenget klart. De pleier også å være mer oppmerksomme på ting som de synes er humoristiske i stedet for tørre. Videre er studentene ofte mindre mottakelige hvis de synes sirkulariteten er støtende på grunn av sin egen forankrede tro, dvs. sirkularitet om Bibelen, abort eller fra en politisk holdning eller politiker som de setter pris på.

Kilder og andre ressurser:

Mark Castricone er stipendiat ved University of South Florida. Hans kommende avhandling har tittelen The Efficacy of Comedy, og han var en USF Diverse Student Success Fellow.

Denne delen av Blog of APA er designet for å dele pedagogiske tilnærminger til bruk av humoristiske videoklipp for å undervise i filosofi. Når det brukes riktig, har humor vist seg å korrelere med høyere retensjonsgrader. Hvis du er interessert i å bidra, kan du sende en e-post til William A. B. Parkhurst på [email protected].