John Watson (Norsk)
Denne artikkelen er for Sir Arthur Conan Doyles karakter. For andre versjoner av karakteren, se Versjoner av John Watson.
Dr John H. Watson er lege, tidligere i den britiske hæren. Han var gift med Mary Watson og er uten tvil den eneste vennen og fortroligheten til Sherlock Holmes.
Bakgrunn og beskrivelse
I debuten Holmes-historien A Study in Scarlet, Watson, som fortelleren, beskriver møtet med Holmes, deres etterfølgende deling av rom på 221B Baker Street, hans forsøk på å oppdage yrket som sin stilltiende følgesvenn, Holmes s eventuelle inntak av Watson i hans selvtillit, og hendelsene rundt deres første sak sammen. Watson beskriver Holmes og hans metoder på for romantisk og sentimental måte for Holmes «smak. Med tiden blir de nære venner. I The Sign of Four møtte John Watson Mary Morstan, som ble hans kone. Mary virket noe mindre sikker på henne ektemann, men fraværende og kalt ham «James» i novellen «The Man with the Twisted Lip». Dette kan være en enkel typografisk feil, selv om noen har spekulert i at det er en kvinne referanse til Watsons ukjente mellomnavn, som kunne ha vært «Hamish» (skotsk for «James») Dorothy L Sayers, skaperen av detektiven Lord Peter Wimsey, skrev også flere essays om Holmesian-spekulasjoner, og publiserte senere denne teorien i upopulære meninger. Watson er en lege med erfaring (som Conan Doyle var). Watson hadde tjenestegjort i det britiske hærens medisinske korps i Afghanistan, men ble utskrevet etter en skade Watson gir to separate steder for Jezail-kulsåret han mottok da han tjenestegjorde i den britiske hæren. I A Study in Scarlet sier han «Jeg ble truffet på skulderen av en Jezail-kule, som knuste benet og beite den subklaviske arterien.» Imidlertid informerer Watson oss i The Sign of the Four, «… satt og ammet det sårede benet mitt. Jeg hadde hatt en Jezail-kule en stund før, og selv om det ikke hindret meg i å gå, verket det trøtt ved hvert skifte av vær». «Adventure of the Noble Bachelor» inneholder den eneste andre referansen til skaden. Her er Watson litt tvetydig; han forteller oss «Jezail-kula som jeg hadde ført tilbake i en av mine lemmer som en relikvie av min afghanske kampanje som banket med kjedelig utholdenhet.» mottatt i plikten under slaget ved Maiwand. Watson ble nesten drept i den lange og vanskelige retretten fra slaget, men ble reddet av sin ordnede, Murray. Han ble også rammet av feber og ble invalidert ut av hæren med en halvpensjonspensjon på 11 shilling og 6 pence i måneden. Når Watson først kommer tilbake fra Afghanistan, er han «så tynn som en lath og så brun som en nøtt.» Hans mer normale utseende antydes i «The Adventure of Charles Augustus Milverton»: «… en mellomstor, sterkt bygget mann – firkantet kjeve, tykk nakke, bart …». I The Hound of the Baskervilles bemerker han at han er «regnet fotflåte». I 1914 (i historien «His Last Bow»), blir han beskrevet som «tickset». Han er tydeligvis ikke ugunstig, ettersom Holmes flere ganger fleiper om Watsons suksess med kvinner. Ikke veldig mye er skrevet om hans familie – hans avdøde far hadde de samme initialene som sønnen og var velstående nok til å eie en 50 guineasur ; han hadde også avdøde en eldre bror som Holmes etter å ha studert arvestykkevakta utleder at selv om han var relativt velstående, var han også uforsiktig og var avhengig av sterk drikke; pantsatte arvestykket fire ganger (selv om han løste løftet) og påminnelsen om hans brors liv er et veldig smertefullt emne for John Watson personlig. Da Watson kommer tilbake fra India, innrømmer han at han ikke har noen familie i England.
Personlighet
Watson er ikke en dum mann (han er tross alt en lege , og en hvis talent Holmes setter høyest aktelse), men han har ikke Holmes «innsikt. Han fungerer som en folie for Holmes: den vanlige mannen mot den strålende, følelsesmessig løsrevne analytiske maskinen som Holmes noen ganger kan være. Med to, Conan Doyle opprettet en smart litterær sammenkobling: to levende karakterer, forskjellige i sin funksjon og likevel nyttige for sine formål. Watson er godt klar over både grensene for hans evner og Holmes «avhengighet av ham:» var en vanemann … og jeg var blitt en av dem … en kamerat … hvis nerve han kunne stole på … en brynestein for hans sinn. Jeg stimulerte ham … Hvis jeg irriterte ham av en viss metodisk treghet i min mentalitet, tjente denne irritasjonen bare til å få sine egne flammelignende intuisjoner og inntrykk til å blinke opp mer levende og s raskt. Slik var min ydmyke rolle i vår allianse. «
Conan Doyle fremstiller Watson som et dyktig og modig individ, som Holmes ikke nøler med å påkalle for både moralsk og fysisk hjelp:» Rask Watson, få din tjeneste revolver! «. Watson prøver av og til å løse forbrytelser alene, ved hjelp av Holmes metoder.For eksempel i The Hound of the Baskervilles, rydder Watson effektivt opp flere av de mange mysteriene som paret står overfor, og Holmes berømmer ham varmt for sin iver og intelligens. Men fordi han ikke er utstyrt med Holmes evne til å fokusere på de essensielle detaljene i saken, møter han begrenset suksess i andre saker, da Holmes bemerker «Helt så … du ser, men du observerer ikke.» Imidlertid, som militær, er Watson den bedre strategen, og besting sin venn i sjakk, som foretrekker å observere. I historien «The Adventure of the Solitary Cyclist» forsøker Watson å hjelpe Holmes med en etterforskning mislykket på grunn av hans fantasifulle tilnærming, f.eks å spørre en London-eiendomsmegler som bor i et bestemt land (ifølge Holmes, hva han burde ha gjort var «gått til nærmeste offentlige hus» og lyttet til sladderet). Watson er for skyldløs til å være en skikkelig detektiv; som Holmes bemerker i The Valley of Fear, har han en bestemt stamme av «pawky humor», men han er naturlig nok åpen og grei, mens Holmes kan være hemmelighetsfull og slu.
Selv om de i utgangspunktet hadde forholdet deres var lite mer enn vagt kjente romkamerater, de to ble de aller beste vennene, nesten som brødre. Da de delte «The Adventure of the Three Garridebs», hadde Holmes et slikt tilknytning til vennen sin at han nesten fikk panikk over tanken på at Watson hadde blitt skutt. Watson skrev: «Det var verdt et sår, det var verdt mange sår å vite dybden av lojalitet og kjærlighet som lå bak den kalde masken. De klare, harde øynene ble dempet et øyeblikk, og de faste leppene skalv. For den ene og den eneste gangen jeg fikk et glimt av et stort hjerte så vel som en stor hjerne. Alle mine år med ydmyk, men ensidig tjeneste kulminerte i det øyeblikk av åpenbaring. » Holmes kommer bare tilbake til seg selv når han er forsikret om at Watson bare har blitt klø av kulen, og legger til gjerningsmannen at «… hvis du hadde drept Watson, ville du ikke kommet deg ut av dette rommet i live.» Selv om han aldri mestrer Holmes deduktive metoder, Watson er akutt nok til å følge vennens resonnement etter det faktum. I «The Adventure of the Norwood Builder» bemerker Holmes at John Hector McFarlane er «en ungkar, en advokat, en frimurer og en astmatiker». Watson kommenterer, i sin fortellerrolle: «Familiar as I was with my friend» s metoder, det var ikke vanskelig for meg å følge hans fradrag, og å observere den ryddige klærne, karen av juridiske papirer, urets sjarm, og pusten som hadde bedt dem. «Lignende episoder forekommer i» Djevelens eventyrfot «,» Eventyret til den ensomme syklisten «og» Opplevelsespasientens eventyr «. Watson er noe av en damemann (skryter i The Sign of Four av «en opplevelse av kvinner som strekker seg over mange nasjoner og tre separate kontinenter») og fans av Conan Doyle-historiene har lenge spekulert i hvor mange ganger han var giftet seg.
Watson som arketype for sidemannen
I Conan Doyles «tidlige grove plot-konturer ble Sherlock Holmes» sidekick kalt «Ormond Sacker» før Conan Doyle endelig slo seg ned på «John Watson «. I sin tur viste introduksjonen av Dr. Watson i Holmes-romanene en forløper for andre, lignende karakterer. Mange av de store fiktive detektiverne har sin Watson: Agatha Christies Hercule Poirot, for eksempel, er ledsaget av kaptein Arthur Hastings . Med ordene til William L. De Andrea, «Watson tjener også den viktige funksjonen som katalysator for Holmes mentale prosesser. Fra forfatterens synspunkt visste Conan Doyle viktigheten av å ha noen som detektiven kan komme med gåtefulle bemerkninger til, en bevissthet som er kjent med fakta i saken uten å være med på konklusjonene fra dem til riktig tid . Enhver karakter som utfører disse funksjonene i en mystisk historie har blitt kjent som en «Watson». «I 1929 uttalte den engelske krimforfatteren og kritikeren Ronald Knox som en av reglene hans for nybegynnere av detektivfiksjon som den dumme vennen til detektivet, Watson, må ikke skjule tankene som går gjennom hans sinn for leseren; hans intelligens må være litt, men veldig, under den gjennomsnittlige leserens. «
Misforståelse av Watson som værende en tosk
I en rekke filmatiseringer, særlig de som har skuespilleren Nigel Bruce sine komiske ferdigheter, ble Watsons karakter mer karikatur. Langt fra å være den dyktige assistenten, presentert av Conan Doyle, ble Watson portrettert som en inkompetent tosk. Moderne behandlinger har kommet tilbake til historiene til Conan Doyle og har skildret en mer sympatisk og kompetent Watson. Det mest kjente eksemplet på dette restaurerte bildet av Watson er skildringen av David Burke og senere Edward Hardwicke i tv-serien The Adventures of Sherlock Holmes, med Jeremy Brett i hovedrollen.På slutten av episoden «The Empty House» snakker Watson til og med linjene (gitt til Holmes i historien) om kriminelle motiver, og mottar Holmes «varm ros for skarpsindigheten. En annen godt likt skildring var av skuespilleren André Morell i 1959-filmversjonen av The Hound of the Baskervilles. Andre skildringer inkluderer Donald Houston, som spilte Watson til John Neville «s Holmes i A Study in Terror (1965); en ganske krigførende, akerbisk Watson portrettert av Colin Blakely i Billy Wilder» The Private Life of Sherlock Holmes (1970), i som Holmes ble spilt av Robert Stephens; og James Masons skildring i Murder by Decree (1978), med Christopher Plummer som Holmes. Ian Hart portretterte en ung, dyktig og passform Watson to ganger for BBC-TV en gang overfor Richard Roxburgh som Holmes (i en bearbeiding av The Hound of the Baskervilles ) og for andre gang overfor Rupert Everett som den store detektiv i den nye historien Sherlock Holmes and the Case of the Silk Stocking. Stephen King, den amerikanske skrekkforfatteren, skrev en novelle kalt The Doctors s Case i samlingen Nightmares & Dreamscapes, hvor Watson faktisk løser saken i stedet for en imponert Holmes. Holmes er også med i «Hound of the Baskervilles» I 1988-parodifilmen Without a Clue blir rollene til en humrende Watson og en ekstremt kompetent Holmes snudd, i filmen er Holmes en oppfinnelse av Watson spilt av en alkoholisert skuespiller for å tillate Watson å jobbe med å løse saker bak kulissene.
Kulturreferanser
Microsoft Corporation kalte feilsøkingsprogrammet i Microsoft Windows «Dr Watson». I TV-serien House er karakteren til Dr James Wilson ment som en direkte referanse til Watson, (med House selv som en direkte referanse til Holmes). I tillegg til likheten mellom navnene deres, tjener Wilson i showet som House s eneste ekte venn og fortrolige, og hjelper ham av og til til å løse spesielt vanskelige saker (det skal også nevnes at House hevder å bo i 221B Baker I tråd med Watsons rolle som en damemann, har Wilson vært gift flere ganger og hatt flere saker.
Notater
Ulike (ekstra kanoniske) kilder gir Watsons fødselsdato 7. august 1852 og hans fulle navn som Dr. John Hamish Watson. I følge Nicholas Meyers revisjonistiske roman The Seven-Per-Cent Solution, døde han i 1939.
Sherlock Holmes • John Watson • Mycroft Holmes • Professor Moriarty • Inspektør Lestrade • Irene Adler
Mary Watson • Fru Hudson • Tobias Gregson • Athelney Jones • Sebastian Moran
En studie i skarlagen • De fire tegns • Baskervilles-hunden • Fryktens dal
Eventyrene av Sherlock Holmes • Memoarene til Sherlock Holmes • The Return of Sherlock Holmes
His Last Bow • The Case-Book of Sherlock Holmes
Arthur Conan Doyle • The Strand Magazine • Sidney Paget • Chronology of Sherlock Holmes Cases