JFK-dokumenter kunne vise sannheten om en diplomats død for 47 år siden

Charles Thomas var en stigende stjerne i statsavdelingen på begynnelsen av 1960-tallet, en karrierediplomat som hadde tjent over hele Latin-Amerika og Afrika. Kollegene hans var overbevist om at han ville tjene rang som ambassadør. De var enige om at den høye, kjefte, preppy, kjekke Thomas – beskrevet av kolleger som «diplomaten fra sentralstøping» – elsket kona Cynthia og to unge døtre.

Men så gikk noe forferdelig galt. I 1971, i en alder av 48 år, drepte Thomas seg selv.

Dødsattesten viste at mandag 12. april, klokka 16.00 og på badet i 2. etasje i familiens leide hjem ved bredden av Potomac-elven i Washington løftet Thomas en pistol mot hodet. Cynthia nede trodde kjelen hadde eksplodert.

Årsakene til selvmordet var ikke et fullstendig mysterium. Thomas hadde vært fortvilet etter at han ble nektet en forfremmelse to år tidligere og tvunget ut av statsavdelingen. På 1960-tallet hadde avdelingen en opp-eller-ut-politikk – diplomater ble enten forfremmet eller de ble «valgt ut» for å bruke avdelingens orwellske begrep.

For Cynthia og resten av familien, marerittet ble forsterket måneder senere av en forferdelig oppdagelse – Thomas hadde blitt «valgt ut» ved en feiltagelse. En kontoristfeil hadde tilsynelatende kostet ham hans kjære 18-årige karriere.

Ifølge avdelingen ble Thomas nektet en forfremmelse fordi en del av personalregistrene hans, inkludert en glødende jobbvurdering fra ambassaden i Mexico, hadde hatt feilaktig blitt feilfiltert. Familien mottok en formell skriftlig unnskyldning, signert av Gerald Ford. Kongressens opprørelse førte til at statsdepartementet reviderte promoteringssystemet.

Men nå, fire tiår senere, sier Thomas enke og andre at de er overbevist om at de fremdeles nektes den fulle sannheten om hva sette Thomas på en vei for å drepe seg selv. Av den årsaken ber de Donald Trump om å frigjøre klassifiserte dokumenter fra nasjonalarkivet.

Dokumentene er langhemmelige regjeringsmapper om – av alt – drapet på John F Kennedy.

Kennedy-attentatets sanne natur

Thomas-familien erkjenner at deres er en bisarr og komplisert historie. Men de er overbevist – med god grunn, gitt det de har oppdaget – at hvis Thomas personopplysninger ble feilfiltert, var det forsettlig, og at det aldri var den virkelige årsaken til at han ble sparket.

De er sikre på at Thomas mistet karrieren – og til slutt hans vilje til å leve – fordi ledende tjenestemenn var fast bestemt på å stenge hans vedvarende, uvelkomne og til slutt fruktløse innsats for å gjenåpne en etterforskning av JFKs drap. / p>

Det er en lang papirspor. Dokumenter som ble utgitt for publikum viser at under en utlegging i Mexico på midten av 1960-tallet, kom Thomas over bevis som viste at Lee Harvey Oswald – som besøkte Mexico by i september 1963, uker før han drepte Kennedy – hadde vært i kontakt der med kubanske diplomater og spioner som ønsket JFK død og kanskje hadde tilbudt hjelp og oppmuntring.

I interne notater som ikke ble offentliggjort før år etter hans død, fortalte Thomas tilsynsmenn at slik informasjon fra Mexico kunne undergrave funnene fra presidentpanelet som bestemte i 1964 at Oswald handlet alene. I et notat advarte Thomas om at Mexico-informasjonen «truet med å gjenåpne debatten om Kennedy-drapet og skade troverdigheten til Warren-rapporten».

For historikere har Oswalds reise til Mexico aldri blitt forklart tilstrekkelig. Tilgjengelige poster viser at CIA og FBI visste mye mer om det – og trusselen Oswald utgjorde – enn de noen gang delte med Warren-kommisjonen. Byråene ser ut til å ha holdt tilbake bevis av frykt for at de kan bli beskyldt for bungling etterretning som kunne ha reddet Kennedys liv.

Oswald, en veteran og selvdeklarert marxist fra Marine Corps som en gang hadde prøvd å overlate til Sovjetunionen, møttes i Mexico med kubanske og sovjetiske diplomater og spioner, og ifølge en langt hemmelig FBI-rapport snakket han åpent om planen hans om å drepe Kennedy.

Gitt Trumps frist neste uke – en frist han satte seg – til frigjør tusenvis av fortsatt klassifiserte dokumenter relatert til attentatet holdt av Nasjonalarkivet, sier Thomas-familien at spørsmål om familietragedien deres haster igjen.

Mange av disse dokumentene er kjent for å ha kommet ut av filene til CIA-stasjonen i Mexico omtrent på tidspunktet for Oswalds besøk, noe som antyder de kunne styrke Thomas mistanker om hva som skjedde der.

I et intervju beskrev Thomas yngste datter, Zelda Thomas-Curti, en forretningskonsulent i Minneapolis som ble født i Mexico, faren sin som «en av Amerikas viktigste – om mest ukjent – regjeringsvarslere fra det 20. århundre ”.

På vegne av familien, inkludert hennes egne tre barn, sa Thomas-Curti at hun hadde skrevet til Trump, for å be ham om å gjøre rettferdighet mot farens minne ved å frigjøre alle gjenværende JFK-filer.

«Washington overveldet faren min som en dampspade og kastet ham i en haug som kasserte skitt,» skrev hun. «Men han var en helt som var der ute og kjempet for sannheten.» Hun fortalte Trump at hun ønsket at «mine tre barn skulle vite at bestefaren deres var en helt i det virkelige liv».

Thomas enke, Cynthia, som gikk videre til sin egen karriere i statsavdelingen og nå bor i Minnesota, sa at familien fortjente å se alle JFK-dokumentene. «Mine barnebarn har rett til å vite sannheten om Charles,» sa hun.

«Så mye tilgang som mulig»

I 1992 vedtok Kongressen JFK Assassination Records Collection Act. Lawmakers håpet at det ville dempe rasende konspirasjonsteorier skapt av utgivelsen av Oliver Stones konspirasjonsbelagte film, JFK, året før.

Loven ba om frigjøring av alle attentatrelaterte dokumenter. Som et resultat, millioner av sidene ble offentliggjort på 1990-tallet. Flere tusen andre dokumenter, opprinnelig holdt tilbake på grunn av bekymringer for nasjonal sikkerhet, skulle ha blitt utgitt i oktober i fjor, 25-årsjubileet for lovens passering.

Men Trump forsinket løslatelsen i ytterligere seks måneder, med henvisning til sikkerhetshensyn som CIA og FBI reiste. Den nye fristen er 26. april.

Det hvite hus har gitt ingen anelse om hvorvidt presidenten nå vil tillate at hele biblioteket med dokumenter blir offentliggjort. Men Trump, som ikke er fremmed for konspi raske teorier, inkludert om Kennedy-attentatet, har lovet åpenhet. «Den amerikanske offentligheten forventer – og fortjener – regjeringen å gi så mye tilgang som mulig» til JFK-postene, sa han i fjor.

Det er snakk om det nøyaktige antallet attentatrelaterte dokumenter som fremdeles er holdt, siden det ikke er noen endelig offentlig oversikt. En forskningsgruppe, Mary Ferrell Foundation, sa i forrige måned at den viste at mer enn 21 890 dokumenter fortsatt ble holdt tilbake helt eller delvis.

National Archives har produsert en bare-bein-indeks, som viser at mange av dokumentene er hentet fra CIA-stasjonen i Mexico City. For Thomas familie, så vel som for mange JFK-historikere, antyder det disse dokumentene kan referere til overvåking av Oswald og hans kontakter i Mexico.

Tidligere avklassifiserte filer viser at CIA-offiserer i Mexico gjennomførte tett overvåking av Oswald da han tilsynelatende søkte visum for å overlate til Havanna. Filene viser at han besøkte både de kubanske og sovjetiske ambassadene, og som han kan ha hatt en kort affære med en meksikansk kvinne som jobbet i det kubanske konsulatet.

I en en gang klassifisert intern CIA-rapport fra 2013 konkluderte byråets sjefhistoriker at CIA hadde gjennomført en «godartet skjul» for å holde tilbake «incendiary» informasjon. Rapporten sa at skjulet skulle holde kommisjonen fokusert på «det Byrået mente den gang var den» beste sannheten «- at Lee Harvey Oswald, av ennå ubestemte motiver, hadde handlet alene med å drepe John Kennedy. ”.

Et ansvar for å se det gjennom

Tidligere avklassifiserte poster med henvisning til Thomas viser at han gjentatte ganger ble avvist når han prøvde å gjenåpne en etterforskning av Oswalds Mexico-reise.

I et notat skrevet i 1969, de siste dagene ved avdelingen, fremmet Thomas en siste bønn om at noen skulle dra tilbake til Mexico. Selv om han ikke fremsatte noen påstand om at Fidel Castro hadde noen personlig rolle i ethvert komplott for å drepe Kennedy, Thomas ønsket at USA skulle undersøke om Warren-kommisjonen hadde savnet bevis for en sammensvergelse i JFKs død mellom Oswald og kubanere som var lojale mot Castro-regimet.

«Siden jeg var ambassadeansvarlig som fikk denne informasjonen,» skrev Thomas, «Jeg føler et ansvar for å se den gjennom til den endelige evalueringen. ”

Notatet skisserte en historie som Thomas første gang hørte i 1965 fra en venn – Elena Garro de Paz, en fremtredende meksikansk forfatter hvis mann, Octavio Paz, senere vant Nobelprisen for litteratur.Garro sa at hun hadde møtt Oswald på et familiedansfest i Mexico by høsten 1963, som deltok på kubanske diplomater og meksikanske venstreorienterte som støttet Castro-revolusjonen. I følge Garro hadde folk på festen snakket åpent om sitt håp om at Kennedy ville bli drept.

Ifølge Garro, som døde i 1998, ble Oswald invitert til festen av kusinen Silvia Duran, en livlig ung kvinne som jobbet på det kubanske konsulatet. Garro fortalte Thomas at hun var sikker på at Oswald og Duran hadde en kort affære.

I årene siden Thomas papirarbeid ble offentliggjort, Duran, som fortsatt er i live, har insistert på at hun ikke hadde en affære med Oswald og bare møtte ham inne i det kubanske konsulatet. Men andre meksikanere, inkludert medlemmer av Durans utvidede familie, har bestridt kontoen hennes. En meksikansk journalist husket å ha sett Oswald ved en egen mottakelse, på den kubanske ambassaden.

• Philip Shenon, en tidligere Washington og utenrikskorrespondent for New York Times, er forfatteren av A Cruel and Shocking Act. : The Secret History of the Kennedy Assassination

• Del på Facebook
• Del på Twitter
• Del via e-post
• Del på LinkedIn
• Del på Pinterest
• Del på WhatsApp
• Del på Messenger