Implisitt faktisk kontrakt

En underforstått faktisk kontrakt er en form for en underforstått kontrakt dannet av ikke-verbal oppførsel, snarere enn av eksplisitt ord. USAs høyesterett har definert det som «en avtale» som faktisk er underforstått «» som «grunnlagt på et sinnsmøte, som, selv om det ikke er nedfelt i en uttrykkelig kontrakt, utledes fra faktiske forhold fra partene. , i lys av de omliggende omstendighetene, deres stilltiende forståelse. «

Selv om partene kanskje ikke har utvekslet ord av enighet, kan deres oppførsel indikere at det eksisterte en avtale.

For eksempel, hvis en pasient går til legenes avtale, indikerer hans handlinger at han har til hensikt å motta behandling mot å betale rimelige / rettferdige legegebyrer. Ved å se pasienten, indikerer legens handlinger på samme måte at han har til hensikt å behandle pasienten i bytte mot betaling av regningen. Derfor ser det ut til at det faktisk eksisterte en kontrakt mellom legen og pasienten, selv om ingen snakket noen ord om (De var begge enige om de samme viktige vilkårene, og handlet i samsvar med den avtalen. Det var gjensidig overveielse.) I et slikt tilfelle vil retten sannsynligvis finne at (faktisk) partene hadde en underforstått Hvis pasienten nekter å betale etter å ha blitt undersøkt, vil han ha brutt den underforståtte kontrakten. Et annet eksempel på en underforstått kontrakt er betalingsmåten kjent som en kredittbrev.

Generelt har en underforstått kontrakt samme rettskraft som en ekspresskontrakt. Det kan imidlertid være vanskeligere å bevise eksistensen og vilkårene til en underforstått kontrakt dersom det oppstår en tvist. grunnlag, krever at transaksjonen er skriftlig.

Ensidige kontrakter er ofte gjenstand for disse typer kontrakter der aksept blir gjort ved å starte en spesifisert oppgave.