Hvorfor dekker noen forsikringsselskaper Viagra, men mine dekker ikke reseptbelagte prevensjonsmidler?

Det er 24 stater som har vedtatt lover som krever at gruppe helseforsikringsselskaper dekker reseptbelagte prevensjonsmidler hvis de dekker andre reseptbelagte legemidler og andre apparater, og andre stater har lignende forslag påvente, ifølge National Womens Law Center i Washington, DC. National Conference of State Legislatures rapporterte i 2009 at mandater i to stater, Texas og Virginia, krever at arbeidsgivere tilbys muligheten til å inkludere dekning av prevensjonsmidler i gruppens helseplaner. Noen lover forbyr forsikringsgruppeplaner fra å ekskludere prevensjonstjenester og forsyninger. Andre stater anerkjenner også et fritak for arbeidsgivere som motsetter seg prevensjonsdekning av religiøse årsaker. Og flere stater kreve at arbeidsgivere underretter de ansatte om at de nekter å gi prevensjonsdekning.

Arizona, Arkans som, California, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, Rhode Island, Texas og West Virginia har mandatfritak basert først og fremst av «religiøse grunner» for forsikringsselskaper og arbeidsgivere. Motstanderne av disse lovene sier at de vil øke kostnadene for helseforsikring. Advokater hevder at den anslåtte kostnaden på $ 30 per måned for prevensjon er mye billigere enn kostnaden for ikke-planlagte graviditeter.