Hvor rik er Olsen-tvillingene? 10 måter de fikk sine $ 500 millioner nettoverdi

Helt siden Mary-Kate og Ashley Olsen prydet den lille skjermen i den originale serien Full House på ABC, har fans vært besatt. Og mens Olsen-tvillingene gjorde banker på «90-talls-sitcom, fortsatte de også med å spille i filmer, lage kleslinjer og mer.

Selvfølgelig klarte de å avgi fansens radar i mange år. , selv når søsteren Elizabeth kom inn i rampelyset. Selv om tvillingene er super-private, er det ingen hemmelighet at duoen er verdt svimlende 500 millioner dollar. Her er ti måter de beryktede Olsen-tvillingene tjente sin nettoverdi på.

10 Early Days On Full House

Da Mary-Kate og Ashley var småbarn, begynte de å lage $ 2400 per episode på Full House med ABC, noterer Cosmopolitan. Å spille Michelle Tanner var en liten rolle i begynnelsen, men etter hvert som jentene vokste, gjorde inntektene deres også, og den relativt lave hastigheten varte ikke lenge. Snart fikk totsene en lønnsheving som førte dem til $ 25K per episode.

Til slutt rakk de søte tvillingene inn $ 80K per episode på sitcom, og det inkluderer ikke kontanter de tjente på filmene sine. Ikke dårlig for en TV-serie som varte i årevis.

9 The Olsen Film Franchise

Barn fra nittitallet var begeistret da tvillingene Olsen begynte å gi ut sine egne filmer. Filmer som The Adventures of Mary-Kate og Ashley (en videoserie ), Sister, Sister og New York Minute ble fan-favoritt 90-tallsvalg. Selvfølgelig var de også lukrative for Olsen-tvillingene.

Faktisk ble mange filmer gitt ut under tvillingenes «eget selskap, Dualstar, som foreldrene deres opprettet mens jentene fremdeles var mindreårige. Resultatet ble en samlet nettoverdi på 100 millioner dollar da jentene nådde 20-årene.

8 A Walmart Clothing Line (And Other Merch)

Fans som var tweens på 90- og begynnelsen av 2000-tallet vil huske Walmart-kleslinjene fra Mary-Kate og Ashley på en levende måte. Selvfølgelig tok linjen til gals i alle aldre, og begynte med førskolebarn, og inkluderte også en håndfull skjønnhetsprodukter pusset med tvillingene «ansikter.

Å vite hva Mary-Kate og Ashley har på seg nå, det» er morsomt å huske klesgjenstandene som finnes på Walmart-stativer. Selv om Olsen-tvillingene stort sett er boho-chic i disse dager, var kleslinjen deres mindre moden, men fortsatt morsom og finurlig.

7 Husk Mary-Kate & Ashley Fan Club?

Bare ekte nittitallet barn vil huske eksistensen av Mary-Kate og Ashley-fanklubben. Teknisk var det en «morsom klubb», men faktum er at jentene hadde mange betalende kunder for sine samleobjekter og bilder.

Sammen med et Mary-Kate og Ashley-magasin fikk abonnenter på klubben kataloger og «gaver» fra tvillingene. Dessverre for hardharde fans, endte klubben i 2000, selv om gamle annonser fortsatt kan sees på VHS-filmene fra tvillingene rundt 1990-tallet.

6 Mattel Versions Of Mary-Kate And Ashley Likely Earned Bank

Barbie har holdt seg stadig populær i flere tiår, så det er ikke overraskende at Mattel ønsket å komme inn på popularitetstoget Mary-Kate og Ashley Olsen. Mellom 2000 og 2005 produserte Mattel Mary-Kate og Ashley motedukker.

Det var rundt denne tiden (2004, til være nøyaktig) da Ashley og Mary-Kate fylte 18 år og fullstendig overtok selskapet. De to er medpresidenter for Dualstar, og innen 2007 rangerte Forbes dem som de 11. rikeste kvinnene i verden (de delte stedet) . På det tidspunktet var tvillingene verdt omtrent $ 100 millioner.

5 Fronting For Badgley Mischka

Tilbake i 2006 ble Mary-Kate og Ashley Olsen omtalt i n Badgley Mischka vårkampanje. På den tiden var tvillingene 19, og akkurat i den mer voksne fasen av merkevaren deres.

I stedet for å kle seg ut som tvillingene tidligere gjorde på røde tepper, hadde paret på seg glankjoler, mørke leppestift og røykeøyne for Badgley Mischka-kampanjen. For fans, i det minste, markerte utskriftsannonsene et vendepunkt i jentenes karrierer. Tross alt var jentene på dette tidspunktet verdt millioner.

4 Couture Fashion With The Row

Som Cosmopolitan forklarte, lanserte Mary-Kate og Ashley sin motelinje The Row i 2006. Selv om paret var relativt nytt for motebransjen på det tidspunktet, tjener merket mellom $ 100 og $ 200 millioner per år. Det ser ut til at merket er det som brakte tvillingene i front som motedesignere.

For et couture-merke, er det et imponerende bidrag til tvillingene.Og det er et løpende beløp, i motsetning til den kortsiktige fortjenesten fra andre kollaps og produktlinjer Olsens har solgt.

3 Skriv inn: Elizabeth & James , The Clothing Line

Elizabeth og James er Olsen-tvillingene » mindre luksuriøst klesmerke. Det er ikke så kostbart som The Row, men det er oppkalt etter Olsens «mindre kjente søsken, skuespillerinnen Elizabeth Olsen og broren James, AKA Trent.

Uansett tjener merket store penger for Olsen tvillinger år til år. Den estimerte årlige inntekten per Cosmo er $ 89 millioner. Hvis tvillingene måtte leve av det alene, ville de fortsatt ha råd til de dyre NY-byhusene de kaller hjem (i det minste gjorde Mary-Kate helt til hun splittet seg fra Olivier Sarkozy.

2 kollaborasjoner med JC Penney

I 2009 bekreftet sytten at Mary-Kate og Ashley lanserte en kollaboratør med JC Penney. Og på den tiden skjedde varehuskjeden langt mer enn den er i dag. Nyheter om Olsens-linjen, Olsenboye, begeistrede fans og kritikere.

The navnet kommer fra de norske røttene til tvillingene «etternavn, og det stolte sterkt på motetrender for tenåringer og rimelige garderobeartikler. T-skjorter, hettegensere og rutete var bare noen få av linjens varemerker, men det var helt klart verdt investeringen for tvillingene.

1 Mary-Kate And Ashley publiserte en bok, for

Fangirls of Mary-Kate og Ashley husker de mange bøkene jentene ga ut under deres tween og ungdom berømmelse. Titler som Vår historie: Den offisielle biografien var store valg på Scholastic-bokmesser tidlig på 2000-tallet.

Men det var innflytelse som fikk Olsen-tvillingene mer oppmerksomhet i 2008. Boken inneholdt intervjuer med moteinfluencer som Diane von Furstenberg , Karl Lagerfield, Lauren Hutton og mer, og det tilføyde sannsynligvis noen få dollar til Olsen-tvillingene «samlede nettoverdi.

Om forfatteren