Hvem i helvete er Nagini, slangekvinnen i ‘Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald’?
I «Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald» Claudia Kims tidligere uavslørte karakter er en heks ved navn Nagini, som har evnen til å bli en slange. Så hvorfor er dette en stor avtale?
Fordi Nagini tilfeldigvis også er navnet på en annen ikonisk «Harry Potter» karakter – Lord Voldemorts magiske, ekstremt morderiske kjæledyrslange. Vel, i tilfelle det var noen tvil, bekreftet «Harry Potter» -skaper JK Rowling at de to karakterene er ett og det samme.
Vent, hva?
Les også: Johnny Depps Wizard Is Front and Center in Final «Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald» Trailer (Video)
La oss sikkerhetskopiere litt. I «The Crimes of Grindelwald», som ble satt i 1927, er Nagini en del av et omreisende magisk freak show, der hun underholder mengden ved å forvandle seg til en slange. Når det skjer, er hun en menneskelig heks som lider av en blodforbannelse kalt Maledictus Denne spesielle forbannelsen har aldri tidligere blitt nevnt i Harry Potter-historien, men ifølge Rowling vil offeret til slutt forvandle seg permanent til et dyr. Og, som du kan se nedenfor i traileren, før dyreformen blir permanent, har offeret tilsynelatende muligheten til å transformere etter ønske.
Men selvfølgelig vet vi nå at vi har sett Nagini før. Hun dukket først opp i «Harry Potter and the Goblet of Fire», den fjerde «Harry Potter» -romanen, som ble satt i 1994-1995. Nagini presenteres der som en uvanlig intuitiv slange, og serverer Voldemort, som er i dårlig form etter å ha blitt beseiret av en 11 år gammel Harry på slutten av den første boka, «Harry Potter and the Sorcerers Stone.» Han er nå i skjul, tvunget til å leve i det som utgjør et grovt, reptilisk spedbarnskropp, og Naginis gift ga magien som skapte kroppen.
Nagini er også en avgjørende del av Voldemorts planer for resten av Serien er instrumental når han kommer tilbake til full makt, hun følger ham overalt, oppdager trusler og dreper mennesker som bestilt. Inkludert, i en av «Harry Potter» -seriens største tarmstanser, dårlig professor Snape. (Forresten er vi fortsatt ikke over det.)
Les også: «Fantastic Beasts» Stars Surprise Fans on Harry Potter «Back to Hogwarts» Day
Men Nagini tjente også et langt viktigere formål for Voldemort – en av hans horcruxes.
I «Harry Potter,» er en horcrux et objekt der en trollmann eller heks gjemmer et stykke hans eller hennes sjel, ved å utføre en trylleformular en gang før eller umiddelbart etter å ha begått den «høyeste onde handling», bevisst kaldblodig drap. Resultatet er at så lenge horcrux ikke blir ødelagt, forblir den sjelen i den levende verden uavhengig av hva som skjer med trollmannen eller heksens faktiske kropp, noe som gir en slags udødelighet. Ulempen er at det hele ødelegger det som er igjen av trollmannens sjel generelt.
Voldemorts mål er å lage syv horcruxer, og ved hendelsene i «Harry Potter» -romanene har han seks av dem … Men han betalte en høy pris. Husker du den reptilske babylegemet? Hans opprinnelige kropp ble ødelagt da han prøvde å drepe Harry Potter som spedbarn 14 år tidligere, og reduserte ham til en uhyggelig form som vi ble fortalt var en elendig, smertefull tilværelse Nagins gift hjalp ham med å oppgradere litt, og når han er fullstendig restaurert, er hun omtrent det eneste Voldemort, som bare knapt er menneskelig på dette tidspunktet, ser ut til å ha hengivenhet for. Ser du? De er veldig stramme.
Les også: Johnny Depp Surprise Comic-Con i sin helhet «Fantastic Beasts» -karakter
Måten Nagini først ble til Voldemorts serpentine følgesvenn er ukjent så langt, og det er også årsaken til at de er så nærme Det vi vet helt sikkert er at Voldemort gjorde Nagini til en horcrux rett før begynnelsen av «Pokal» når det er sterkt antydet at hun allerede har ledsaget ham i noen tid, og at han møtte henne mens han gjemte seg i sin elendige spøkelsesform i skogene i Albania. Selvfølgelig vet fansen at Voldemort to ganger hadde gjemt seg der – først i rundt ti år etter hans mislykkede forsøk på å drepe spedbarn Harry, og deretter i omtrent to år til han begikk drapet som gjorde Nagini til en horcrux. Så gjetningen din er like god som vår. Se mer her.
Saken er at i bøkene ble Nagini aldri avbildet som et tidligere menneske. I stedet blir hennes uvanlige tilknytning til Voldemort i stor grad forklart av det faktum at Voldemort er i stand til å snakke og forstå slangespråket. Men for at du ikke skulle tro at hun nettopp dro dette ut av hatten nylig, insisterte JK Rowling på Twitter tirsdag at hun har sittet på denne hemmeligheten siden hun først begynte å skrive Harry Potter-serien.
Det gjenstår å se om «Fantastic Beasts» -filmene til slutt vil forklare hvordan Nagini gikk fra hva hun gjorde i 1927 til å tjene som Voldemorts henchsnake i 1994.Men i det minste vet vi hvor hun vil havne: død, den siste horcruxen som ble ødelagt, noe som gjør at Harry Potter til slutt kan beseire Voldemort.
Det er det du får for å skade Snape, rykk.
Alle 9 JK Rowling-filmtilpasninger rangert fra verste til beste (bilder)
Hvordan stammer «Fantastic Beasts and Where to Find Them» sammen med resten av Harry Potter-skjermsagaen?
Med den nye Harry Potter-prequellen «Fantastic Beasts and Where to Find» Dem «er satt til å utvide trollmannsverdenens mytoer, ta et øyeblikk å se inn i Pensieve og minne deg selv på serien så langt.
Hvordan kan «Fantastic Beasts and Where to Find Them» samle seg opp mot resten av Harry Potter-skjermsagaen?
9. Harry Potter and the Sorcerers Stone (2001)
Franchisen satte ikke sin beste fot frem, men Chris Columbus «» Sorcerer «s Stone «- som både motiverer og beundrere peker på å være mer trofaste mot kildematerialet enn noen annen Harry Potter-film, derav den langvarige kjøretiden – var bare en øyeblikkelig snubling. I ettertid er det også en lettelse: Serien blir så mørk at det å starte på en sirupssøt tone føles som en liten gave.
Hvordan kan «Fantastic Beasts and Where to Find Them» samle seg opp mot resten av Harry Potter-skjermsagaen?
8. Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1 (2010)
Nesten hver Harry Potter-film fungerer bedre som en del av en serie enn den gjør alene, «Deathly Hallows – Part 1» spesielt. Første halvdel av finalen har noen av serienes mest rørende øyeblikk – Hedwig, han kjente knapt dere; du var en god alv, Dobby – men den fungerer rett og slett ikke som en frittstående film. Det er også ansvarlig for den uheldige trenden med å dele bøker i to eller flere filmer, som siden har blitt etterlignet av «Twilight», «The Hunger Games» og «The Hobbit.»
Hvordan stabler «Fantastic Beasts and Where to Find Them» opp til resten av Harry Potter-skjermsagaen?
7. Harry Potter og Føniksordenen (2007)
I noen henseender er «Føniksordenen» et offer for sin egen suksess: Mye av det dreier seg om Dolores Umbridge (Imelda Staunton), som » er langt unna den mest hatbare karakteren i franchisen. David Yates, som regisserte de fire siste Harry Potter-filmene, henger av og til på vei til tredje akt av sin første utflukt. Men den finalen gir den kanskje mest rørende, fullstendige følelsen av liv og dødsinnsatsen til Harry og Voldemorts konflikt.
Hvordan virker «Fantastisk Beasts and Where to Find Them ”stabler opp til resten av Harry Potter-skjermsagaen?
6. Fantastiske Beasts and Where to Find Them (2016)
Spinoff forblir tro mot ånden i kildematerialet mens den også skiller seg ut. Selv om vi fortsatt ikke vet mye om verken vår nye helt, Eddie Redmaynes Newt Scamander, markerer selve filmen en velkommen retur til en oppslukende fiktiv wor ld. Sett i en tid (1920-tallet) og sted (Amerika) som Harry Potter aldri utforsket, er «Fantastic Beasts» verdt å oppsøke.
Hvordan kan «Fantastic Beasts and Where to Find Them» samle seg opp mot resten av Harry Potter-skjermsagaen?
5. Harry Potter og hemmelighetskammeret (2002)
Det som noen ganger er glemt med de sentimentale to første filmene, er at de, i motsetning til senere bidrag, føler seg som komplette historier. «Chamber of Secrets» lider av noen av de samme problemene som forgjengeren, men det har også fordelen av en mer overbevisende, puslespilllignende historie. Voldemort tar på seg mange former gjennom hele serien, og her, som en 16-åring bevart i minnet, viser han sitt mest menneskelige ansikt.
Hvordan stabler «Fantastic Beasts and Where to Find Them» opp til resten av Harry Potter-skjermsagaen?
4. Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)
Det sanne vendepunktet i serien «Goblet of Fire» gjør godt på løftet om «Sorcerers s Stone» at uskyldige er de første ofrene. Det var alltid tegn på at dette er en mørkere verden enn den opprinnelig ser ut til å være, men inntil den fjerde boken (og Mike Newells film) holdes ondskapens krefter i ro. Når de er løsnet, endres ting for alltid.
Hvordan kan «Fantastic Beasts and Where to Find Them» samle seg opp mot resten av Harry Potter-skjermsagaen?
3.Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2 (2011)
At coda (som, for å være rettferdig, løftes direkte fra boka) trenger å gå, og det gir liten mening at en todelt film basert på en bok kan ikke finne tiden til å gi tre betydningsfulle karakterer på skjermen. Likevel utvider den endelige filmen serien «fortellingsramme og knytter trådene sammen med ekte eleganse – spesielt når det gjelder Alan Rickmans Snape, som dukker opp her som Rowlings beste, mest tragiske karakter.
Hvordan fungerer «Fantastic Beasts and Where to Find Them ”stack up to the rest of the Harry Potter on-screen saga?
2. Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)
Den dynamiske mellom Harry og Humlesnurr beveger seg endelig frem i «Half-Blood Prince», en film som beriker sin egen nåtidens fortelling ved å se inn i fortiden og vise hvordan den ble til. Tonalt lik de andre sene oppføringene, men narrativt overlegne , det styrer es å komme over som et selvstendig verk.
Hvordan kan «Fantastic Beasts and Where to Find Them» samle seg opp mot resten av Harry Potter-skjermsagaen?
1. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)
Plassert mellom de sentimentale oppføringene regissert av Chris Columbus og de mørkere kapitlene som fulgte, «Prisoner of Azkaban» oppnår en nesten perfekt balanse mellom lys og mørk, god og ondskap. Det hjelper at kildematerialet er så sterkt – ankomsten av Remus Lupin, Sirius Black og Patronus-sjarmen er alle høydepunkter – det samme gjør det at Alfonso Cuarón prydet serien med sin unike visjon før han regisserte «Children of Men» og «Gravity.» Det er hele Harry Potter-fenomenet i mikrokosmos: voksen alder men ennå ikke fullvoksen, mørk men ikke fortvilet, og en nødvendig påminnelse om at selv i vanskelige tider er en følelse av undring like kraftig som enhver form for magi.