House of Maths School Workshops Primary & Secondary in Dorset & South – HVA ER BEDRE: METRISK ELLER IMPERIAL?

I Storbritannia bruker vi en unik mish-mash av metriske og imperiale systemer for målinger. For eksempel selges bensin i liter (metrisk), men drivstoffeffektiviteten måles i miles per gallon (Imperial). Melk selges i liter, men øl i halvlitere. Og under OL i 2016 hørte jeg til og med en bisarr TV-friidrettskommentar om at et lengdesprang var …:

Dette rotet trenger rydde opp, så la oss bestemme her og nå hva som er bedre: Metrisk eller Imperial?

Papirkurven er over. For å bestemme hvilket system som er vinneren, skal jeg sammenligne dem i en fire-runde-kamp:

RUND 1: HVILKET SYSTEM GJØR MER SANS?

La oss se gjennom begge systemene:

Det metriske systemet startet i Frankrike på 1700-tallet. Den er basert på måleren (lengde), gram (vekt eller riktigere «masse» – se her for forskjellen) og liter (volum). «Metrisk» kommer fra ordet «meter». Det er også et system med prefikser for gjør ting større (kilo-, mega-, giga-, tera-) eller mindre (milli-, mikro-, nano-) i multipler på 1000: tenk på milligram medisiner eller gigabyte din datakraft. Det metriske systemet er desimal fordi den alltid er basert på krefter på 10.

  • LENGDE: Det er 12 tommer i en fot, 3 fot i en hage og 1760 yards i en mil – et nysgjerrig valg av nummer med en lang og forvirrende historie basert på enda eldre lengder kalt FURLONG, POLE og CHAIN.
  • VEKT / MASSE: Det er 16 gram i pund, 14 pund i en stein og 8 steiner i hundrevekt ( eller 7 stein 2 pund hvis du er i Nord-Amerika – noe forvirrende!).
  • KAPASITET: Det er 20 væske unser i en halvliter, 8 halvliter i liter, og andre enheter også. reglene er svake y forskjellig i USA.

Disse bisarre konverteringsfaktorene og tverrkontinentale forskjellene og er et dårlig slag for Imperial, mens det metriske systemet med prefikser håndterer ubesværet den minimale og enorme mengden moderne livsstil – som mikron eller megabyte. Men den virkelige måleren for metrisk er hvor vakkert den er designet: en cm3 er nøyaktig lik en ml (milliliter), og en liter vann veier nøyaktig ett kilo. Nå er det vakkert!

VINNER: EN ÖVERTREFFENDE VINN FOR METRIC.

RUNDE 2: HVA ER MER INTUITIV?

La oss ta lengde: De fleste hverdagslige objekter vi måler er enten noe du bruker (en bok, en dør) eller en person (hvor høy tror du hun er?). Tommer og fot er akkurat passe størrelse for disse målene!

De fleste av oss kan forestille oss noen som er 5 fot 4 ganske enkelt: en fot er vel omtrent lengden på en voksens fot, og tommelen er avstanden mellom tommelen og pekefingeren når du holder dem parallelle som om du vil si «om dette store» (se bilde). Men «ett punkt seks tre meter» eller «163 cm» er begge vanskeligere for oss å behandle – måleren er for stor enhet, og centimeteren er for liten enhet.

Ta vekt: Igjen ble de keiserlige enhetene designet med tanke på hverdagslige gjenstander – «fire gram smør» er lettere å håndtere enn «114 gram «: gramene er for nøyaktige! Så selv om ingredienser som mel, sukker og smør nå selges i kilo, bruker mange av oss fremdeles gram til å veie dem. Når du veier oss selv, sammenlign disse tre like verdiene: 159 kg, 11 og litt stein, eller 72 kg. For meg er kiloene lett den mest intuitive enheten – denne gangen er steinene for rå en enhet og pundet litt for nøyaktige.

Og til slutt volu meg: nå er begge systemene enkle å forestille seg: vi vet alle hvordan en halvliter og en liter ser ut (hvis du ikke ser etter et halvliter glass og en flaske juice på kjøkkenet ditt).

Samlet sett, for å måle hverdagsgjenstander, er keiserlige enheter generelt i «Goldilocks-sonen»: ikke for små, ikke for store, men akkurat i riktig størrelse – for slik ble de designet !! IMPERIAL VISER SIN KLASSE!

RUND 3: HVA ER BEDRE FOR BEREGNINGER?

2,5 km = 2500m, enkelt; men prøv å endre to og en halv mil til meter – ikke så lett! Tilsvarende 83 kg = 83 000 gram (enkelt), men prøv å endre 13 stein til unser (mye tøffere!). Grunnen til at Metric pakker et slikt slag her, er fordi den er desimal, dvs. basert på tiere, så så lenge du vet hvordan du skal flytte desimaltegnet, er det alt du noen gang trenger å gjøre for å konvertere mellom små og store enheter. p>

VINNER: EN KLAR VINN FOR METRIC.

RUNDE 4: HVA BRUKER ALLE ANDRE – OG Bør vi bryr oss?

Hvis du leser dette og foretrekker det keiserlige systemet, kan det være fordi det er det du ble oppdraget med, så det er det du er vant til; men din gjennomsnittlige franskmann eller kinesiske kvinne ville ikke forstå hva en kilometer, en gallon eller en stein betyr. En stor fordel med det metriske systemet er at det er standardisert – det er det samme over hele verden.

Storbritannia har fortsatt en vei å gå før vi fullt ut tar i bruk beregning: vi bruker fortsatt miles på veiene og halvliter på pubene våre; klær & TV bruker tommer (se runde 2 for hvorfor) og fly cruise på 30.000 fot. Men hvis du er i tvil om at fremtiden er beregnet:

  • prøv å fortelle legen din din vekt i steiner, og se hvordan hun konsulterer et veggkart for å konvertere det til kilo for notatene hennes
  • Keiserlige enheter skal slippes fra GCSE-matteplanen i 2017 for første gang.
  • Og her er en talende regel fra gov.uk: uten omtale av føtter og tommer: «Barn må … bruke bilsete til de er 12 år eller 135 cm høye. » artikkel, og jeg tror vi skal modig komme oss videre og vedta dem universelt – til og med utfase miles på veiene våre til fordel for kilometer.

    VINNER: METRISK VINNER MED EN KNOCKOUT PUNCH!

    SAMLET VINNER:

    Metric har slått over vekten i tre av fire runder, og så kan jeg nå erklære Metric som vinner! Likevel håper jeg at jeg har overbevist deg om at det ikke er noen eneste perfekt enhet for lengde th, for vekt eller for volum – det kommer an på hva du måler og hvorfor! En bok kan være «omtrent 2 tommer tykk» akkurat som en trebjelke kan trenge å være «28 mil».

    Jeg overlater de siste ordene til det keiserlige systemet: den har tapt dagens kamp, men er så dypt inngrodd i britisk kultur at den ikke vil forsvinne helt når som helst. Språket vårt er krydret av målestokker og milepæler, «unser styrke» og «tommer mot målstreken». Jeg har en forkjærlighet for Imperials språklige arv: vi kan gjøre «tonn arbeid» eller ha «… ben som fortsetter i mil og mil».

    Takk for at du leser og vi sees neste gang!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *