Hopp til hovedinnhold – Tastatur tilgjengelig

Mapp v. Ohio var en landemerket høyesterettssak fra 1961 som ble avgjort 6–3 av Warren Court, der det ble fastslått at Fourth Amendments beskyttelse mot urimelige søk og beslag brukt på statene og ekskluderte ukonstitusjonelt innhentet bevis fra bruk i statlige straffeforfølgelser. Denne avgjørelsen overstyrte Wolf v. Colorado og omgjorde overbevisningen om den ankende Dollree Mapp.

Dollree Mapps hjem i Cleveland, Ohio, ble med kraft inngått av politibetjenter som mente at en mistenkt bombefly var inne i huset. Mens de søkte hjemme hos henne, fant offiserer pornografiske bøker. Senere ble Mapp tiltalt i henhold til en Ohio-lov for å vite at det var uhyggelig og uhyggelig materiale. Hun ble dømt selv om påtalemyndigheten ikke var i stand til å fremlegge en gyldig etterlysningsordre.

Flertallet mente at alle bevis som ble innhentet i forfatningsstrid, uten etterlysningsordre, er ikke tillatt i statlige straffeforfølgelser. Slike bevis var allerede utestengt i føderale domstoler, men flertallet var enige om at ekskluderingsregelen for ulovlig beslaglagt bevis gjaldt også statlige domstoler gjennom det fjortende endringsforslaget. Høyesterett insisterte på at ekskluderingsregelen måtte gjelde for statene, ellers var den fjerde endringen i det vesentlige ubrukelig.