Harvard Trade Value Chart (Norsk)

En stor del av utkastet er handler. Men når de handler, må lagene finne en måte å sette en verdi på disse valgene. For å gjøre dette bruker lagene handelsverdikart. Den mest kjente av disse listene er «Jimmy Johnson Draft Value Chart», og den versjonen er ofte akseptert som «offisiell» utkastverdikart.

Da Johnson ble med i Cowboys i 1989, tok han eldre utkast. verdikart og endret dem etter hans smak, og sluttresultatet er diagrammet vi alle kjenner. Hovedkritikken mot diagrammets poengverdisystem er at den ikke ble opprettet ved hjelp av noen reell form for statistisk analyse, men var basert på tilgjengelige data på den tiden og forskning som Johnson og andre hadde samlet tidligere.

Et diagram som er mye mer statistisk streng i sin tilnærming til å verdsette utkast, er Harvard Sports Analysis Chart, som ble utviklet av Harvard økonomistudent Kevin Meers og bruker en beregning kalt «Career Approximate Value» for å verdsette et utkast. I slutten av 2011 skrev Meers om detaljene i diagrammet sitt:

«Denne ikke-vilkårlige statistikken er en massiv forbedring i forhold til det gamle utkastet. Den gamle systemet overvurderer massivt de tidligste valgene og undervurderer mellom-til-sent runde valg betydelig. «

Her ser hvordan Harvard-diagrammet ser ut:

Merk at dette diagrammet viser en lineær tilbakegang fra valg 215 og ned, som er forskjellig fra det opprinnelige Harvard-diagrammet, som har en tydelig og uforklarlig bump ved 215.

Etter utkastet til 2013 , ble cowboyene kritisert hardt for å gi opp verdien i å handle ned fra det 18. stedet for det 31. og 74. valg. (18 = 31 + 74)

Johnson-diagrammet antydet faktisk at Cowboys ga opp poeng (900 = 600 + 220) mens Harvard Chart (249.2 = 203 + 118.4) indikerte at Cowboys hadde kommet frem i den handelen, understreket et poeng Stephen Jones i pressekonferansen etter utkastet:

» Det er mye, «sa Jones under en pressekonferanse torsdag kveld. «Vi har en som vi jobber med, og vi oppdaterer den. Jeg vil si at de vi har, for det meste, vant vi eller traff rett på det. Dette var også et utkast hvor vi flyttet tilbake, vanligvis de som flyttet tilbake, kom ikke i nærheten av det de burde hatt. Vi følte at vi kom rett på det. «

I denne tid og tid , det er ikke noe eneste «riktig» diagram, men oddsen er at de forskjellige kartene som brukes av NFL-lagene er mye nærmere Harvard-diagrammet enn Johnson-diagrammet.