«Gratis solcellepaneler» er en dårlig avtale. Her er hvorfor.
Har du noen gang sett et solfirma fremme et tilbud om «gratis solcellepaneler?»
Tilbudet høres for godt ut til å være sant … og dessverre er det.
Ja, det er (legitime) installatører som vil sette gratis solcellepaneler til ditt hjem. Men fangsten er at de krever at du inngår en solleie- eller kraftkjøpsavtale (PPA).
Disse tilbudene lokker folk med en kostnadsfri måte å gå på solenergi. Men når du undersøker kontraktene, favoriserer de sterkt solinstallatøren over systemets 25-årige levetid.
Denne artikkelen forklarer økonomien bak leieavtaler og PPAer for å vise hvordan tilbudet om «gratis solcellepaneler» til slutt koster sluttbrukeren penger i det lange løp.
Hva er Solar Leasing / Solar PPAs?
Solar leasing og PPA-er tilbyr folk en måte å gå på sol uten kostnad i forkant.
Under en solleiekontrakt bygger installatøren et system på eiendommen din og belaster deg en månedlig avgift for å leie utstyret fra dem. Du betaler en flat månedlig avgift og får bruke 100% av systemets produksjon.
Strøminnkjøpsavtaler (solcelleanlegg) er like, bortsett fra i stedet for å leie utstyret mot et bestemt gebyr hver måned, kjøper du strøm fra installatøren til en fast hastighet per kWh. Så hvis du bruker mindre strøm enn systemet ditt produserer, trenger du ikke betale for overskuddsproduksjon.
Ulemper med solleiekontrakter & Solar PPAs: » Gratis solcellepaneler ”Er ikke gratis
Under begge avtaler er den største ulempen at du ikke eier systemet ditt. Installatøren eier det.
De strukturerer det på denne måten slik at de kan kreve føderal skattekreditt og eventuelle lokale insentiver for å gå i solenergi. Fra og med 2020 representerer det en kreditt på 26% av de totale kostnadene dine for å bli sol.
Et system som koster $ 10 000, – belønner en skattekreditt på $ 2600 til systemeieren. Under leiekontrakter og PPA er det installatøren – ikke du – som får denne kreditten i lomme. Du går glipp av det største økonomiske incitamentet for å støtte fornybar energi.
Ja, de vil sette gratis solcellepaneler på taket ditt, men de høster også mesteparten av den langsiktige verdien av å eie systemet. De tjener mer enn nok fortjeneste i løpet av systemets levetid til å få tilbake kostnadene ved utstyret – besparelser som skulle havne i lommen.
En bedre måte å finansiere systemet på
Selvfølgelig, vi forstå hvorfor leieavtaler og PPAer er tiltalende. Du får fordelene ved å gå i solenergi med en gang, som å ha en positiv innvirkning på miljøet og låse fast flat hastighet de neste 25 årene.
Leieavtaler og PPA-er lar deg nyte fordelene ved å gå sol uten kostnad i forkant. Men det er et annet finansieringsalternativ som gir deg mye bedre avkastning på investeringen: et personlig lån fra banken din eller en annen utlåner fra tredjepart.
Solleiekontrakter og PPA er i hovedsak høyrentelån fra en solinstallatør. Du pleier å få bedre priser og vilkår fra banken din, spesielt hvis du har vært en langvarig kunde.
Men det viktigste skillet er at ved å ta opp et personlig lån, er du eieren av systemet ditt. Dette lar deg kreve 26% skattekreditt for å gå sol – som umiddelbart kan brukes på lånesaldoen din for å akselerere tilbakebetalingsplanen, hvis du velger det. (Sjekk ut videoen nedenfor hvis du vil vite mer om hvordan skattekreditten fungerer.)
De skjulte kostnadene ved «gratis solcellepaneler»
Så hvordan samler det seg å kjøpe sol til leieavtaler og PPAer?
Vi gjorde noe matematikk for å finne ut avkastningen på solvens i henhold til fire forskjellige betalingsplaner:
- kontantkjøp
- personlig lån
- solar lease
- solar PPA
Vår matte er basert på kostnaden for å eie dette 5,2 kW-systemet under hver av de fire betalingene Vi antar at kostnadene for strøm starter ved $ 0,16 / kWh og øker med 3% hvert år i 25 år (lengden på solcellepanelgarantien).
For kjøps- og personlige lånealternativer er verdien av skattekreditten er inkludert fordi du eier systemet ditt. Vi tar også inn en installasjonsavgift på $ 1 / watt for disse alternativene.
For leieavtaler og PPA-er, la vi ikke til installasjonsgebyret fordi det er inkludert som del av pakken. Vi utelater også skattekreditt, fordi det tilhører s olar-selskap som eier systemet.
Se hvordan alle fire betalingsplaner stabler opp over 25 år:
Som du ser, representerer det å kjøpe systemet direkte den beste verdien over 25 år, selv om kontantbetalingen setter deg i rødt foran.
Det nest beste alternativet er å ta opp et personlig lån. Den opprinnelige kostnaden er $ 0, men rentebetalinger sparer på energibesparelser de første 7 årene til lånet er betalt.Det kommer raskt tilbake etter år 7 da eieren begynner å beholde 100% av energibesparelsene fra systemet deres.
Etter det kommer vi til solleiekontrakter og sol-PPAer. Selv om de ikke koster deg noe i forveien, dempes verdien ved at solselskapet tar en besparelse hver måned. Ved utløpet av garantiperioden har leieavtaler og PPAer tygget opp mer enn halvparten av den potensielle energibesparelsen som fortjeneste for solinstallatøren.
Dette er grunnen til at vi sterkt anbefaler å velge et personlig lån fremfor en solleie PPA Hvis alternativet er tilgjengelig for deg. Et tilbud av «gratis solcellepaneler» kan være fristende, men det kan potensielt koste deg 25 000 dollar i energibesparelser i løpet av systemets levetid.
Vi vil at alle skal gå sol – men vi vil også at de skal fullt ut høste fordelene. Hvis du trenger å finansiere systemet ditt, er personlige lån det aller beste alternativet til solleiekontrakter eller PPAer.
