Fransk revolusjon
![](https://alphahistory.com/frenchrevolution/wp-content/uploads/2012/11/tenniscourtoath-224x300.jpg)
Tennisbanens ed (på fransk, Serment du jeu de Paume) var en forpliktelse til en nasjonal grunnlov og representativ regjering, tatt av delegater ved Estates-General i Versailles. Det har blitt en av de mest ikoniske scenene i den franske revolusjonen.
Sammendrag
Om morgenen 20. juni 1789 samlet varamedlemmer i den nydannede nasjonalforsamlingen seg inn i møtesalen på Hôtel des Menus-Plaisirs i Versailles, bare for å finne dører låst og bevoktet av kongelige tropper.
Tolke dette som et fiendtlig trekk av kong Louis XVI og hans ministre, gikk nasjonalforsamlingen videre til nærmeste tilgjengelige plass, en av Versailles ’innendørs tennisbaner.
De 577 varamedlemmene samlet seg på gulvet i denne domstolen, som ble skrevet raskt av Emmanuel Sieyès og administrert av Jean-Sylvain Bailly. Sammen lovet de å forbli samlet til en ny nasjonal grunnlov var utarbeidet og implementert.
I likhet med Bastillens fall to uker senere, ble Tennisbanens ed en minneverdig gest av revolusjonerende trass mot det gamle regimet. Den fremtredende kunstneren Jacques-Louis David foreviget senere eden i et dramatisk portrett.
Bakgrunn
Tennisbanens ed fulgte flere dager med spenning og konfrontasjon ved Estates-General. Frustrert over Estates-General-prosedyrene, spesielt bruken av avstemning etter ordre, tilbrakte Third Estate den første uken i juni og tenkte på hvilke tiltak å ta.
10. juni reiste Sieyès seg for de tredje gods-varamedlemmene og foreslo å invitere varamedlemmer fra de andre statene til å danne en representativ forsamling. Dette skjedde 17. juni da varamedlemmer til den tredje eiendommen, sammen med flere adelsmenn og geistlige, stemte 490-90 for å danne nasjonalforsamlingen.
Til tross for at dette representerte en klar utfordring for kongelig autoritet, tok det flere dager for kongen å svare. Etter råd fra Jacques Necker planla Louis en séance royale (kongelig sesjon) som involverte alle de tre statene 23. juni. Der planla kongen å avdekke reformer med sikte på å vinne støtten fra moderat, som han mente hadde tallene i den tredje eiendommen. Disse planene ble hindret av hendelsene 20. juni.
Møtesal låst
![](https://alphahistory.com/frenchrevolution/wp-content/uploads/2012/11/tenniscourttoday-300x200.jpg)
Historikere har lenge tenkt over hvorfor dørene til meny-plaisirene var låst. Noen har antydet at det var en bevisst kongelig taktikk, et forsøk på å stoppe Estates-møtet før séance royale. Det var mer sannsynlig at det var tilfeldig, en prosessordre som antok at Estates ikke ville møtes igjen før 22. juni (20. juni var en lørdag).
Uansett årsak tolket de tredje gods-varamedlemmene sperrede dører som en fiendtlig handling, bevis på deres mistenkelige humør. De forlot menyene og fortsatte til neste åpne bygning, Jeu de Paume, en ekte tennisbane som ble brukt av Louis XIV.
Eeden ble administrert av Jean-Sylvain Bailly og undertegnet av 576 medlemmer av den tredje eiendommen. Det var en som ikke stemte: Joseph Martin dAuch, stedfortreder fra Castelnaudary, nektet å undertegne ed med den begrunnelse at det fornærmet kongen. Den fulle teksten til eden lyder:
«Nasjonalforsamlingen, med tanke på at den er blitt innkalt til å etablere konstitusjonen av riket, for å gjennomføre regenerasjonen av den offentlige orden, og for å opprettholde de sanne prinsippene for monarkiet; at ingenting kan forhindre det i å fortsette sine drøftinger hvor som helst det måtte bli tvunget til å etablere seg; og til slutt, uansett hvor medlemmene er samlet, er det nasjonalforsamlingen … Den bestemmer at alle medlemmer av denne forsamlingen straks skal avlegge en høytidelig ed om ikke å skille seg, og å samles igjen hvor som helst omstendigheter krever, inntil rikets konstitusjon er etablert og konsolidert på faste grunnlag, og at, den nevnte ed, alle medlemmer og hver enkelt skal ratifisere denne standhaftige oppløsningen ved signatur. ”
Davids gjengivelse
I 1790 begynte kunstneren Jacques-Louis David forberedelsene til en storslått maleri for å visualisere og ære banning av Tennisbane-ed. Mens revolusjonens hendelser forhindret David i å fullføre maleriet, overlever hans foreløpige gravering (ovenfor) og gir den mest kjente representasjonen av hendelsene 20. juni.
David var ikke på Versailles selv, og var heller ikke vitne til Tennisbanens ed.I stedet stolte han på vitnesbyrdet fra andre som hadde sett eden fra de høyere galleriene.
Blant de fremtredende revolusjonærene som er vist i Davids gravering, er Isaac Le Chapelier (1); journalisten Bertrand Barère (2); tre religiøse ledere Dom Gerle (3), Henri Grégoire (4) og Jean-Paul Rabaut Saint-Étienne (5); den berømte astronomen og senere borgermesteren i Paris som administrerte eden, Jean-Sylvain Bailly (6); forfatteren av eden Emmanuel Sieyès (7); den fremtidige borgermesteren i Paris Jérôme Pétion (8); Maximilien Robespierre (9); de konstitusjonelle monarkistene Honore Mirabeau (10) og Antoine Barnave (11); og den ensomme avholdende fra eden, Joseph Martin dAuch (12).
Kongens svar
Den 22. juni, to dager etter Tennisbanens ed, var varamedlemmer til Tredje eiendom møttes i en Versailles kirke, sammen med 150 geistlige og to adelsmenn. Kongen dukket opp og ba de tilstedeværende om å slutte seg til sine gods om å fortsette drøftingene hver for seg – men lederne for det tredje godset nektet.
Da séance royale åpnet dagen etter, begynte Louis med å avdekke reformene sine. Kongen lovet en grad av representativ regjering, med regelmessige sesjoner av Estates-General. Skattesystemet vil bli revidert i samråd med Estates-General, rettssystemet vil bli forbedret og lettres de cachet avskaffet.
Mens Louis var forberedt på å gjøre politiske innrømmelser og reformer, ville han imidlertid ikke akseptere vedtakelsen av en grunnlov eller grunnleggende endringer i Ancien Régime. De tre eiendommene var et «eldgamle skille» og en «integrert del av grunnloven», erklærte kongen og ville forbli intakt. disse reformene i 1788 eller tidligere, kan det godt ha reddet tronen hans. Men som historikeren Richard Cobb uttrykker det, hadde Tennisbane-eden «kuttet bakken under kongens føtter». Å opprettholde de tre eiendommene i sin eldgamle form var uakseptabelt for den tredje eiendommen, særlig hvis den fortsatte å bli oppstemt av de to andre Eiendommer. Å akseptere kongens reformer ville også kreve oppløsningen av nasjonalforsamlingen. , Bailly og Barnave, bekreftet de løftene som ble gitt tre dager tidligere i Tennisbane-eden.
Nasjonalforsamlingen fortsatte å trosse kongens ordre og forbli i sesjon. Når den ble konfrontert med en av kongens utsendinger og spurte for å forlate hallen, sa Mirabeau sin berømte bemerkning: «Gå og fortell dine mestere som har sendt deg at vi ikke skal dra, bortsett fra ved bajonettstyrke».
Louis gir tilbake
![](https://alphahistory.com/frenchrevolution/wp-content/uploads/2012/11/baillystatue-200x300.jpg)
Da kongen fikk beskjed om denne trossen, svarte han med likegyldighet og angivelig mumlet «f ** k det, la dem bli ”. I løpet av de neste tre dagene krysset dusinvis av geistlige og adelsmenn – inkludert hertugen av Orleans, et medlem av det kongelige hoffet og en fjern slektning av kongen – gulvet for å bli med i nasjonalforsamlingen.
27. juni trakk kongen seg fullstendig og beordret de gjenværende varamedlemmene til første og andre land å slutte seg til nasjonalforsamlingen, og dermed gi den tilsynelatende konstitusjonell legitimitet.
Tennisbanens ed – som både var en revolusjonerende handling og et uttrykk for folkelig suverenitet – hadde lyktes i å tvinge en kongelig ned igjen. Med ett slag, hadde Louis XVI avskaffet de tre eiendommene som separate politiske ordrer.
Mens de konservative var rasende over hva kongen hadde gitt seg, utløste nyheten stor spenning og glede i Paris. Den borgerlige revolusjonen hadde tilsynelatende vunnet dagen – men med et stort antall kongelige tropper som masserte nær Versailles og i utkanten av Paris, var det fortsatt mer konfrontasjon å komme.
Et historikers syn:
«Jacques-Louis David anerkjente øyeblikkets alvor og entusiasmen det ga ut. Han fanget historien i ferd med å bli. Ansikter og kropper er frosset på et øyeblikk med den høyeste følelsesmessige intensiteten Delegatene er besatt av et felles oppdrag, som består i å bevare deres nylig vunne enhet. Eeden som ble sverget på tennisbanen utenfor det kongelige slottet i Versailles … markerer begynnelsen på den franske revolusjonen. Språket er tapt når man prøver å fange Davids visualisering av en enhet som manifesterer seg som mengde. ”
Stefan Jonsson
1. Tennisbanens ed var et løfte som ble gitt av varamedlemmer fra tredje eiendom til Estates-General. Det ble sverget i en Versailles-tennis domstol 20. juni 1789.
2. Etter dager med tvister om avstemningsprosedyrer, planla kongen en séance royale 23. juni.Da den tredje eiendommen samlet seg for å møtes 20. juni, fant de dørene til møtesalen låst og bevoktet.
3. I frykt for en royalistisk sammensvergelse svarte Third Estate ved å samles på en tennisbane i nærheten. Der lovet de å ikke oppløse seg før nasjonen hadde utarbeidet og implementert en grunnlov.
4. Tennisbanens ed ble skrevet av Emmanuel Sieyès, administrert av Jean-Sylvain Bailly og undertegnet av 576 varamedlemmer med en avholdsmann. Senere ble ed berømt av den revolusjonære artisten Jacques-Louis David.
5. På séance royale som fulgte, lovet kongen flere større politiske og juridiske reformer, men nektet å oppløse de tre eiendommene. Dette førte til ytterligere trass og til slutt absorpsjonen av Estates i nasjonalforsamlingen.
En oversikt over Tennis Court Oath (1789)
Sitatinformasjon
Tittel: «The Tennis Court Oath»
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver : Alpha History
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/tennis-court-oath/
Publiseringsdato: 20. september 2019
Tilgangsdato: 8. februar 2021
Copyright: Innholdet på denne siden kan ikke publiseres på nytt uten vår uttrykkelige tillatelse. For mer informasjon om bruk, se vilkårene for bruk.