Foredrag
Etter å ha bestemt deg for hvilke hovedpunkter og underpunkter du må inkludere, kan du komme i gang med å skrive opp talen. Før du gjør det, er det imidlertid nyttig å vurdere hvordan du vil organisere ideene. Fra å presentere historisk informasjon i kronologisk rekkefølge som en del av en informativ tale til å trekke en sammenligning mellom to ideer i en overbevisende tale til å tilby problemer og løsninger, er det mange måter som høyttalere kan lage effektive taler på. Disse blir referert til som organisasjonsstiler, eller maler for å organisere hovedpunktene i en tale.
Kronologisk
«Vintage alarm clock» av peter-rabbit. CC-BY-NC.
Når du snakker om hendelser som er koblet sammen etter tid, er det fornuftig å engasjere seg i den kronologiske organisasjonsstilen. I en kronologisk tale leveres hovedpunkter i henhold til når de skjedde og kan spores på en kalender eller klokke. Å ordne hovedpunkter i kronologisk rekkefølge kan være nyttig når beskrive historiske hendelser til et publikum, samt når rekkefølgen av hendelser er nødvendig for å forstå hva du ønsker å formidle. Informative taler om en rekke hendelser som oftest engasjerer seg i kronologisk stil, det samme gjør mange demonstrative taler (for eksempel hvordan man baker en kake eller bygge et fly). En annen gang kronologisk stil gir mening er når du forteller historien om noens liv eller karriere. For eksempel kan en tale om Oprah Winfrey ordnes kronologisk (se tekstboks). I dette tilfellet er hovedpunktene ordnet ved å følge Winfreys liv fra fødselen til i dag. Livshendelser (for eksempel fødsel, hennes tidlige karriere, hennes liv etter avslutning av Oprah Winfrey Show) er koblet sammen i henhold til når de skjedde og fremhever utviklingen av Winfreys karriere. Å organisere talen på denne måten illustrerer sammenhengen mellom livshendelser.
Oprah Winfrey (Chronological Arrangement)
Avhandling: Oprahs karriere kan forstås av fire viktige, sammenkoblede livsfaser .
I. Oprahs barndom ble tilbrakt i Mississippi på landsbygda, hvor hun utholdt seksuelle overgrep fra familiemedlemmer.
II. Oprahs tidlige karriere var preget av stints på lokale radio- og TV-nettverk i Nashville og Chicago.
III. Oprahs tid som programleder for Oprah Winfrey Show begynte i 1986 og varte til 2011, en periode preget av stor suksess.
IV. Oprahs siste mediesatsing er OWN: Oprah Winfrey Network, som er vert for en rekke TV-serier, inkludert Oprahs Next Chapter.
Å gjøre det beste for øyeblikket gir deg det beste stedet for neste øyeblikk. ~ Oprah Winfrey
Aktuelt
Når hovedpunktene i talen din sentrerer om ideer som er mer forskjellige fra hverandre, kan en aktuell organisasjonsstil være engasjert. I en aktuell tale utvikles hovedpunkter hver for seg og er generelt knyttet sammen i innledningen og konklusjonen. Med andre ord er den aktuelle stilen utformet rundt hovedpunkter og underpunkter som er gjensidig utelukkende, men relatert til hverandre i kraft av oppgaven. Det er fornuftig å bruke den aktuelle stilen når elementer er koblet til hverandre på grunn av deres forhold til helheten. En aktuell tale om sammensetningen av et avisfirma kan sees i følgende tekstboks. Hovedpoengene er knyttet sammen av det faktum at de alle er en del av samme virksomhet. Selv om de er beslektet på den måten, illustrerer den aktuelle stilen hvordan de fire forskjellige avdelingene fungerer bortsett fra hverandre. I dette eksemplet passer den aktuelle stilen godt fordi de fire avdelingene er like viktige for avisselskapets funksjon.
Sammensetning av et avisfirma (Topical Arrangement)
Avhandling: Avisen har fire primære avdelinger.
I. Annonseavdelingen selger displayannonser til lokale og nasjonale virksomheter.
II. Redaksjonen produserer avisens skrevne innhold, inkludert historier.
III. Produksjonsavdelingen legger ut sidene og administrerer prespressarbeid som destillasjon av sidene og prosessering av farger.
IV. Forretningsavdelingen behandler betalinger fra annonsører, ansattes papirarbeid og lønn hver uke.
Romlig
En annen måte å organisere poengene i en tale på er gjennom et romlig tale, som ordner hovedpunkter i henhold til deres fysiske og geografiske forhold. Den romlige stilen er en spesielt nyttig organisasjonsstil når hovedpunktets betydning kommer fra dens beliggenhet eller retningsfokus.Med andre ord, når scenen eller komposisjonen er et sentralt aspekt av hovedpunktene, er den romlige stilen en passende måte å levere nøkkelideer på. Ting kan beskrives fra topp til bunn, innvendig til utvendig, fra venstre til høyre, nord til sør og så videre. Det er viktig at høyttalere som bruker romlig stil, skal gi kommentarer om plasseringen av hovedpunktene når de beveger seg gjennom talen, og advare publikum om stedets endringer. For eksempel kan en tale om University of Georgia ordnes romlig; i dette eksemplet rammer den romlige organisasjonen diskusjonen når det gjelder campusoppsett. Den romlige stilen er passende siden forskjellene i arkitektur og rombruk er relatert til bestemte geografiske områder, noe som gjør plassering til en sentral organisasjonsfaktor. Som sådan fremhever den romlige stilen disse plasseringsforskjellene.
University of Georgia (Spatial Arrangement)
Avhandling: University of Georgia er ordnet i fire forskjellige seksjoner, som er preget av arkitektoniske og disiplinære forskjeller.
I. På North Campus vil man finne universitetets eldste bygning, en viltvoksende trekantet firkant og de berømte buene, som alle ligger i sentrum av Athen.
II. På West Campus tilbyr dusinvis av sovesaler boliger til universitetets store lavere befolkning, og studenter kan regelmessig bli funnet utenfor eller i en av spisesalene.
III. På East Campus gleder studentene seg over nybygde, moderne bygninger og nyter fordelene av universitetets helsesenter, fritidsfasiliteter og vitenskapelige forskningsbygninger.
IV. På South Campus krysser farmasøytiske, veterinær- og biomedisinske studenter nybygde deler av campus med velholdt landskapsarbeid og moderne arkitektur.
Sammenlignende
«La oss sammenligne epler med appelsiner» av frankieleon. CC-BY.
Når du trenger å diskutere likhetene og forskjellene mellom to eller flere ting, kan et sammenlignende organisasjonsmønster benyttes. I komparative taler kan høyttalere velge å sammenligne ting på forskjellige måter. Først kan du sammenligne to eller flere ting som helhet (f.eks. diskutere alle trekk av et eple og deretter alle egenskapene til en appelsin). For det andre kan du sammenligne disse tingene element for element (f.eks. farge på hver, lukt av hver, OG smak av hver). Noen temaer som rutinemessig snakkes om inkluderer relativt forskjellige kulturer , forskjellige typer transport og til og med forskjellige typer kaffe. En komparativ oversikt over østlige og vestlige kulturer kunne se slik ut.
Eastern vs. Western Culture (Comparison Arrangement)
Avhandling: Det er en rekke forskjeller mellom østlige og vestlige kulturer.
I. Østlige kulturer har en tendens til å være mer kollektivistiske.
II. Vestlige kulturer har en tendens til å være mer individualistiske.
III. Østlige kulturer har en tendens til å behandle helseproblemer helhetlig.
IV. Vestlige kulturer har en tendens til å behandle helseproblemer mer akutt.
I denne typen tale kan listen over sammenligninger, som bør underbygges med ytterligere bevis, fortsette for et antall hovedpoeng. Talen kan også sammenligne hvordan to eller flere ting er mer like enn man skulle tro. For eksempel kunne en høyttaler diskutere hvordan sangere Madonna og Lady Gaga deler mange likheter både i estetisk stil og i musikken deres.
Problem-løsning
«FEMA» av Dave Gatley. Offentlig domene.
Noen ganger er det nødvendig å dele et problem og en løsning med en publikum. I tilfeller som disse er problemet-løsningstalen en passende måte å ordne hovedpunktene i en tale på. Et kjent eksempel på taler organisert på denne måten er de politiske talene som presidentens håpefulle holder i USA. Ofte kandidater vil begynne talen sin med å beskrive et problem som er skapt av eller i det minste ikke løst av den sittende. Når de først har etablert sitt syn på problemet, fortsetter de med å konkretisere den foreslåtte løsningen. spesielt nyttig når foredragsholderen vil overbevise publikum om at de skal ta grep for å løse noen problemer. A s olitisk kandidat som søker kontor, kan ramme inn en tale ved hjelp av problemløsningsstil (se tekstboks).
Presidentkandidatens tale (Problem-Solution Arrangement)
Avhandling: Den amerikanske energien krise kan løses ved å velge meg som president siden jeg vil bruke ressurser på produksjon av fornybare energiformer.
I. USA står overfor en energikrise fordi vi ikke selv kan produsere nok energi til å opprettholde det aktivitetsnivået som trengs for å drive landet. (problem)
II.Den nåværende administrasjonen har ikke klart å investere nok ressurser i fornybar energipraksis. (problem)
III. Vi kan bidra til å skape en mer stabil situasjon hvis vi arbeider for å produsere fornybare energiformer i USA. (løsning)
IV. Hvis du stemmer på meg, vil jeg sørge for at fornybar energi er prioritert. (løsning)
Forskjellen mellom hva vi gjør og hva vi er i stand til å gjøre, vil være tilstrekkelig for å løse de fleste av verdens problemer. ~ Mahatma Gandhi
Dette eksemplet illustrerer måten en problemløsningsorientert tale kan brukes til å identifisere både et generelt problem (energikrise) og et spesifikt problem (sittende manglende handling). Videre fremhever dette eksemplet to typer løsninger: en generell løsning og en løsning som er avhengig av talerens involvering. Problemløsingstalen er spesielt hensiktsmessig når høyttaleren ønsker å fremme en bestemt løsning, da dette gir publikum en måte å bli involvert. Enten du er i stand til å tilby en spesifikk løsning eller ikke, er nøkkelen til problemet med løsningen en klar beskrivelse av både problemet og løsningen med tydelige koblinger mellom de to. Med andre ord skal talen lage spesifikke sammenhenger mellom problemet og hvordan løsningen kan engasjeres for å løse det.
Årsak
«Domino» av Bro. Jeffrey Pioquinto, SJ. CC-BY.
I likhet med en problemløsningstale, en kausal tale informerer publikum om årsaker og virkninger som allerede har skjedd. Med andre ord adresserer en kausal organisasjonsstil først noen årsak og deler deretter hvilke effekter som resulterte. En kausal tale kan være spesielt effektiv når høyttaleren vil dele forholdet mellom to ting, som å lage en vaksine for å avskrekke sykdommen. Et eksempel på hvordan en kausal tale om en helvetesildvaksine kan utformes, følger: En slik organisasjonsstil er nyttig når en høyttaler trenger å dele resultatene av et nytt program, diskutere hvordan en handling førte til en annet, eller diskutere de positive / negative resultatene av å iverksette tiltak.
Helvetesild tale (Cause-Effect Arrangement)
Oppgave: Forekomsten av sykdoms helvetesild førte til oppfinnelsen av en vaksine.
- Helvetesild er en sykdom som forårsaker smertefulle, blærende utslett hos opptil en million amerikanere hvert år. (årsak)
- I 2006 ble det gitt lisens til en vaksine mot helvetesild i USA, og det har vist seg å redusere sannsynligheten for at personer over 60 år får helvetesild. (effekt)
Hvert valg du tar har et sluttresultat. ~ Zig Ziglar
Å velge en organisasjonsstil er et viktig skritt i taleskrivingsprosessen. Når du formulerer formålet med talen din og genererer hovedpoengene du må inkludere, vil det sannsynligvis bli enklere å velge en passende organisasjonsstil. De aktuelle, romlige, kausale, komparative og kronologiske metodene for arrangement kan være bedre egnet til informative taler, mens motbevisningsmønsteret kan fungere bra for en overbevisende tale. I tillegg tilbyr kapittel 16 flere organisasjonsstiler som passer for overbevisende taler, for eksempel motbevisningstalen og Monroe’s Motivated Sequence. Deretter vil vi se på utsagn som hjelper til med å knytte alle poengene dine sammen og den formelle måten å organisere en tale ved å bruke konturer.
- Monroe, A. H. (1949). Prinsipper og typer tale. Glenview, IL: Scott, Foresman and Company. ↵