Forbudte ABC News flaggklypepinner?

Etter terrorangrepene mot USA den 11. september 2001 var mange amerikanere ivrige og stolte over å synlig bekrefte sin støtte til landet sitt ved å pryde seg selv, sine hjem. , arbeidsplassene og bilene med forskjellige patriotiske symboler: amerikanske flagg; røde, hvite og blå bånd; flagg lapel pins; flagg plakater; og lignende.

Dette utbruddet av patriotisk glød skapte imidlertid et dilemma for nyhetsavdelingene i TV-nettverk. Det hadde vært en langvarig praksis blant alle nettverkene (flere tiår tilbake før 11. september-angrepene) at journalistisk personell ikke burde ha på seg eller på annen måte vise jakkestifter, bånd, knapper med nasjonale flagg eller nasjonale farger, eller noen annen form for patriotiske utsmykninger eller insignier. Etter angrepene den 11. september uttrykte noe personell i luften i nettverksnyhetsavdelingene interesse for å bøye denne regelen, en omstendighet som førte til en omstridt offentlig debatt om hensiktsmessigheten av slike utstillinger, med den ene siden som hevdet at journalister skulle få lov til å stille ut symboler på deres patriotisme like mye som alle andre amerikanere, den andre mener at journalister bør avstå fra å bære slike ting for å opprettholde et bilde av upartisk nøytralitet og redusere sjansene for at de (spesielt journalister som arbeider utenlands) kan bli skadet av de som kan se på dem som en arm av den amerikanske regjeringen.

ABCs fortsatte observasjon av en langvarig politikk ble raskt spunnet inn i den falske påstanden om at ABC nettopp hadde forbudt journalister å delta i en praksis som tidligere var tillatt for dem:

Kjære venn,

I går sendte messing på ABC News ordrer som forbød journalister å bære jakkesnurr amerikanske flagg eller annet patriotisk nsignia. Begrunnelsen deres var at ABC skulle forbli nøytral om «årsaker». Siden når er støtte for å forhindre vår død & ødeleggelse en slags årsak? Siden når skal patriotisme motløses. Jeg oppfordrer deg til å boikotte ABC og dets sponsorer og tilknyttede selskaper.

Vennligst send dette til så mange du kan.

Farvel til ABC.
ABC News slutter seg til Obama og forby American Flag Lapel Pins!
ABC NYHETER FORBUDER FLAG LAPEL PINS
Dette er hva vi får av de nåværende holdningene i Washington.
Barbara Walters sa at dette kom til å skade ABC dårlig. Og hun jobber
for ABC.
I GÅR MESSINGEN PÅ ABC NYHETER UTGAVE BESTILLINGER FORBYDENDE RAPPORTER SOM SKAL BÆRES | LAPEL PIN AMERICAN FLAGS ELLER ANDRE PATRIOTISKE INSIGNIA. SKAL MISKRIVES?
JEG OPPFORDRER DEG TIL Å BOYCOTT ABC OG DETTE SPONSORER OG FULLMEDDELE.
Vi mister sakte alt vårt land står for og alt vårt menn og WO MENN FIKTET OG DØDE FOR Å BEVARE!
VENNLIGST VIDERE DETTE TIL SÅ MÅLE DU KAN.

DENNE MÅ SIRKULERES … RASKT

ABC-nettverket ble utpekt for særlig tung kritikk i denne forbindelse, hovedsakelig på grunn av artikler som følgende:

Mange amerikanere har trukket styrke fra en visning av flagg og andre patriotiske symboler. Men hva med nyhetsankere og journalister? Skal tradisjonelt frittstående, avhørende journalister ha amerikanske flaggpinner og bånd i luften? «Hvorfor ville det noen gang være upassende?» lurte Brit Hume, administrerende redaktør i Fox News Channel i Washington. «Det står ikke for Bush-administrasjonen eller for et bestemt parti eller til og med regjeringen. Det står for landet. Hvorfor er det et problem med et symbol på landet du er borger av?»

Hume har brukt flaggpinner i luften. CBS, NBC og CNN har ingen fastlagt policy.

Men ABC har blitt det første store nyhetsnettverket som ber sine journalister om ikke å ha amerikanske flaggpinner i jakkeslaget. , eller til og med røde, hvite og blå bånd, i et forsøk på å beskytte deres troverdighet som objektive kilder.

«Hva om Peter har på seg en, men Ted ikke?» spurte ABC-talsmann Jeffrey Schneider, med henvisning til Peter Jennings og Ted Koppel. «Betyr det at den ene journalisten er mer patriotisk enn den andre? Det er best å ikke legge en så urettferdig byrde på reporterne.

» Vi kan ikke signalisere gjennom ytre symboler hvordan vi har det, selv om årsaken er berettiget. . Utenlands kan det oppfattes at vi bare er munnstykker for den amerikanske regjeringen, og som kan sette våre journalister i fare. ”

Noen hevder at hendelsene de siste ukene har vært så ekstraordinære at journalister bør få lov til å fravike tradisjonelle regler, i hvert fall foreløpig. Få seere har klaget over nettverk som pusser flagg på sett og skjermer.

Men som ABC-visepresident Jeffrey Schneider fortalte oss at det hadde vært vanlig journalistisk praksis i det nettverket for nyhetspersonell på lufta å avstå fra å bruke slikt symbolske gjenstander lenge før 11. september 2001; det var ikke en ny praksis innført etter angrepene 11. september. Tidligere ABC News-president David Westin bekreftet også i et intervju i 2012 at politikken hadde vært på plass lenge før 11. september:

Den kom opp mens jeg var i kontrollrommet. Som du husker, var vi på lufta i omtrent fire og en halv dag i strekk: 24 timer, syv dager i uken uten kommersiell avbrudd eller noe annet. Det kom stadig rapportering inn i løpet av den tiden, og vi måtte ta avgjørelser om hva vi skulle gjøre og hva vi ikke skulle gjøre. De kom til oss og sa: Vi blir spurt om hvorfor vi ikke har på jakkestifter, fordi det var en rekke andre utsalgssteder, spesielt kabelnyheter. Spesielt Fox News hadde integrert det amerikanske flagget i bakgrunnen og støtfangere og teasere og alt annet. Og vi hadde lenge hatt en policy i ABC News om at vi ikke ville la folk bruke noen jakkestifter av noe slag. Teorien er at når du rapporterer nyhetene, bør du rapportere nyhetene, ikke ta stilling. Jeg sa raskt: Vi kommer til å holde oss til vår policy og holde oss til den. Jeg tror den dag i dag var den riktige avgjørelsen.

Mange avispersoner ved forskjellige nettverk og tilknyttede stasjoner begynte å gi US-flagg lapel pins og andre patriotiske insignier etter 11. september, selv om en av de mest fremtredende nyhetsankerne i den perioden, Bill OReilly fra Fox News, overraskende ikke gjorde det. OReilly forklarte sin beslutning ved å si at «Jeg er bare en vanlig fyr. Se på meg, så vet du hva jeg synes uten å ha på meg en nål.» fra uenighet uttalt av avisfolk på lokale TV-stasjoner til opprørelse uttrykt av konservative eksperter:

Et annet anker som har hatt rød, hvit og blå ikonografi er Estha Trouw , medforankring klokka 22.00 ukedagsnyhetsrapport på (Fox6 News) XETV / Channel 6. ”Jeg ser ikke en motsetning i det hele tatt mellom å være en patriotisk amerikaner og å være en solid journalist,” sa Trouw. «Å vise flagget er ikke et symbol på regjeringen. Det er en støtte for amerikanere.»

Disse TV-nyhetsdirektørene og avisredaktørene oppfører seg som om de er dødelig allergiske mot rødt, hvitt og blått. Har de planer om å boikotte den fjerde juli også? Vil ikke gi uttrykk for å godkjenne begge sider av det liten væpnet kamp mellom Moder England og opprørskoloniene, ikke sant? Hykleriet er kvalmende. «Etiske» nyhetsredaktører vinker det høyt tenkte objektivitetens banner i krigstid. Men i fredstid tenker de ikke to ganger på å tillate – til og med å oppmuntre – sine journalister til å delta i slike høyt politiserte aktiviteter som aids-innsamlere, rasebasert lobbyaktivitet for bekreftende handling, anti-gun proselytizing, pro-abort-samlinger og miljø propaganda.

Påstanden om at ABC har «utestengt» deres luftfartspersonell fra å ha på seg amerikanske flaggpinner var ikke sant i 2001, og det var er ikke sant nå (til tross for at det ofte blir rapportert i e-post videresend som om det var en nylig hendelse). Og ABC News kunne ikke ha «blitt» med president Obama i dette arbeidet (som hevdet i det andre eksemplet ovenfor), som sistnevnte innførte aldri noe forbud mot amerikanske flaggpinner heller. (Barack Obama, den gang presidentkandidat, kunngjorde i oktober 2007 at han selv hadde sluttet å bruke flaggpinne, men han gjenopptok praksisen flere måneder senere.)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *