fallende handling

Har du hørt om Gustav Freytag? Han var en tysk romanforfatter og dramatiker fra det 19. århundre som studerte antikkgresk og shakespearisk drama og la merke til, som mange forskere har, at flertallet av historiene har felles elementer. Da han studerte skuespill, utviklet han et system, nå kjent som Freytags Pyramid, som bryter dramatiske verk i fem hovedfaser: utstilling (introduksjon), stigende handling, klimaks, fallende handling og denouement (endelig oppløsning).

Du har sett det tusenvis av ganger. Historien starter og innstillingen og detaljene etableres sammen med karakterene (utstilling), som gjør noen ting (stigende handling) som fører opp til det store øyeblikket (klimaks): helten redder dagen; vennene blir gjenforent; utforskeren gjør det store funnet. Hovedkonflikten er løst. Så kommer den fallende handlingen.

Selv om den kanskje ikke er så spennende eller intens som stigende handling, er fallende handling fortsatt handling, og det er en avgjørende del av handlingen. Uten den ville historien avsluttet rett etter klimaks, og vi ville være igjen og lure på hva karakterene gjør videre. Selv om den fallende handlingen begynner å redusere spenningen og spenningen i klimaks, inneholder den likevel ofte elementer av konflikt eller spenning: heltens reise hjem; venner blir kjent igjen; utforskeren finner at den store oppdagelsen ikke var akkurat som den virket.

Fallende handling er broen mellom klimaks og denouement. Denouement er den siste delen av historien som binder de løse endene av handlingen, eller i det minste noen av dem.

Selv om den fallende handlingen vanligvis er kortere enn den stigende handlingen, er det ikke bare en svingete ned periode. Den fallende handlingen hjelper oss med å forstå karakterene bedre ved å vise oss hvilke valg de tar etter at de har møtt det avgjørende øyeblikket som alle handlingene deres hadde ført opp til. Vær oppmerksom på den fallende handlingen, og du finner kanskje bare poenget med historien.