Er Swiffer WetJet giftig for kjæledyr?

Advarsler om vanlige husholdningsartikler faller vanligvis i to kategorier: Historier ansporet av personlig erfaring og generell bekymring for andre menneskers eller kjæledyrs velvære, og de som utløses av ingenting mer enn et ønske om oppmerksomhet eller for å generere et høyt profilert bløff.

Dette missivet ser ut til å falle inn under sistnevnte kategori. Så mye om denne anonyme meldingen som angivelig beskriver bortgangen til noens nabohund og naboens husholderske to katter er galt eller uverifiserbart:

Jeg hadde nylig en nabo som måtte få satt sin 5 år gamle schäferhund ned på grunn av leversvikt. Hunden var helt frisk til for noen uker siden, så de fikk gjort obduksjon for å se hva årsaken var. Levernivået var utrolig, som om hunden hadde fått i seg gift av noe slag. Hunden holdes inne, og når han er utenfor, er noen sammen med ham, så ideen om at han skulle komme inn i noe ukjent var vanskelig å tro. Naboen min begynte å gå gjennom alle tingene i huset. Da han kom til Swiffer Wetjet, la han merke til, i veldig liten utskrift, en advarsel som sa «kan være skadelig for små barn og dyr.» Han ringte selskapet for å spørre hva innholdet i rengjøringsmidlet er og var forbauset over å finne ut at frostvæske er en av ingrediensene. (Faktisk ble han fortalt at det er en forbindelse som er ett molekyl unna frostvæske). Derfor, bare ved hunden som gikk på gulvet rengjort med løsningen, så slikket sine egne poter, og hunden som spiste av oppvasken som ble holdt på kjøkkengulvet, ble renset med dette produktet, svelget den nok av løsningen til å ødelegge leveren.

Rett etter hundens død døde husholderskenes to katter også av leversvikt. De brukte begge Swiffer Wetjet for rask opprydding på gulvene. Nekropsier ble ikke gjort på kattene, så de kunne ikke anke søksmål. , men han ba oss om å spre ordet til så mange mennesker som mulig, slik at de ikke mister dyrene sine.

Meldingen gir ingen informasjon om dens skribent eller en av kjæledyrseierne, og gir dermed ingen vei hvor henvendelser kan gjøres til v bekrefte innholdet. Det ser ut til å ha blitt spredt gjennom utlegg til mange forskjellige hundrelaterte nyhetsgrupper og adresselister, alltid av en bruktkilde som hadde «mottatt den på e-post.»

Påstandene om at rengjøringen middel brukt med Swiffer WetJet er «frostvæske» eller «en forbindelse som er ett molekyl vekk fra» noe annet er ganske lik en rekke andre alarmistiske skremmelser vi har sett (for eksempel en om margarin) og er tegn på en uinformert I følge P & Gs sikkerhetsdatablad (MSDS) er det meste av rengjøringsvæsken som brukes i Swiffer WetJet-systemet vann (et sted mellom 90 og 100 prosent). , med propylenglykol-n-propyleter og isopropylalkohol som utgjør mellom 1 og 4 prosent hver, og resten av løsningen består av mindre ingredienser og konserveringsmidler.

De to vanligste forbindelsene fant jeg frostvæske- og avisingsløsninger er etylenglykol og propylenglykol. Førstnevnte har blitt identifisert som en fare for kjæledyr, men propylenglykol er mye tryggere enn etylenglykol – det har blitt klassifisert av Food and Drug Administration (FDA) som et tilsetningsstoff som er «generelt anerkjent som trygt» for bruk i mat. , det finnes i en rekke medisiner og kosmetikk, og det anbefales som et trygt alternativ til frostvæske for kjæledyrseiere.

Dessuten inneholder ikke Swiffer Wetjet-rengjøringsløsningen propylenglykol i seg selv, men propylen glykol n-propyleter, en ingrediens som finnes i mange, mange forskjellige merker og typer husholdningsrengjøringsprodukter. Hvis denne forbindelsen virkelig utgjorde en betydelig risiko for å forårsake dødelig leverskade hos katter og hunder, bør vi høre om mange flere kjæledyrdødsfall assosiert med andre rengjøringsmidler enn Swiffer WetJet. Vær også oppmerksom på at faren for kjæledyr som frostvæske (dvs. etylenglykol) har å gjøre med nyresvikt, ikke ødeleggelse av leveren som hevdet i meldingen sitert ovenfor.

Advarselsmeldingen hevder at den anonyme skribenten fant på sin WetJet-emballasje en advarsel som sier at produktet «kan være skadelig for små barn og dyr.» Vi undersøkte advarselsetikettene på alle Swiffer WetJet-produkter vi kunne finne i våre lokale butikker, og ingen av dem hadde slik ordlyd. Merkingen på alle disse produktene (dvs. Swiffer WetJet Power Mop with Jet-Action Sprayer, Wood Floor Cleaner, Multi-Purpose Cleaner, and the Cleaning Pad Refill) var identisk og leste: «UNNGÅ ULYKKER: OPPBEVAR UTE AV REACH AV BARN OG DYR I tilfelle øyekontakt, skyll grundig med vann. Hvis irritasjon vedvarer, kontakt lege.”Dette er standard varseletikett for kjele på nesten alle husholdningsrengjøringsmidler for å informere brukerne om at rengjøringsmidler generelt er etsende og kan være skadelige hvis de kommer i direkte kontakt med øyet.

På Swiffer-produkter er advarselens første linje (den som refererer til barn og kjæledyr) ble presentert med store bokstaver og i mørkere type enn resten av meldingen, som alle var oppført på tre språk: engelsk, fransk og spansk. Bare advarselen på Antibacterial Cleaner-løsningen var annerledes: etter en utvidet advarsel om å ikke få produktet i øynene og prosedyren for å skylle utsatte øyne med vann, konkluderte den: «Kontakt et giftkontrollsenter eller lege for behandlingsråd. Har produktbeholderen eller etiketten med deg når du ringer til giftkontrollsenteret eller lege eller går til behandling. ”

Ingen steder på denne etiketten ble det nevnt barn eller kjæledyr, og til og med den delen av advarselen som ble viet giftet. Kontrollsentre og leger kan godt ha brukt bare på forrige avsnitt om å få løsningen i øynene. Ingen Swiffer-produkter hadde en advarsel som advarte brukerne om at dets toksisitet kan utgjøre en fare for barn eller kjæledyr, som antydet av meldingen sitert ovenfor. / p>

På sin nettside beskrev Procter & Gamble Swiffer WetJet-rengjøringssystemet som et alt-i-ett, klar til bruk mopping-system. Ifølge oppføringen i sin forrige «Swiffer Q & A» seksjon (ikke lenger online) viet til spørsmålet om produktet er trygt å bruke rundt kjæledyr:

Spørsmål: Er Swiffer trygt for dyr? Hva om kjæledyret mitt slikker gulvet eller potene?
A: Kjæledyret ditt vil ha det bra hvis det slikker potene etter å ha gått på et nylig vått gulv mopped med WetJet eller Wet kluter. Du kan alltid tilby vann eller melk for å fjerne parfymesmaken fra kjæledyrets munn. Men selv å drikke store mengder av Swiffer-løsningen kan ikke forventes å forårsake mer enn midlertidig og mindre tarmforstyrrelse.

Som direkte svar på e-postens hevder, Procter og Gamble sendte en tilbakevisning:

Spørsmål: Er ingrediensene trygge? A: Vi er glade for at du kom til oss for fakta om rykter sirkulerer. Swiffer våte kluter og WetJet væskeoppløsning inneholder ikke frostvæske eller lignende ingredienser. Faktisk har Swiffer-produkter blitt brukt trygt i over 15 millioner amerikanske hjem – mange med kjæledyr – i nesten fem år.

Uavhengige veterinærer og forskere vurderte Swiffer Wet Cloths og WetJet-rengjøringsmidler og fant dem trygge. ASPCA (American Society for the Prevention of Cruelty to Animals) har til og med lagt ut informasjon om dette ryktet på deres side. Her er en lenke til hjemmesiden deres: http://www.aspca.org

Vi har også kjæledyr, og deres helse og velvære er veldig viktig for oss. Hjelp oss med å sette dyreelskernes sinn på ro og stopp dette ryktet ved å dele sannheten med andre.

Procter & Gamble beskrev Swiffer WetJet som «trygt for bruk i husholdninger med kjæledyr.»

ASPCAs Animal Poison Control Center ga også ut en uttalelse som erklærte dette ryktet som grunnløst:

Veterinærtoksikologer ved ASPCA Animal Poison Control Center har gjennomgått kravet som er beskrevet i en bred distribuert e-post om at det er et forhold mellom bruk av Swiffer Wet Jet og leversvikt hos en hund. at eksponering for ingrediensene i Swiffer Wet Jet forårsaket en hunds død.

Swiffer Wet Jet-systemet inneholder vann (90-100%), propylenglykol n-propyleter eller propylenglykol n-butyleter og isopropyl alkohol (1-4%). Disse ingrediensene er trygge å bruke rundt kjæledyr når de brukes i henhold til etikettens anvisninger og ikke vil forårsake leverskade ved produktkonsentrasjoner. Propylenglykol n-butyl / propyleter skiller seg betydelig fra etylenglykol, den potensielt giftige ingrediensen i de fleste frostvæskeprodukter. Etylenglykol er ofte involvert i å forårsake nyresvikt hos hunder etter inntak av frostvæske. Propylenglykol n-propyleter og propylenglykol n-butyleter er svært sikre ingredienser på nivåer som brukes i rengjøringsprodukter og forårsaker ikke nyre- eller leversvikt.

Hvis denne advarselen er så ubegrunnet som den ser ut til å være, hvorfor skrev noen den da?

En mulighet er at de fleste kjæledyrseiere selvfølgelig er ganske fortvilet når elskede, tilsynelatende sunne dyrefølgere dør for ingen åpenbare fornuft, og i sin sorg prøver de forståelig nok å gi mening om det ellers uforklarlige ved å finne noe som dødsfallene kan tilskrives.Dessverre fører denne følelsesmessige reaksjonen ofte folk til å legge skylden på agenter som bare kan ha en tilfeldig forbindelse til hendelser. For eksempel tepper en kjæledyrseier hjem på nytt, og en uke senere dør begge hundene hans plutselig. I denne omstendigheten vil mange helt naturlig anta at det nye teppet – som trekker oppmerksomhet som den mest betydningsfulle og synlige forandringen til husstanden – må ha vært knyttet til hundenes død, men mye mer bevis ville være nødvendig for å tegne det. konklusjon. Ganske muligens var en faktor (eller en kombinasjon av faktorer) som ikke var relatert til tepper, årsaken, og tidspunktet for hundenes dødsfall var helt tilfeldig. Eller forbindelsen kan ha vært tangensiell – kanskje etter at det nye teppet ble installert, tok beboerne seg av å fjerne skoene sine da de kom inn i huset; hundene, som nå har lett tilgang til disse skoene, begynte å tygge eller slikke dem, og plukket opp en eller annen form for gift eller sykdomsfremkallende biologisk middel som ble ført inn utenfra på skoene.

Også gitt denne meldingens likhet med en annen, ubegrunnet e-postadvarsel om en annen Procter & Gamble-produkt, Febreze, må vi vurdere muligheten for at noen med nag mot Procter & Gamble prøver skadelig å skade selskapet ved bevisst å spre falsk informasjon om produktene deres.