Child Family Community Australia (Norsk)

I alle australske jurisdiksjoner er emosjonelt misbruk grunnlag for «når et barn har behov for beskyttelse» (CFCA, 2016 ). Disse sivile barnevernlovene gjør det mulig for barnevernutøvere å gripe inn i tilfeller av emosjonelt overgrep og sende en søknad til barneretten om et barns beskyttelse. Vanskeligheter med å gjøre dette er imidlertid godt dokumentert (Broadley, 2014; Goddard, 1996; Sheehan, 2006).

I de fleste jurisdiksjoner er barnevernutøvere pålagt å gi barnas domstol bevis for en sammenheng mellom handlingene til en forelder og resultatene for et barn (Bromfield & Higgins, 2004). I tilfeller av emosjonelt overgrep kan det være «vanskelig, til og med umulig, å bevise en direkte sammenheng mellom overgrep og / eller forsømmelig foreldrenes atferd og de fattige barns resultater» (Broadley, 2014, s. 272).

Gitt disse utfordringene er det spesielt viktig for barnevern og barnevernfagarbeidere å samarbeide for å støtte familier for å bygge beskyttende faktorer og beskytte barn mot emosjonelt misbruk.

3. Forsømmelse

I følge WHO (2006, s. 10):

Forsømmelse inkluderer både isolerte hendelser, samt et mønster av svikt over tid fra en forelder eller et annet familiemedlem å sørge for barnets utvikling og velvære – der foreldrene er i stand til å gjøre det – på ett eller flere av følgende områder:

• helse
• utdanning
• emosjonell utvikling
• ernæring
• ly og trygge levekår.

I alle australske jurisdiksjoner er forsømmelse grunnlag for når et barn har behov for beskyttelse (CFCA, 2016). Disse sakene kan være vanskelige for barnevernsutøvere å ta for barnevernsretten, spesielt hvis foreldrenes atferd er lite påvirket og høy frekvens (i motsetning til høy påvirkning og lav frekvens). Vanskeligheten kan være å bevise en sammenheng mellom foreldrenes atferd og / eller mangler og barnets resultater.

Domstoler kan også være motvillige til å avgjøre at et barn trenger beskyttelse når foreldrene er fattige eller når det av en annen grunn de sliter med å tilfredsstille barnets grunnleggende behov. I disse situasjonene er det et ansvar for staten å gi foreldrene støtte og hjelp; og foreldrene har et ansvar for å engasjere seg i og bruke disse støttene (CFCA, 2016). NSWs barnevernlovgivning sier eksplisitt at barnedomstolen ikke kan konkludere med at de grunnleggende behovene til et barn eller en ung person sannsynligvis ikke vil bli oppfylt bare på grunn av en foreldres eller primæromsorgers funksjonshemming eller fattigdom (CFCA, 2016).

I mange australske jurisdiksjoner er det straffbart for de med foreldreansvar å unnlate å gi et barn grunnleggende behov som overnatting, mat, utdanning og helsevesen. Over hele jurisdiksjonen er disse lovene utformet annerledes. For eksempel gjelder lovovertredelsen i Northern Territory et barn under to år. I NSW og Queensland vedrører lovbruddet et barn under syv år (ALRC, 2010).

For en mer detaljert oversikt over problemstillingene rundt forsømmelse av barn, se CFCA-papiret Understanding Child Neglect.

4. Seksuelt misbruk

WHO (2006, s. 10) definerer seksuelt misbruk av barn som:

Barns involvering i seksuell aktivitet som han eller hun ikke helt forstår, ikke er i stand til å gi informert samtykke til, eller som barnet ikke er utviklet forberedt på, eller annet som bryter med samfunnets lover eller sosiale tabuer. Barn kan bli misbrukt seksuelt av både voksne og andre barn som – i kraft av deres alder eller utviklingstrinn – er i en posisjon av ansvar, tillit eller makt over offeret.

I alle australske jurisdiksjoner er seksuelt misbruk grunnlag for når et barn har behov for beskyttelse (CFCA, 2016). Vanligvis vil ikke barnet ha en forelder som har eller sannsynligvis vil beskytte dem.

Ulike jurisdiksjoner har sivil barnevernlovgivning som foreskriver spesifikke typer seksuelt misbruk. For eksempel er det i Northern Territory å involvere barnet som deltaker eller tilskuer … (i) en handling av seksuell karakter (CFCA, 2016); og i New South Wales hvor et barn under 14 år har utvist seksuelt voldelig oppførsel og krever intervensjon og behandling (CFCA, 2016).

Det er et mangfold av gjerningsmannens egenskaper, forhold og sammenhenger innenfor hvilket barn seksuelt misbruk forekommer (Quadara, Nagy, Higgins, & Siegel, 2015).I dette ressursarket presenteres disse forskjellige typene av seksuelt misbruk av barn som:

• voksne overgripere uten familiært forhold til barnet
• voksne overgripere som er familiemedlemmer til barnet
• voksne overgripere som er i en maktposisjon eller autoritet over barnet
• seksuelle overgrep som begås av barn og unge
• søsken seksuelle overgrep
• seksuelt misbruk av barn på nett
• kommersiell seksuell utnyttelse av barn.

Australske jurisdiksjonelle kriminelle lover er referert til i hver av disse typene.

Voksenmisbrukere uten familiært forhold til barnet

Ekstra familiært seksuelt misbruk av barn er seksuelt misbruk som begås av bekjente av barnets offer eller barnets offerfamilie (Quadara et al., 2015).

Straffelov over hele Australia anser seksuelt misbruk for å være seksuell aktivitet mellom voksne og barn under samtykkealderen. Samtykkealderen er 16 år i de fleste australske jurisdiksjoner (se CFCA-ressursblad Age of Consent Laws for en mer detaljert diskusjon). Derfor er seksuell aktivitet mellom Australia og 15 år gammel i Australia en forbrytelse i Australia, mens i de fleste jurisdiksjoner2 er ikke den samme aktiviteten mellom en 20-åring og en 17-åring en forbrytelse.

I følge sivil barnevernlovgivning har et barn eller en ung person behov for beskyttelse mot en ekstra familiær overgriper hvis foreldrene eller pleierne ikke er villige eller ute av stand (eller sannsynligvis vil være uvillige eller ute av stand til) å beskytte barnet eller den unge det seksuelle overgrepet.

Voksne overgripere som er familiemedlemmer til barnet

Seksuelt misbruk av barn innen familier anses å være den vanligste typen seksuelt misbruk av barn (Quadara et al. , 2015). Gjerningspersoner innenfor denne sammenhengen inkluderer fedre, mødre, stedfedre, stemødre, brødre, søstre, tanter, onkler, fettere og besteforeldre. (De følgende avsnittene Seksuelt misbruk som begås av barn og unge og Søsken seksuelt misbruk kan innebære seksuelt misbruk av barn.)

I de fleste australske jurisdiksjoner kan seksuell aktivitet i sammenheng med biologiske, familier med stifamilier og adopsjoner er dekket av incestbestemmelser (ALRC, 2010). I noen jurisdiksjoner gjelder incestforseelsen uavhengig av alder. I andre jurisdiksjoner gjelder generelle seksuelle overgrep mot barn overfor barn, og incestforseelsen gjelder situasjoner der offeret er over 16 år (ALRC, 2010).

I henhold til lov om barnevern er et barn eller ung person trenger beskyttelse mot en familiemishandler hvis det ikke er noen foreldre eller omsorgsperson som er (eller som sannsynligvis vil være) villige og i stand til å beskytte barnet eller den unge mot seksuelt misbruk.

Voksne misbrukere som er i en maktposisjon eller autoritet over barnet

Seksuelt misbruk av barn oppstår når det er seksuell oppførsel mellom et barn og en voksen i en maktposisjon eller autoritet over dem (f.eks. En lærer ).

I henhold til barnevernlovgivningen trenger et barn eller en ung person beskyttelse hvis foreldrene eller pleierne ikke er i stand til, eller er usannsynlig å være villige, til å beskytte barnet eller den unge mot seksuelt misbruk. p>

Den generelle loven om samtykkealder er ikke anvendbar i disse tilfellene på grunn av den sterke ubalansen av makt som eksisterer mellom barn og unge og autoritetspersoner, samt brudd på personlig og offentlig tillit som oppstår når faglige grenser brytes. For eksempel er det i NSW en bestemmelse om straffbar handling «seksuell omgang med et barn mellom 16 og 18 år under spesiell omsorg» (f.eks. Når den voksne er lærer, helsepersonell eller religiøs leder) (ALRC, 2010; Australian Legal Informasjonsinstituttet, 2018).

Seksuelle overgrep som begås av barn og unge

Terminologien som brukes til å beskrive seksuelt misbruk av barn som begås av barn og unge er foranderlig (El -Murr, 2017). Det er viktig å ikke demonisere barn og unge som driver med den voldelige oppførselen ved å kalle dem gjerningsmenn eller sexforbrytere (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016). Disse barna og ungdommene utvikler seg og vokser fremdeles. Merking av dem kan skamme dem og kan avskrekke dem og deres familier fra å engasjere seg i behandling og støtte (Fernandez, 2016).

Det er imidlertid viktig å ikke benekte eller minimere skaden som disse barna og ungdommene forårsaker. til ofrene og til seg selv (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016).El-Murr (2017) bruker begrepet problem seksuell atferd for å beskrive seksuell atferd som ligger utenfor rekkevidden av aldersmessig atferd og er demonstrert av barn under en alder av strafferettslig ansvar, og seksuelt voldelig atferd som atferd som er vist av de 10 til 18 år og som har juridiske konsekvenser , men erkjenner at disse begrepene også har sin risiko (se CFCA-papiret Problem seksuell atferd og seksuelt voldelig oppførsel hos australske barn og unge for en mer detaljert diskusjon). p>

Forskning antyder at denne typen seksuelle overgrep er vanlig, og at barn og unge mest sannsynlig vil oppleve seksuell skade fra andre barn og unge (El-Murr, 2017). Slike overgrep innebærer ofte at et eldre barn eller en ung person tvinger eller tvinger et barn som er yngre, mindre eller der det er markante utviklingsforskjeller (f.eks. Hvis offerbarnet har en funksjonshemning) til seksuell aktivitet (El-Murr, 2017). Selv når det ikke er informasjon som tyder på tvang, manipulasjon eller makt, betyr ikke dette fravær av manipulasjon eller press. Hvis et barns seksuelle aktivitet er utenom det vanlige for barnets alder, bør det søkes profesjonell hjelp uansett om det er en tilsynelatende maktubalanse.

Noen australske jurisdiksjoner har lov om barnevern ( f.eks. New South Wales, Queensland, South Australia og Victoria) som gir mulighet for en avledningsvei i stedet for en strafferettslig respons (El-Murr, 2017). I de fleste andre jurisdiksjoner behandles disse lovbruddene av barnedomstolens kriminelle avdeling (El-Murr, 2017).

I noen jurisdiksjoner kan unge mennesker som er funnet skyldige i et seksuelt misbruk av barn være inkludert i seksualforbryterregisteret (Victorian Law Reform Commission (VLRC), 2014).

Søsken seksuelt misbruk

Forskning tyder på at søsken seksuelt misbruk forekommer i samme eller høyere grad som andre typer av seksuelt misbruk innen familien (Quadara et al., 2015; Stathopoulos, 2012). Denne typen seksuelt misbruk er når det er seksuell aktivitet mellom et barn eller en ung person og et søsken som ikke er samtykkende eller tvangsmessig, eller der det er en ulikhet i styrke eller utvikling mellom dem.

Som nevnt ovenfor er det sivil barnevernlovgivning i noen australske jurisdiksjoner for å muliggjøre terapeutisk behandling for disse barna og ungdommene i stedet for strafferettslig respons. I andre jurisdiksjoner vil spørsmålet om det vil være strafferettslig inngrep, avhenge av barnas alder og lovbruddets art (El-Murr, 2017).

Selv om det er enighet og (tilsynelatende) ikke- tvangsmessig seksuell oppførsel mellom søsken som er i alderen, kan ikke betraktes som seksuelt misbruk av barn, det anses som problematisk og skadelig, og det bør søkes profesjonell inngripen.

Online seksuelt misbruk av barn

Online seksuelt barn misbruk kan forårsake ytterligere skade på barn og unge utover selve volden (Quayle, 2013). På grunn av digital teknologi er lovbrytere i stand til å ta bilder og videoer av barn og unge som blir seksuelt misbrukt med lave kostnader eller krefter, og ofte i privatlivet i sine egne hjem (Broughton, 2009). De er da i stand til å kommunisere med andre lovbrytere via internett og distribuere materialet deres online. Disse bildene og videoene er et permanent produkt av misbruket. De kan dukke opp når som helst, og dette gir ofrene en livslang frykt for eksponering, noe som forverrer skaden (Broughton, 2009; Quayle, 2013). Forbrytere bruker ofte disse bildene for å manipulere ofrene til stillhet ved å true med eksponering hvis barnet eller den unge personen noen gang snakker om overgrep (Broughton, 2009).

Seksuelt misbruk av barn på nettet kan også innebære sexting (sending av meldinger med seksuell overgrep) bilder eller videoer via en mobiltelefon eller legge ut på nettet) (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). En beslutning om hvorvidt sexing utgjør seksuelt misbruk av barn eller ikke, vil avhenge av opplysningene om situasjonen, inkludert alderen på de involverte barna og ungdommene. Sexting lover er forskjellige i australske jurisdiksjoner. I Victoria er det for eksempel en straffbar handling for noen over 18 år å sende et bilde av noen som er under 18 år som poserer på en uanstendig seksuell måte til en tredjepart, selv om barnet eller den unge personen har gitt samtykke (Victoria Legal Aid, 2014). (Se CFCA-ressursarket Bilder av barn og unge online for ytterligere detaljer).

Sivil barnevernlovgivning gir beskyttelse for barn og unge som er eller sannsynligvis vil være ofre for seksuelt misbruk av barn på nettet. Dette kan for eksempel innebære at lovbestemte barnevernmyndigheter griper inn for å beskytte et barn hvis foreldre har fått tilgang til materiale om utnyttelse av barn på internett.

Nettbaserte seksuelle overgrep mot barn og materielle lovbrudd mot barn over internett er internasjonale forbrytelser som utgjør et globalt problem (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). Seksuelle lovbrudd på nettet behandles i Commonwealth og rettskriminell lovgivning. Disse lovene dekker tilgang, besittelse, distribusjon og fremstilling av materiale. Selv om det er definisjonsforskjeller mellom jurisdiksjoner, er alle australske jurisdiksjoner enige om at slike aktiviteter og materialer må kriminaliseres (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017).

Kommersiell seksuell utnyttelse av barn

Kommersiell seksuell barn utnyttelse inkluderer:

• produksjon og distribusjon av materiale for utnyttelse av barn
• utnyttelse av barn til prostitusjon (noen ganger kalt barneprostitusjon), som kan innebære lovende penger, mat, klær, overnatting eller narkotika til et barn, eller oftere til en tredje person, i bytte for seksuelt misbruk av barnet
• bortføring og handel med barn for seksuelle overgrepsformål, som kan forekomme i eller på tvers av land
• seksuell utnyttelse av barn i sammenheng med turisme (noen ganger kalt barnesex-turisme) 3 der individer (generelt vestlige menn) reiser fra land med høyere inntekt for å seksuelt utnytte barn (Cameron et. al., 2015; Interagency arbeidsgruppe i Luxembourg, 2016; Johnson, 2014).

I Australia har de enkelte statene og territoriene sine egne unike sett med lover som kriminaliserer alle former for kommersiell seksuell utnyttelse av barn. Selv om det er forskjeller i hvordan det er definert på tvers av jurisdiksjoner, er det en samlet forpliktelse til å samarbeide med andre regjeringer (nasjonale og internasjonale) for å forhindre kommersiell seksuell utnyttelse av barn, å straffeforfølge gjerningsmenn og beskytte ofre (Cameron et al., 2015). I Australia har for eksempel seksuell utnyttelse av barn i forbindelse med turismelovbrudd vært på plass siden 1994. I 2010 ble lovene reformert for å utvide omfanget av kriminaliserte aktiviteter og øke straffene. Det australske føderale politiet er aktivt i arbeidet med å beskytte barn i fremmede land og å straffeforfølge barnekjønnsforbrytere i sammenheng med turisme. Det har vært en rekke vellykkede rettsforfølgelser av australiere involvert i disse forbrytelsene (Johnson, 2014).

5. Eksponering for familievold

Barn og unge er ofte en skjult befolkning i familievoldslitteraturen og diskursen. Richards (2011, s. 1) refererer til dem som ‘stille, glemte, utilsiktede, usynlige og / eller sekundære ofre’. Å tvinge et barn eller en ung person til å leve i et miljø der en primær omsorgsperson opplever vedvarende vold, er i og for seg emosjonelt og psykologisk overgrep (Goddard & Bedi, 2010). Barn og unge som er tvunget til å leve med vold, har økt risiko for å oppleve fysisk og seksuelt misbruk (Dwyer & Miller, 2014; Goddard & Bedi, 2010; Mitchell, 2011). Disse barna og ungdommene har en tendens til å oppleve betydelige forstyrrelser i deres psykososiale velvære, og viser ofte et lignende mønster av symptomer som andre mishandlede eller forsømte barn (Kitzmann, Gaylord, Holt, & Kenny, 2003 ; Mitchell, 2011).

Familievold forekommer ofte med innbyrdes relaterte problemer som misbruk av narkotika og alkohol og psykiske lidelser. Disse sammenhengende problemene forverrer og øker risikoen for barn i disse familiene (Bromfield, Lamont, Parker, & Horsfall, 2010; Mitchell, 2011).

I alle australske jurisdiksjoner er eksponering for familievold grunnlag for når et barn har behov for beskyttelse (CFCA, 2016). Det behandles normalt under kategorien emosjonell og psykologisk overgrep. Imidlertid er det i noen jurisdiksjoner (f.eks. NSW og Tasmania) spesifikk omtale av familievold som grunnlag for beskyttelse (CFCA, 2016).

Ytterligere former for barnemishandling og forsømmelse

Som i tillegg til de fem hovedtypene av barnemishandling og omsorgssvikt, har forskere identifisert andre typer, inkludert:

• fostermishandling (f.eks. ufødte babyer som blir skadet eller utsatt for skade som følge av mors mat bruk av narkotika eller alkohol)
• eksponering for vold i samfunnet
• institusjonelt misbruk (dvs. overgrep som forekommer i institusjoner som fosterhjem, gruppehjem og religiøse og sportslige grupper)
• statssanksjonert overgrep (f.eks. kjønnslemlestelse i deler av Afrika, de stjålne generasjonene i Australia) (Corby, 2006; Miller-Perrin & Perrin, 2007).

Forholdet mellom de forskjellige undertypene av barnemishandling og forsømmelse

Selv om det er nyttig å skille mellom de forskjellige undertypene av barnemishandling og omsorgssvikt for å forstå og identifisere dem grundigere, kan det også være litt misvisende. Det er misvisende hvis det skaper inntrykk av at det alltid er sterke avgrensningslinjer mellom de forskjellige overgrepsundertypene, eller at overgrepsundertyper vanligvis forekommer isolert. Det er en økende mengde bevis som tyder på at mange barn som blir mishandlet eller forsømt blir utsatt for flere former for misbruk og forsømmelse (Price-Robertson, Rush, Wall, & Higgins, 2013) . White, Hindley, & Jones (2015), for eksempel, fant at forsømmelse (i motsetning til andre typer misbruk) er en spesielt sterk prediktor for alle andre typer misbruk. Goddard og Bedi (2010, s. 7) fant at det var ‘høye overlappingsnivåer’ mellom vold i intimpartner og fysisk og seksuelt misbruk av barn. Vachon, Krueger, Rogosch, & Cicchetti (2015, s. 1140) fant at seksuelt misbruk av barn er nesten alltid ledsaget av andre typer barnemishandling og forsømmelse.

Konklusjon

Å svare på spørsmålet «hva er barnemishandling og omsorgssvikt?» er ikke alltid en grei oppgave. Kulturelle forskjeller, spørsmål om terskler (på hvilket tidspunkt opplever barnet betydelig skade?), Å bestemme ‘god nok’ foreldre og forutsi sannsynligheten for skade gir grunn til pause og refleksjon. For å treffe hensiktsmessige avgjørelser om et barn blir eller ikke blir misbrukt, er det viktig at fagpersoner i alle deler av tjenestesystemet kjenner til relevante lover og forskningsresultater, at de verdsetter og praktiserer tverrfaglig arbeid, og at deres vurderinger og beslutninger blir informert av stemmene og opplevelsene til barn, unge og familier.

For ytterligere lesing, se CFCA-publikasjonene:

• Effekter av barnemishandling og omsorgssvikt for barn og unge
• Forebygging av barnemishandling og forsømmelse
• Svar på barn og unges avsløringer om misbruk