Berg Balance Scale (Norsk)

Berg Balance Scale (eller BBS) er en mye brukt klinisk test av personens statiske og dynamiske balanseferdigheter, oppkalt etter Katherine Berg, en av utviklerne. For funksjonell balansetester, anses BBS generelt for å være gullstandarden.

Berg Balance Scale

Synonymer

BBS

Formål

test av personens statiske og dynamiske balanseevner

Testen tar 15–20 minutter og består av et sett med 14 enkle balanserelaterte oppgaver, alt fra å stå opp fra sittende stilling til å stå på en fot. Graden av suksess med å oppnå hver oppgave gis en poengsum på null (ute av stand) til fire (uavhengig), og det endelige tiltaket er summen av alle poengene.

BBS har vist seg å ha utmerket inter-rater (ICC = 0,98) og intra-raters pålitelighet (ICC = 0,97), med en absolutt pålitelighet som varierer mellom 2,8 / 56 og 6,6 / 56, med dårligere pålitelighet nær midten av skalaen, og er internt konsistent 0,96). BBS korrelerer tilfredsstillende med laboratorietiltak, inkludert postural svai, og har god samtidig kriterium, prediktivt kriterium og konstruksjonsgyldighet. Mye bevis tyder på at BBS også er et gyldig mål på stående balanse hos pasienter med hjerneslag, men bare for de som ambulerer uavhengig, på grunn av oppgavene som kreves av pasienten. BBS ble nylig identifisert som det mest brukte vurderingsverktøyet på tvers av kontinuiteten av hjerneslagrehabilitering, og det regnes som et godt mål på balanseforstyrrelse. flere faktorer som kan indikere at BBS bør brukes sammen med andre balansetiltak. For eksempel er det noen få oppgaver i BBS for å teste dynamisk balanse, noe som kan begrense dens evne til å utfordre eldre voksne som bor uavhengig i samfunnet. Det er rapportert om en takeffekt og gulveffekt for BBS når den brukes sammen med eldre voksne. Bruken av BBS som et resultatmål er kompromittert når deltakerne scorer høyt på innledende studier. I den første utviklingen av BBS bemerket forfatterne at en begrensning på skalaen var mangelen på gjenstander som krever postural respons på eksterne stimuli eller ujevne støtteflater. Dette indikerer at BBS kan være mer hensiktsmessig for bruk med skrøpelige eldre voksne i stedet for samboere. I tillegg har BBS vist seg å være en dårlig prediktor for fall.

Tolkningen av resultatet er:

≤20 rullestolbruker
> 20≤40 gå med assistanse
> 40≤56 uavhengig

Alternativt kan BBS brukes som et flernivåverktøy, med risikoen for flere fall som øker under en score på 45 og en signifikant økning under 40. I den opprinnelige studien ble verdien av 45 poeng brukt til å beregne relative risikovurderinger for å demonstrere prediktiv validitet, og en score på 45 har vist seg å være en passende avskjerming for sikker uavhengig ambulering og behovet for hjelpemidler eller tilsyn. En instrumentert versjon av BBS er nylig foreslått for å unngå observatørskjevhet og for å lette objektiv vurdering av balanse i hjemmemiljøer for periodisk eller langsiktig overvåking.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *