Appeasement (Norsk)

Etter andre verdenskrig: politikere Rediger

Statsmenn i etterkrigsårene har ofte referert til motstanden mot appeasement som en rettferdiggjørelse for faste, noen ganger bevæpnede, handlinger i internasjonale relasjoner. President Harry S. Truman forklarte dermed sin beslutning om å gå inn i Koreakrigen i 1950, den britiske statsministeren Anthony Eden sin konfrontasjon med den egyptiske presidenten Gamal Abdel Nasser i Suez-krisen i 1956, USAs president John F. Kennedy hans «karantene» på Cuba i 1962, USAs president Lyndon B. Johnson sin motstand mot kommunismen i Indokina på 1960-tallet, USAs president Ronald Reagan sin luftangrep på Libya i 1986, og USAs president Donald Trump hans dronestreik for å myrde Qassim Soleimani i 2020.

Under den kalde krigen ble «leksjonene» om appeasement sitert av fremtredende konservative allierte av Reagan, som oppfordret Reagan til å være selvsikker i å «rulle tilbake» sovjetstøttede regimer over hele verden. Heritage Foundation, Michael Johns, skrev for eksempel i 1987 at «syv år etter Ronald Reagans ankomst til Washington, er USAs regjering og dens allierte fremdeles dominert av en fredskultur som drev Neville Chamberlain til München i 1938 . «

Britisk statsminister Margaret Thatcher påkalte Churchills eksempel under Falklandskrigen i 1982:» Da den amerikanske utenriksministeren Alexander Haig, oppfordret henne til å komme til et kompromiss med argentinerne, rappet hun skarpt på bordet og fortalte ham, påpekt, «at dette var bordet der Neville Chamberlain satt i 1938 og snakket om tsjekkerne som et fjernt folk som vi vet så lite om». » Tilpassingsspekteret ble reist i diskusjoner om de jugoslaviske krigene på 1990-tallet.

U.S. President George W. Bush og den britiske statsministeren Tony Blair siterte også Churchills advarsler om tysk opprustning for å rettferdiggjøre deres handling i opptakten til Irak-krigen i 2003.

I mai 2008 advarte president Bush mot «den falske trøst ved appeasement» når vi har å gjøre med Iran og dets president, Mahmoud Ahmadinejad. Motstandere av president Barack Obama kritiserte senere den samlede omfattende handlingsplanen som en appeasement med Iran. Utenriksminister Mike Pompeo uttalte senere at president Donald Trump «s administrasjon» prøvde å korrigere for hva som var Obama-administrasjonens appeasement av Iran. «

Den nederlandske politikeren Ayaan Hirsi Ali krever en konfronterende politikk på europeisk nivå for å møte trusselen om radikal islam, og sammenligner politikk av ikke-konfrontasjon med Neville Chamberlains tilslutning til Hitler.

Tibetanske separatister anser vestens politikk overfor Kina med tanke på Tibet som en forsoning.