Å skille de beste personlige uttalelsene til medisinskolen fra gjennomsnittet

Medisinskolen opptaksdilemma

Du har sannsynligvis lest statistikken om at nesten 60% av søkere på medisinstudiet ikke studerer. inn i medisinstudiet i et gitt år. Som om du ikke hadde nok angst for hele prosessen …

Det verste? Det er ikke det harde arbeidet – ting som er verdt å gjøre er ofte vanskelige. Det verste er å vite at det er en sjanse for at søknaden din blir sendt videre av årsaker utenfor din kontroll, for eksempel for få steder i skolens innkommende klasser.

Jeg vil imidlertid oppmuntre deg ved å understreke at det er mange flere ting du kan kontrollere enn ting du ikke kan. Som søker inkluderer disse: 1) å velge skolene du søker på, 2) å skrive en enestående personlig uttalelse, 3) å beskrive detaljene i dine aktiviteter utenfor skolen, 4) å sende gode rekordbrev, 5) å gi inn gjennomtenkte sekundære essays som snart som mulig uten å ofre kvaliteten, og 6) følg intervjuene dine. Tre av disse (utenomfaglige lærebøker, personbokstaver og personlig uttalelse) ble fremhevet som en del av Evan Shihs 5 deler av en konkurransedyktig medisinsk skoleapplikasjon.

Selg deg selv

Som en pre- Med student og medisinskolesøker, blir du bombardert med informasjon fra fora og universitetsutdannede organisasjoner om alt, fra typer og mengder fritidsaktiviteter du bør forfølge til strategier for å følge MCAT til å skrive en god medisinsk skole personlig uttalelse. p>

Problemet er at alle andre også bruker den samme informasjonen. Derfor, når det gjelder tid til å søke, kan du føle at alle andre søkere har utviklet samme CV som deg. Du kan til og med tenke for deg selv: «Hvordan kan jeg skille meg ut hvis jeg ikke er annerledes enn noen andre?»

Det er egentlig ingen hemmelighet om å bli en konkurransedyktig medisinsk skolesøker. Du må oppnå så høyt karakterer og MCAT-poeng som mulig og opparbeider betydningsfulle timer utenom skoleaktivitet gjennom de første årene (University of Utah School of Medicines Admissions Criteria skisserer dette pent).

Det er imidlertid mindre kjente, men beviste strategier for effektivt selg deg selv som en ideell medisinskolekandidat til opptakskomiteer. Jeg snakker ikke om å være sløsete eller selgende. Jeg snakker om å autentisk kaste deg selv i det beste lyset gjennom alle søknadens skriftlige materialer, inkludert den fryktede personlige uttalelsen.

Nå, kanskje jeg er en personlig uttalelse nerd (nei kanskje … jeg er), men jeg tror det egentlig ikke er noen annen del av søknaden din som vil hjelpe deg med å skille deg ut mot andre søkere – eller se ut som alle andre .

AMCAS pr En uttalelse fra sonal sier ganske enkelt: «Bruk plassen som er gitt for å forklare hvorfor du vil gå på medisinstudiet.» Du bestemmer helt hvilke opptakskomiteer som lærer om deg gjennom din personlige uttalelse. Få det til å telle – i din favør.

Min vanskelige vei til å bli ekspert på personlige uttalelser

Mens jeg kjørte hjem etter å ha sett en venn en regnfull kveld i mars 2004, ringte broren min til gi meg beskjed om at jeg ble avvist fra UCLA. Jeg gråt i løpet av hele 30-minutters kjøretur.

UCLA var min drømmeskole for studenter gjennom hele barndommen. Min far og bror hadde dratt dit, og jeg var klar til å videreføre familietradisjonen. Og til tross for at jeg kom inn på andre flotte skoler som UC Berkeley, var jeg så opprørt fordi jeg følte at jeg hadde jobbet så hardt de siste 4 årene på videregående for å komme meg inn.
Jeg ville klandre systemet, men det gjorde jeg ikke .

I stedet så jeg over hele søknaden min og innså hvor klisjé essayene mine var.

Jeg bestemte meg samme kvelden for å lære alt jeg kunne om å skrive gode opptaksmessinger fordi jeg var bestemt å komme inn. I stedet for å slutte, sendte jeg et svært engasjerende ankeoppgave til UCLA og kom inn – selv om ankeprosessen hadde en suksessrate på under 1%!

Det er fremdeles utrolig for meg at Jeg var den samme eksakte søkeren (samme testresultater, utenomfag, etc.) når jeg søkte første gang og da jeg anket. Det eneste som endret seg var måten jeg presenterte meg på.
Siden den gang har jeg brukt de samme eksakte metodene for selvpresentasjon som jeg lærte som videregående skole for å overføre og uteksaminere fra Cornell, komme inn i den topprangerte Ph .D. program i mitt felt, og samle $ 100K + i stipend for å oppgradere gjeldsfritt.

Men min favorittdel av denne historien er at jeg har oversatt min ekspertise for å hjelpe mange søkere på medisinstudiet å komme inn på medisinstudiet. Studentenes glede etter å ha kommet inn er den viktigste grunnen til at jeg gjør det jeg gjør.

Etter alt det harde ordet ditt som pre-med student, vil jeg sørge for at du presenterer deg mest effektivt i søknadene dine. også. Som historien min viser, kan dette utgjøre hele forskjellen mellom skuffelse og å komme inn i drømmeskolen din.

Dessverre lærer vi ikke hvordan vi skal presentere oss selv på en engasjerende måte i skolen. De gode nyhetene? Jeg har destillert min kunnskap for å lære deg hvordan.

Hook the Admissions Committee

Se for deg at du er medlem av opptakskomiteen. Du har gått gjennom hundrevis, kanskje tusenvis av personlige uttalelser gjennom årene. Du må gjennom hundrevis igjen i år, og du føler at du har lest det hele før: livsendrende frivillige turer, store erkjennelser under klinisk skyggelegging osv.

Mens tipsene diskutert nedenfor gjelder for hele den personlige uttalelsen, eksemplene jeg gir fokuserer på det innledende avsnittet, som er din første og beste mulighet til å engasjere leseren. Et kjedelig innledende avsnitt er derimot vanskelig å komme seg fra.

Nå er det ikke noe «godt» eller «dårlig» personlig utsagnstema. Imidlertid er det vanlige og uvanlige temaer, så vel som typisk og utpreget levering. Du vil at din personlige uttalelse skal skrives så engasjerende at den fungerer som et hyggelig avbrudd i opptakskomiteens medlemmers rutine. Overrask dem når de sjelden forventer å bli overrasket.

Høres det vanskelig ut? Det er ikke lett, men det er absolutt ikke umulig.

Jeg kunne bare kopiere og lime inn en rekke flotte introduksjoner til personlig uttalelse her, men det gjør jeg ikke. I stedet skal jeg ta en annen vinkel for å vise deg fire måter at de beste personlige utsagnene skiller seg fra de typiske.

Forskjell nr. 1: Typiske personlige utsagn fokuserer på erfaringene som søkerne tror vil gjøre dem virker mest imponerende. De beste personlige utsagnene fokuserer på egenskapene som gjør søkere virkelig spesielle.

I stedet for å velge sine fremtredende egenskaper – karakter, personlighetstrekk, holdninger – velger først de fleste søkere bare erfaring (er) som vil hjelpe dem å stå ut til opptakskomiteer. Deretter prøver de å tvinge disse egenskapene inn i opplevelsen (e) de allerede har valgt.

Hvorfor er dette et problem? Jeg skal demonstrere. Tenk deg at du har deltatt i følgende aktiviteter utenfor skolen:

• Biokjemiforskning i 2 år
• Klinisk skyggelegging i 3 år
• Matveiledning for underbetjente ungdommer for 2 år
• Trombonist i skolebåndet og tromboninstruktør i 3 år
• Internasjonal medisinsk misjonsreise frivillig i 3 somre
• Premed organisasjonsmedlem i 3 år (vice president i 1 år)

Hvilken av disse erfaringene tror du vil få deg til å virke mest imponerende for en opptakskomité? Gitt disse valgene viser forskningen min at de fleste studenter ville velge å skrive om klinisk skyggelegging (2) eller medisinske misjonsreiser (5). Videre kan jeg forestille meg at de fleste studenter som velger ett av disse to emnene, vil ha en veldig lignende tilnærming, for eksempel å starte essayet som beskriver noe samspill med en veldig syk pasient eller en som de opplevde en språkbarriere med.

Et essay om klinisk skyggelegging kan starte noe sånt som dette:

«Mary var godt kjent på klinikken vår av alle våre leger, sykepleiere og medisinsk personale. Basert på hennes skarpe intellekt og munter mønster av å få alle medarbeiderne til å føle at vi var hennes beste venner, ville det være vanskelig å fortelle hvorfor hun ofte besøkte sykehuset. Utenom hennes bruk av rullator hadde diagnosen Parkinsons sykdom ikke bremset henne mye. Gjennom mitt samspill med Mary , Jeg lurte på hvordan hun opprettholdt en så positiv holdning til tross for plagene. Hun så ut til å gi de ansatte mer glede med sitt strålende smil enn å motta omsorg. Jeg ønsket å gi henne best mulig pleie, enten ved å be våre flotte sykepleiere om å sjekke inn på han r eller tilby et ekstra teppe eller favorittmatbit for å sikre komfort gjennom hele oppholdet. Imidlertid ble jeg samtidig frustrert over at min evne til å hjelpe Mary endte der. Denne langvarige mangelen på oppfyllelse har tjent som en stor motivator for å finne flere måter å gjøre mer for pasienter som henne. ”

Selv om eksemplet ovenfor gir litt innsikt i søkerens motivasjoner (f.eks.» … finn flere måter å gjøre mer for pasienter … ”), det er skrevet om et felles tema (dvs. en erkjennelse som kom under klinisk skyggelegging) med en typisk fødsel (dvs. skrevet bredt om interaksjoner med en bestemt pasient).

De beste forfatterne til personlig uttalelse, derimot, tenker først på egenskapene de ønsker å demonstrere i essayet sitt før de velger en situasjon eller begivenhet å skrive om. Deretter tenker de på en opplevelse som best fremhever disse egenskapene, uansett om eller ikke virker det mest «imponerende» til pålydende. Til slutt nøler de beste forfatterne av personlige uttalelser en bestemt begivenhet eller situasjon for å fange opptakskomiteenes oppmerksomhet med en detaljert historie.

Ved å ta denne tilnærmingen er de beste forfatterne av personlig uttalelse bedre i stand til å demonstrere sine store kvaliteter fordi historien deres ble valgt uttrykkelig for det formålet. Tross alt tiltrekkes skoler av bestemte kandidater på grunn av deres fantastiske egenskaper i stedet for en spesifikk opplevelse de har hatt.

La oss anta at den samme søkeren ønsket å markere hennes samfunnsengasjement og engasjement for å betjene underprivilegerte grupper. Når hun kom tilbake til listen over ekstraordinære læreplaner ovenfor, kunne hun velge å skrive om å jobbe som matteveileder (3) eller være trombonist i skolebåndet og tromboninstruktøren (4). Ved å velge sistnevnte og zoome inn på en bestemt begivenhet, kunne denne samme studenten skrive følgende personlige uttalelsesinnledning:

«Handflatene mine hadde aldri vært så svette som da jeg gikk på scenen med trombonen foran et 500-pluss medlemspublikum 9. juni 2015. Visst, jeg var ganske bra, men jeg vil tro at det å bli invitert til å spille Curtis Fullers Along Came Betty på Omaha Black Music Hall of Fame hadde like mye å gjøre med musikkferdigheter jeg hadde finpusset i løpet av det siste tiåret som det gjorde med å trene 8-medlemmers band fra 10 til 13-åringer fra indre by for å bli med meg på samme scene. Jeg var nervøs fordi denne forestillingen var for dem; jeg trengte å være på mitt beste. ”

Denne introduksjonen vil sannsynligvis skille seg ut for et opptakskomitémedlem fordi den handler om et uvanlig tema (dvs. en musikalsk forestilling) og demonstrerer sømløst forfatterens samfunnsengasjement, spesielt med underbetjente ungdom. Som en bonus fanger den leseren med 404 færre ch tegn (ut av de tildelte 5.300).

Forskjell 2: Typiske personlige utsagn viser kvaliteter og prestasjoner. De beste personlige utsagnene viser egenskaper gjennom engasjerende historier.

Merk: denne delen gjelder alle deler av din personlige uttalelse.

«Vis, ikke fortell.»

Mens dette rådet ofte blir gitt, er det sjelden eksempler som demonstrerer hvordan du kan demonstrere dine kvaliteter i stedet for bare å oppføre dem.

Når kvaliteter demonstreres i stedet for å være oppført, gir de et mer autentisk innblikk i type person du virkelig er.

Tenk på det. Hvis du leser følgende setninger fra to forskjellige søkere, hvilken vil du tro mer gir?

Søker nr. 1: Jeg er en veldig givende person.

Søker nr. 2: Jeg melder meg frivillig 4 timer hver uke til å jobbe på hjemløse husly.

Du valgte sannsynligvis søker nr. 2, selv om de aldri brukte ordet «gi» i setningen. I stedet som leser ekstrapolerte du hvor givende søkeren er.

Når vi går tilbake til introavsnittene ovenfor, kan vi se at den typiske «forteller» om søkerens kvaliteter, mens det fremtredende avsnittet «viser ”Søkerens kvaliteter. Følgende er noen eksempler for å avklare:

Typisk introduksjon

«Jeg ønsket å gi henne best mulig pleie …» (gir)

«Denne dvelende mangelen av oppfyllelse har tjent som en stor motivator for å finne flere måter å gjøre mer på ”(motivert)

Standout introduksjon

» … musikkferdighetene jeg hadde finpusset det siste tiåret … «( dedikert)

«… trene 8-mannsbandet fra 10-13 åringer fra indre by for å bli med meg på samme scene.» (gi, styrke)

«Jeg var nervøs fordi denne forestillingen var for dem. Jeg trengte å være på mitt beste.» (uselvisk, motivert)

Når du skriver din personlige uttalelse, bør du streve for å la dine prestasjoner, tilnærminger og innsikt tale for seg selv. Beskriv arbeidet ditt på en engasjerende måte og la leseren gjøre komplimenteringen for deg .

Forskjell nr. 3: Typiske personlige utsagn setter mye fokus på andre tegn. De beste personlige utsagnene opprettholder fokuset på søkeren.

Vi har allerede berørt hvordan du skal skrive din personlige uttalelsesinnledning som en historie. Og som enhver annen flott historie, bør din personlige uttalelse fremheve en overbevisende karakter.

Den karakteren, stjernen i historien din, bør alltid være DU.

Jeg kan ikke overdrive dette punktet. Jeg leser mange personlige uttalelser der søkeren enten gjør en annen karakter (f.eks. en forelder eller pasient) mer overbevisende enn seg selv eller deler rampelyset med en annen karakter.

Det er ingenting galt med å inkludere en annen karakter i din personlige uttalelse så lenge denne karakteren blir diskutert for å demonstrere dine kvaliteter, enten gjennom en interaksjon du hadde med dem eller en innsikt du utviklet etter å ha samhandlet eller observert dem.

La oss nok en gang gå tilbake til våre intro-avsnitteksempler for å markere dette poenget.

I det typiske avsnittet er Mary og søkeren co-ledere i historien. Faktisk leser vi ikke engang om søkeren eller deres innsikt før den fjerde setningen. Mary virker like imponerende som søkeren.

På den annen side handler det fremtredende avsnittet om søkeren – hennes bekymringer, dedikasjoner og motivasjoner. Selv om hun nevner ungdommen i sentrum, tjener de til å demonstrere hennes egne kvaliteter.

Din mulighet til å imponere opptakskomiteer i din personlige uttalelse er begrenset til 5 300 tegn. Forsøk å holde fokus nesten helt på deg.

Forskjell 4: Typiske personlige uttalelser er de som kunne vært skrevet av en annen søker. De beste personlige uttalelsene er de som bare kunne vært skrevet av den aktuelle søkeren.

Denne nøkkelforskjellen mellom typiske og fremtredende personlige uttalelser er min favoritt.

Opptakskomiteer vil lære hvem du er unik, hvorfor du vil forfølge medisin, og hva du skal bidra til skolen deres og til det større medisinske miljøet.

Hvis essayet ditt leser slik at det kunne blitt skrevet av en annen søker, innleggelser komiteer vil ikke ha gleden av å lære om deg. Det er ikke bra.

Derfor, når du fullfører et utkast til din personlige uttalelse – innledningen eller hele essayet – oppfordrer jeg deg til å spørre deg selv om det kunne vært skrevet av en annen søker. Hvis du svarer «Nei», er essayet på rett spor. På den annen side, hvis svaret er «Ja», er betydelige endringer i orden.

Vårt eksempel på en typisk introduksjon kunne ha vært skrevet av et hvilket som helst antall søkere som hadde meldt seg frivillig på sykehusinnstillinger. Det er ganske enkelt ikke nok unik innsikt og detaljer om søkeren inkludert. På den annen side kunne den fremtredende introduksjonen bare være skrevet av den aktuelle søkeren.

Hvis du oppdager at det innledende avsnittet ditt ikke er spesielt unikt, har du to muligheter for å gjøre det slik. Det første alternativet er å gå tilbake til samme avsnitt og introdusere flere spesifikke detaljer om deg selv, enten om ditt fysiske utseende, opprinnelsesby osv. Med andre ord, hjelp leseren til å visualisere deg bedre. Det andre alternativet er å starte på nytt.

Den gode nyheten er at hvis du tar tilnærmingen med å først liste opp dine unike kvaliteter, så identifiserer du situasjoner der du har uttrykt disse egenskapene, og til slutt zoomer inn for å fortelle en detaljert historie, vil du sannsynligvis unngå å måtte skrape noe.

Sammendrag

Din personlige uttalelse er måten du vil presentere deg for opptakskomiteer.

Og som ethvert annet førsteinntrykk, din personlige uttalelse vil spille en stor rolle i å få opptakskomiteer til å like deg. det vanligste og mest effektive på den generelle applikasjonen.

Den personlige uttalelsen gir en unik mulighet til å dele med opptakskomiteer hvilke verdier og kvaliteter som gjør deg virkelig spesiell. Du har lagt ned massevis av innsats gjennom hele college (og kanskje også utenfor) for å utvikle et konkurransedyktig CV. Nå er det på tide å selge ditt unike selv mest effektivt.
–

Dr. Shirag Shemmassian er grunnleggeren av Shemmassian Academic Consulting. Han hjelper medisinske skolesøkere å komme inn på toppskolene sine med så lite stress som mulig. Du kan motta den omfattende e-boka hans om medisinsk skoleprosess, Get Into Medical School: 6 Practical Lessons to Stand Out and Tarn Your White Coat