초보자 가이드 : 가스 크로마토 그래피 질량 분석법 결과 해석 방법

가스 크로마토 그래피 질량 분석법 (GC / MS) 분석은 산업 전반에 걸쳐 많은 제조업체를위한 효과적인 테스트 및 문제 해결 도구로, 시료를 구성하는 물질을 식별 및 정량화하거나 제품 품질에 영향을 미치는 오염 물질을 발견하는 데 도움이됩니다.

그러나 GC / MS 분석 결과를 이해할 때 가스 크로마토 그램을 읽는 방법이나 결과를 해석하는 방법이 궁금 할 수 있습니다.

귀하의 연구실은 자세한 통찰력과 실행 가능한 권장 사항을 제공해야합니다. 이해하기 쉬운 형식; Innovatech Labs가 자랑스럽게 생각하는 것입니다.

그 말에 따라 우리는 GC / MS 데이터 해석에 대한이 편리한 가이드를 개발하여 고객과 가스 크로마토 그램을 분석하는 방법에 관심이있는 모든 사람을 지원합니다.

분석

GC / MS 결과를 이해하려면 GC / MS 분석 방법에 대해 조금 아는 것이 좋습니다. 공장.

일반적으로 샘플이 아직 가스 형태가 아닌 경우 가스 크로마토 그래프의 주입 포트에 도입되어 휘발됩니다. 그런 다음 가스는 시료의 다양한 구성 요소를 다양한 각도로 끌어 당기는 재료로 코팅 된 컬럼을 통과합니다. 이것을 고정상이라고하며,이 단계 동안의 인력 수준으로 구성 요소가 서로 다른 시간에 분리되고 용리되며 결과 크로마토 그램에서 피크로 표시됩니다.

GC / MS 크로마토 그램을 읽는 방법

X 축 : 머무름 시간

일반적으로 가스 크로마토 그램의 x 축은 분석 물질이 컬럼을 통과하여 질량 분석기 검출기에 도달하는 데 걸리는 시간을 나타냅니다. . 표시된 피크는 각 구성 요소가 검출기에 도달 한 시간에 해당합니다.

분석 중에 사용 된 컬럼 유형 및 GC 매개 변수 (예 : 유속, 주입 온도, 오븐) 온도 등)은 머무름 시간에 큰 영향을 미칩니다. 결과적으로 서로 다른 분석 또는 서로 다른 실험실의 머무름 시간을 비교할 때 정확성을 보장하기 위해 동일한 매개 변수를 사용하는 것이 중요합니다.

Y 축 : 농도 또는 강도 계산

일반적으로 y 축 또는 피크 영역은 존재하는 특정 분석 물질의 양을 반영합니다. GC / MS 크로마토 그램을 볼 때 영역은 머무름 시점에서 질량 분석기 검출기가 취한 카운트 수를 기반으로합니다.

그러나 일부 화합물에는 검출기와의 더 나은 친 화성 및 피크는 쉽게 이온화되는 화합물에서 흔히 볼 수있는 크로마토 그램의 다른 피크에 비해 실제 농도보다 더 크게 나타납니다. 이 문제를 극복하기 위해 당사 전문가들은 정확한 계수를 보장하기 위해 알려진 화합물 농도로 표준을 실행합니다. 또한, 알려지지 않은 화합물은 다른 검출기로 알려진 표준의 머무름 시간을 기반으로 식별됩니다. 그런 다음 질량 분석계 검출기를 사용하여 테스트시 얻은 질량 스펙트럼으로 화합물을 식별 할 수 있습니다.

가스 크로마토 그램 모델의 차이

샘플 유형에 따라 높은 수준에서 원하는 결과를 얻기 위해 가스 크로마토 그래피 분석은 정적 헤드 스페이스 분석, 열 탈착 및 직접 주입과 같은 여러 가지 샘플 도입 수단과 화염 이온화 (FID), 전자 포획 (ECD)과 같은 다양한 유형의 검출기를 사용할 수 있습니다. ), 그리고 물론 질량 분석법입니다.

결과적으로 크로마토 그램의 표시 방식이 다를 수 있습니다. 그러나 변형이 있더라도 위에서 설명한 크로마토 그램 이해의 기본은 동일하게 유지됩니다. 그러나 다시 말하고 싶은 한 가지 요점은 분석에 사용되는 시스템과 매개 변수가 둘 이상의 다른 분석 결과를 비교할 때 유사해야한다는 점을 기억하는 것이 중요하다는 것입니다. 이를 통해 가장 정확한 비교를 얻고 의미있는 통찰력을 얻을 수 있습니다.

GC / MS 크로마토 그램 예

이제 가스 크로마토 그램을 읽는 방법의 기본 사항을 이해 했으니 아래에서 다양한 GC / MS 테스트 결과의 몇 가지 예를 공유합니다.

에폭시 가스 배출

우리의 제조 고객은 장치에 사용 된 에폭시가 의도 한대로 작동하지 않는다는 것을 발견했습니다. 에폭시 가스 배출 분석을 수행 한 후 기준 에폭시 (위)와 고장난 에폭시 (아래)의 두 가지 샘플을 테스트하고 비교 한 것을 확인할 수 있습니다. 결과에 따르면 고장난 에폭시에는 머무름 타임 라인 (x 축)의 약 9 분 표시 지점에 벤젠 화합물 (y 축)의 큰 클러스터가있는 것으로 나타났습니다. 이는 기준 에폭시에서는 볼 수 없었습니다.

식물성 기름 분석

이 경우 식품 제조업체는 새로운 야채로의 전환을 고려하고있었습니다. 식용유. 현재 오일과 잠재적으로 새로운 오일을 모두 분석 한 결과, 현재 오일에 팔 미트 산 (유지 시간 19.00 분), 리놀레산 (유지 시간 20.6 분), 올레산 ( 머무름 시간 20.7 분), 스테아르 산 (유지 시간 20.9 분).

잔류 용매 분석

이 분석을 위해 한 제약 고객은 제조 공정에 사용 된 에탄올이 최종 제품에 여전히 존재하는지 알고 싶어했습니다. GC / MS 헤드 스페이스 분석을 사용하여 잔류 용매 테스트를 수행하여 알아 냈습니다. 보시다시피, 가능한 잔류 용매 피크는 약 1.67 분에서 발견되었습니다.

그런 다음 결과를 에탄올 질량 스펙트럼 데이터와 비교하여 잔류 피크가 실제로 에탄올임을 확인했습니다.

GC / MS 분석에 대해 더 궁금한 점이 있으십니까?

가스 크로마토 그래피 질량 분석 분석은 매우 유용한 품질 관리 및 문제 해결 도구입니다. 다양한 응용 프로그램으로.

기술에 대해 더 궁금한 점이 있거나 테스트 요구 사항에 적합한 지 궁금한 경우 지금 바로 문의하십시오. 저희가 도와 드리겠습니다.