ケロッグ-ブライアンド協定、1928

はじめに

ケロッグ-ブライアンド協定は、8月27日に署名された戦争を非合法化する合意でした。 、1928年。署名された都市のパリ協定と呼ばれることもあり、この協定は別の第二次世界大戦を防ぐための多くの国際的な取り組みの1つでしたが、1930年代の軍事力の高まりを阻止したり第二次世界大戦を阻止したりする効果はほとんどありませんでした。 。

米国の平和支持者

第一次世界大戦をきっかけに、米国の役人と民間人は、国が別の戦争に巻き込まれないことを保証するために多大な努力をしました。 1921年にワシントンで始まった一連の海軍会議など、軍縮に焦点を当てたものもあれば、国際連盟や新しく設立された世界裁判所との協力に焦点を当てたものもありました。他の人々は、戦争を完全に非合法化しようとする運動を始めました。平和擁護派のニコラス・マレー・バトラーとジェームズ・T・ショットウェルはこの運動の一部でした。両方の男性は、1910年にアメリカの有力実業家アンドリューカーネギーによって設立された国際主義の促進を専門とする組織であるカーネギー国際平和基金に所属していました。

フランスの関与

影響力とショットウェルとバトラーの支援を受けて、フランスの外務大臣アリスティード・ブリアンは、米国とフランスの間の戦争を非合法化するための二国間協定として和平協定を提案した。第一次世界大戦で特に大きな打撃を受けたフランスは、ドイツの隣国からの継続的な不安に直面し、防衛を強化するために同盟を求めました。 Briandは、提案を含む公開書簡を1927年4月に公開しました。提案はアメリカの平和運動の一部のメンバーの熱狂的な支持を持っていたが、米国のカルビン・クーリッジ大統領とフランク・B・ケロッグ国務長官は、二国間協定を結ぶことにブリアンほど熱心ではなかった。彼らは、戦争に反対する合意が二国間同盟として解釈される可能性があり、フランスが脅かされた場合に米国が介入することを要求する可能性があることを懸念した。これを回避するために、彼らは、両国が主導権を握って、すべての国を非合法戦争に参加させることを提案した。

他の国を含むように協定を拡大することは国際的に好評でした。第一次世界大戦の深刻な敗北の後、宣戦布告を違法と宣言するという考えは、国際世論で非常に人気がありました。協定の文言は、侵略戦争のみが協定の対象となるという重要なポイントを確立したため、多くの国はそれに署名することに異議を唱えなかった。協定が紛争を制限するのに役立ったなら、誰もが利益を得るでしょう。そうでない場合、法的な影響はありませんでした。 1928年の初めに、合意に関する交渉は、最初の署名者全員を含むように拡大しました。協定の最終版では、2つの条項に合意しました。1つ目は国家政策の手段としての非合法戦争であり、2つ目は署名者に平和的手段で紛争を解決するよう求めました。

1928年8月27日、15カ国がパリで協定に署名しました。署名者には、フランス、米国、英国、アイルランド、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、インド、ベルギー、ポーランド、チェコスロバキア、ドイツ、イタリア、日本が含まれます。その後、さらに47か国が追随したため、最終的には世界のほとんどの確立された国が協定に署名しました。米国上院は85–1の投票で合意を批准しましたが、米国の参加は自衛権を制限したり、合意に違反した署名者に対して行動することを要求したりしないことに注意した後、批准しました。

満州事変

協定の最初の主要なテストは、ほんの数年後の1931年、満州事変が日本の満州侵攻につながったときに行われました。日本は協定に署名したが、世界恐慌と中国を保護するために戦争に行きたいという限られた願望の組み合わせにより、国際連盟や米国はそれを執行するための行動をとることができなかった。和平協定へのさらなる脅威は、ドイツ、オーストリア、イタリアの署名者からももたらされました。協定を執行したり、協定を破った人々を制裁したりする方法がないことがすぐに明らかになりました。また、「自己防衛」を構成するものを完全に定義することはできなかったため、その用語には多くの方法がありました。結局、ケロッグ-ブライアンド協定は、第二次世界大戦またはその後の紛争を防ぐためにほとんど何もしませんでした。戦間期の平和の擁護者によって表明された理想主義の声明。フランク・ケロッグは、平和協定に関する彼の業績により、1929年にノーベル平和賞を受賞しました。