T-vivő
Miért T1Edit
A meglévő frekvenciaosztásos multiplexelő vivőrendszerek jól működtek a távoli városok közötti kapcsolatoknál, de drága modulátorokra, demodulátorokra és szűrőkre volt szükségük minden hangcsatornához. A nagyvárosi területeken belüli kapcsolatokhoz az 1950-es évek végén a Bell Labs olcsóbb végberendezéseket keresett. Az impulzus-kód moduláció lehetővé tette a kódoló és a dekóder megosztását több hangcsatorna között, ezért ezt a módszert választották az 1961-ben helyi használatba bevezetett T1 rendszerhez. A későbbi évtizedekben a digitális elektronika költségei odáig csökkentek, hogy hangonként egyedi kodek A csatorna mindennapossá vált, de addigra a digitális átvitel egyéb előnyei is megerősödtek.
Ennek a rendszernek a leggyakoribb öröksége a vonali sebesség sebessége. A “T1” most minden olyan adatáramkört jelent, amely az eredeti 1,544 Mbit / s sebességgel fut. Eredetileg a T1 formátum 24 impulzus-kód modulált, időosztásos multiplexelt beszédjelet vitt, mindegyik 64 kbit / s adatfolyamokban kódolva, 8 kbit / s keretezési információt hagyva, ami megkönnyíti a szinkronizálást és a demultiplexelést a vevőnél. A T2 és T3 áramköri csatornák több T1 csatornát hordoznak multiplexelve, ami 6,312 és 44,736 Mbit / s átviteli sebességet eredményez. A T3 vonal 28 T1 vonalat tartalmaz, amelyek mindegyike 1,544 Mbit / s teljes jelátviteli sebességgel működik. Lehetőség van egy töredékes T3 vonalra, vagyis egy T3 vonalra, a 28 vonal egy részének kikapcsolásával, ami lassabb átviteli sebességet eredményez, de általában alacsonyabb költségekkel.
Állítólag az 1,544 Mbit / s sebesség azért választották, mert az AT & T Long Lines által Chicagóban végzett teszteket a föld alatt hajtották végre. A vizsgálati hely az akkori Bell System külső üzemére jellemző volt, hogy a rakodótekercsek befogadásához a kábeltartó-aknák fizikailag 2000 méterre voltak egymástól, ami meghatározta az átjátszó távolságát. Az optimális bitsebességet empirikusan választották meg – a kapacitást addig növelték, amíg a meghibásodási arány elfogadhatatlan volt, majd csökkentették a mozgásteret. A megengedett hangteljesítmény kompatibilitása csak hét bit / PCM minta esetén ebben az eredeti T1 / D1 rendszerben. A későbbi D3 és D4 csatornabank kiterjesztett képformátummal rendelkezett, amely mintánként nyolc bitet engedélyezett, minden hatodik mintában vagy keretben hétre csökkent, amikor egy bitet “kiraboltak” a csatorna állapotának jelzésére. A szabvány nem engedélyezi az összes nulla mintát, amely hosszú bináris nullák sorozatát eredményezné, és az ismétlõk elveszítenék a bit szinkronizálását. Adatok hordozásakor (56-os kapcsoló) azonban hosszú zérusok lehetnek, ezért mintánként egy bitet “1” -re állítunk (7. jam bit), így 7 bit × 8000 képkocka / másodperc marad az adatok számára.
Az 1,544 Mbit / s sebesség csatornákra osztásának részletesebb megértése a következő. (Ez a magyarázat átvilágítja a T1 hangkommunikációt, és főként az érintett számokkal foglalkozik.) Tekintettel arra, hogy a telefonrendszer névleges hangsávja (az őrsávot is beleértve) 4000 Hz, a szükséges digitális mintavételi frekvencia 8000 Hz (lásd Nyquist frekvencia). Mivel minden T1 keret 1 bájt hangadatot tartalmaz a 24 csatorna mindegyikéhez, akkor ennek a rendszernek másodpercenként 8000 képkockára van szüksége a 24 egyidejű hangcsatorna fenntartásához. Mivel a T1 egyes képkockái 193 bit hosszúak (24 csatorna × 8 bit csatornánként + 1 keret bit = 193 bit), másodpercenként 8000 keretet megszorozunk 193 bittel, így 1,544 Mbit / s (8 000 ×) átviteli sebességet kapunk. 193 = 1 544 000).
FundamentalsEdit
Kezdetben a T1 alternatív jel inverziót (AMI) használt a frekvenciasáv csökkentésére és a jel egyenáramú komponensének kiküszöbölésére. Később a B8ZS bevett gyakorlattá vált. Az AMI esetében mindegyik jelimpulzus ellentétes polaritású volt, mint az előző, és minden tér nulla szinten volt, ami háromszintű jelet eredményezett, amely azonban csak bináris adatokat hordozott. Az 1970-es években hasonló brit 23 csatornás rendszereket 1,536 megabájtos sebességgel háromáramú jelismétlőkkel láttak el, arra számítva, hogy a jövőben 3B2T vagy 4B3T kódot használnak a hangcsatornák számának növelésére, de az 1980-as években a rendszereket csupán európai szabványokkal helyettesítették. . Az amerikai T-hordozók csak AMI vagy B8ZS módban tudtak működni.
Az AMI vagy B8ZS jel lehetővé tette az egyszerű hibaarány-mérést. A központi iroda D bankja hibás polaritással vagy “bipolaritás megsértésével” észlelhet egy kicsit, és riasztást adhat. A későbbi rendszerek megszámolhatták a megsértések és az átkockázások számát, és egyébként mérhették a jel minőségét, és kifinomultabb riasztási jelzőrendszert tehettek lehetővé.
A 193 bites keret használatáról 1958-ban döntöttek. Az információs bitek kereten belüli azonosítása két alternatívát fontolgatott. Rendeljen (a) csak egy extra bitet, vagy (b) további nyolc bitet keretenként. A 8 bites választás tisztább, 200 bites keretet, huszonöt 8 bites csatornát eredményez, amelyek közül 24 forgalom és egy 8 bites csatorna áll rendelkezésre a műveletekhez, az adminisztrációhoz és a karbantartáshoz (OA & M).AT & T az egy bitet képkockánként választotta, hogy ne csökkentse a szükséges bitsebességet (1,544 vs 1,6 Mbit / s), hanem azért, mert AT & A T Marketing aggódott, hogy “ha 8 bitet választanának az OA & M funkcióhoz, akkor valaki megpróbálja ezt eladni hangcsatornaként, és Ön semmivel sem zárul le.”
Nem sokkal a T1 1962-es üzleti sikere után a T1 mérnökcsapata rájött arra a hibára, hogy csak egy bitje van a háztartási funkciók iránti növekvő igény kiszolgálására. Az AT & T menedzsmenthez fordultak, hogy váltsanak 8 bites keretezésre. Ezt határozottan visszautasították, mert a telepített rendszerek elavulttá válnának.
Ennek az utólagos áttekintésnek köszönhetően, tíz évvel később, a CEPT nyolc bitet választott az európai E1 kialakításához, bár, mint féltjük, az extra csatornát néha kisajátítják hanghoz vagy adathoz.