Sós víz és klór medencék: előnyök és hátrányok

ezen az oldalon

Lásd: További elrejtés ^

Mi a különbség a sós víz és a szokásos klórmedence között?

Akár rendelkezik medencével, vagy telepíteni szeretné? , számos lehetősége van a medence vizének tisztán tartására és karbantartására. A két leggyakoribb rendszer a sós víz és a klór. Az alábbiakban rövid útmutatót talál különbségeikről, előnyeikről és hátrányaikról.

A sósvizes vagy sós medencerendszer előnyei

Ehhez az opcióhoz telepítenie kell egy sós vízgenerátort. szabályozza és fenntartja a medence vizét. A generátor az elektrolízis néven ismert eljárást alkalmazza a só klórtá történő átalakítására. A generátor fenntartja az Ön számára a klórszintet, hogy ne kelljen olyan rendszeresen figyelnie, tesztelnie és kiegyenlítenie, mint egy klórrendszer esetén.

Édesvízi klór

Ezzel a rendszerrel klórt ad hozzá kézzel és közvetlenül a medence vizébe. Ezt heti rendszerességgel kell megtennie az optimális karbantartás és higiénia érdekében. A klór tabletta, pálca és folyékony formában kapható, és gondosan kell tárolnia, hogy csökkentse az ember mérgező füstnek való kitettségét.

Szüksége van egy úszómedencei szakember tanácsára? Hívjon még ma

Sós víz a klórral szemben – melyik a jobb?

A legjobb rendszer az Ön prioritásaitól, költségvetésétől és a jelenleg használt medence típusától függ. Megtekintheti, hogy az egyes lehetőségek hogyan oszlanak meg a legfontosabb kategóriákban, mint például a költségek, a karbantartás, az egészség és a beruházások megtérülése.

A sós víz a legjobb… A legjobb a klór a…
Alacsonyabb éves fenntartási költség Alacsonyabb kezdeti költség
Könnyű karbantartás Nulla energiaköltség
Egészség és biztonság Vegyi ellenőrzés
Beruházás megtérülése

Költség

Az uszoda telepítésének átlagos költsége 11 000 és 36 000 dollár között mozog, a költségspektrum felső végén földalatti medencék, az alsó végén pedig a föld feletti medencék találhatók. A vízrendszer típusa szintén hatással lesz a kezdeti telepítési költségekre. A klórért kevesebb mint 100 dollárt kell fizetnie, mert nincs telepítés. Sósvíz-rendszer esetén azonban 1000–2 500 USD-t ad a teljes árához.

Sósvíz
Előnyök
  • Idővel megtérülhet a költsége, mert a napi működési költségek alacsonyak.
  • A medencés só olcsó és újrahasznosítja magát a generátorban hosszabb időszakok.
Hátrányok
  • A kezdeti befektetés drága lesz, mert a sós vizes klórgenerátorok (SWCG) átlagosan 500–2000 dollár, és telepítésük akár 500 dollár is lehet.

klór
Előnyök
  • A kezdeti beruházás kicsi, mert csak a táblagépekre és a tesztelő berendezésekre van szükség.
Hátrányok
  • A napi működési költségek magasabbak, mert minden héten új terméket kell használni, akár tabletta, pálca vagy folyadék.

A legmegfizethetőbb rendszer: klór

Kérjen árajánlatot egy profitól a medencén > Legolcsóbb fenntartani

Sós víz
  • A só olcsó, és csak évi 100 dollárba kerülhet. Ez a készlet fenntartási átlagköltségének alacsony szintjén van, amely 100 és 400 dollár között mozog.
  • A generátor áramot igényel, és hozzáadódik az energiaszámlájához. Lehetséges, hogy néhány év múlva ki kell cserélnie a generátor celláit, egyenként 200–700 dollárért.
Klór
  • Nem igényel villamos energiát vagy berendezés karbantartást.
  • Az éves működési költség 300–1 000 USD.

Legalacsonyabb éves költség: sós víz

Könnyű karbantartás

Sós víz
Előnyök
  • Önfenntartás akár kettőig hétig, és könnyen hozzáadható só.
Hátrányok
  • Évente két-négy alkalommal ellenőrizni és tisztítani kell a generátor celláit. Időnként alkalmi sokkokra lesz szükség.

klór
Előnyök
  • Nincs szükség karbantartásra.
Hátrányok
  • Heti rendszeresen manuálisan kell hozzáadni a vegyszereket.
  • A medence vizét is sokkal gyakrabban kell sokkolnia, mint a sós vízzel.

legegyszerűbb karbantartás: sós víz

Egészség és biztonság

sós víz
Előnyök
  • Kíméletes a bőrön és a hajon. Nincs mérgező füst.
Hátrányok
  • Még mindig alacsony a szintje vegyi anyagok generátora által előállított klór formájában.

klór
Előnyök
  • Ön teljes mértékben ellenőrzi a vegyi anyagok vízben történő eloszlását.
Hátrányok
  • Ismert, hogy viszkető, száraz bőrt, szemirritációt és a haj elszíneződését okozza.
  • Óvatosan kell tárolni a füst expozíciójának csökkentése érdekében, mivel a vegyi anyagok veszélyesek, ha belélegzik.

Legegészségesebb, legbiztonságosabb megoldás: sós víz

szivattyú, szűrők és egyéb funkciók

Sós víz:
  • Előnyök: Sósvíz-generátort, valamint alapvető felszerelést, például szivattyúkat és szűrőket igényel. Ez a berendezés nagyon egyszerűen használható.
  • Hátrányok: A sós víz korrodálhatja a szokásos medencefelszereléseket és béléseket. Meglévő medencéknél frissíteni kell sóálló részekre és felületekre.
Klór:
  • Előnyök: Csak az alapvető felszerelésekre van szükség, például szivattyúkra és szűrők. Vannak azonban kémiai szabályozók, amelyek közül választhat, amelyek hozzáadják és kiegyensúlyozzák az Ön számára a klórt. A vegyi anyagok nem korrodálják ezt a berendezést vagy a medence bélését.
  • Hátrányok: Ha nem a vegyszer-szabályozót választja, kézzel kell hozzáadnia a vegyszereket.

A legkisebb felszerelés futtatásához szükséges: klór

ROI

Sós víz:
  • Ott a generátor telepítésének magas előzetes költsége, a berendezések alacsony üzemeltetési költsége 100% -ban megtérült költségekhez vezethet.
Klór
  • A kezdeti költség alacsony; az éves költség akár 1000 dollár is lehet a rendszer fenntartása érdekében.

A legjobb a beruházások megtérüléséhez: sós víz

Konzultáljon egy profival a medence kiválasztásához. Hívjon még ma

Melyik a jobb a föld feletti medencék számára?

A föld feletti medencék ára körülbelül 700–2 500 USD telepítés. Akár van már, akár újat kap, mind a klór, mind a sós víz jó választás. A sós vízhez a korrózió elkerülése érdekében a fém helyett a polimer falakat válassza. Vegye figyelembe azt is, hogy ha fedélzetet épít a föld feletti telepítés köré, a sós víz sok fedélzeti anyagot sebezhetővé tehet a korrózióval szemben. A fa ugyanis fokozatosan felszívja a vizet, és ahogy a víz elpárolog, só marad. A legjobb védelem az, ha lezárod a fedélzetet, vagy kompozit fedélzeti anyagokat használsz.

Melyek teszik jobbá a föld alatti medencét?

A föld alatti medencék telepítése körülbelül 35 500–64 500 USD. Ha új medencét szerez, a sósvíz-rendszer remek lehetőség, mert sóálló tulajdonságokat kaphat. Az üvegszálas bélés kiváló anyag erre a célra. Az üvegszálas medence telepítése 20 000–36 500 dollárba kerül.

Ha medencéje már a helyén van, akkor valószínűleg átalakítania kell, hogy ellenálljon a só hatásainak, vagy cinkanódot kell telepítenie a korrózió csökkentésére. Az utólagos felszerelés magában foglalhat olyan intézkedéseket, mint a horganyzott acél fedélzeti horgonyok cseréje sárgarézre és a medence teljes felújítása. A medence újratervezése átlagosan 5000 dollár, és a medence egyéb átalakításai 5000 és 12 000 dollár közé kerülhetnek. A sós víz negatívan befolyásolhatja a betont, a falazatot, a világítást és a füvet.

Szüksége van egy Swimming Pool Installation Pro-ra? Keressen előnyöket

Klór és sós víz vs UV-medencék

Az UV-rendszer telepítése akár 200 dollár és jóval 1000 dollár feletti is lehet, ahol a sósvíz-rendszerek 1000–2 500 dollár, a klórrendszerek pedig 100 dollár alatt vannak.

Az UV-medencék ultraibolya fényt használnak a baktériumok elpusztítására és az algák eltávolítására. A fénykibocsátót vagy lámpát akkor helyezik el, ahol a víz a szűrőből visszafolyik a medencébe, és egy erős sterilizáló kamrába van zárva. Ez megakadályozza, hogy az UV fény a kamrán kívülre kerüljön, és megvédi az úszókat az expozíciótól.

Ez az opció csökkenti a vegyszerekre és az algecidekre vonatkozó igényt, nem okoz száraz bőrt vagy szemviszketést, és felmentheti a tulajdonosokat. évi 600 dollár vegyi kiadásokra. Ez nem rontja a medence felszerelését. Az egyetlen szükséges karbantartás az éves tisztítás és a lámpacsere lesz.

^ Vissza

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük