Mi történik, ha beadom az ötödik módosítást?
Az életben az ötödik könyörgése nem annyira vicces, mint Dave Chappelle ötlete könyörgése, de szükség lehet arra, hogy megvédje magát az önvádtól. Az Egyesült Államok alkotmányának ötödik módosítása garantálja, hogy egy büntetőeljárásban senki sem kényszeríthető arra, hogy tanú legyen saját maga ellen. A mózes tapasztalt bűnügyi ügyvédje & Rooth segíthet abban, hogy kiderüljön, az ötödik könyörgés a megfelelő megoldás-e az Ön tanúskodása során.
Az ötödik bűnösként való felhozása Alperes
A Malloy kontra Hogan ügyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy ítélte meg, hogy az alperesnek joga van az ötödikre hivatkozni állami büntetőügyekben, valamint szövetségi büntetőügyekben. Bűnügyi vádlottként választhatja, hogy nem foglal állást annak érdekében, hogy megvédje magát az önvádtól, azonban miután ezt választotta, lemondott a tanúvallomási jogáról. A bűnügyi vádlottak nem válaszolhatnak egyes kérdésekre, másokra nem. A büntetőügyekben az összes vagy az egyik forgatókönyvről van szó.
A Griffin kontra Kalifornia ügyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy az esküdtszék nem következtethet arra, hogy az alperes bűnös, mert az alperes az ötödiket ígérte meg, és nem volt hajlandó vallomást tenni. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága később megerősítette ezt az ítéletet az Ohio kontra Reiner ügyben.
Az ötödik beadvány polgári ügyben
A polgári peres alperesek az ötödikre is hivatkozhatnak, de nem kockázat nélkül . A polgári per esküdtszéke – a büntetőeljárással ellentétben – feltételezéseket tehet, ha a vádlott úgy dönt, hogy nem tesz vallomást.
Az ötödik tanúként vallja be
A tanú, akárcsak a vádlott, érvényesítheti ötödik módosítással kapcsolatos jogát az önvád elkövetésének megakadályozása érdekében. A tanú megtagadhatja a kérdés megválaszolását, ha attól tart, hogy tanúvallomása terheli őket. Az a bűncselekmény, amelytől a tanú fél, nem kell, hogy kapcsolódjon az adott esethez. Ha a tanú az ötödik bíróság elé állítását választja, ellentétben a bűnügyi vádlottakkal, ez nem teszi lehetővé számukra a tanúvallomások teljes elkerülését. A tanúvallomásra beidézett tanúknak tanúskodniuk kell, de az ötödikért könyöröghetnek olyan kérdésekért, amelyeket szerintük önmaguk terhelőek. Az ügyészek vallomásaikért cserébe mentelmi jogot kínálhatnak a tanúknak. A mentelmi joggal rendelkező tanúkat nem terhelik a tanúskodás során tett terhelő kijelentésekért. Ha az immunitás nincs az asztalon, van egy másik lehetőség. Az ügyészek felajánlhatják a vádemelések csökkentését, ha a tanú vállalja, hogy vallomást tesz.
Amikor az ötödik beadványa nem véd meg
A vádlottak nem érvényesíthetik ötödik módosítási jogukat, hogy megvédjék magukat az önvádtól. a Bíróság a bizonyítékokkal szemben nem kommunikációs jellegűnek ítéli meg. Az alperes nem hivatkozhat az ötödikre, amikor kifogásolja a DNS, az ujjlenyomat vagy a titkosított digitális bizonyíték gyűjtését. A Commonwealth kontra Gelfgatt ügyben az American Civil Liberties Union (ACLU) és az Elektronikus Határ Alapítvány amicus-dokumentumot nyújtott be egy vádlott támogatására, akinek a számítógépének visszafejtését elrendelő végzés fenyegette az önvád elleni védelemhez való jogát, a bíróság úgy ítélte meg, hogy ez nem sérti a vádlott jogait.
Mielőtt bűnösként vagy tanúként vallomást tenne, hagyja, hogy Mózes büntetőjogi ügyvédei & Rooth központjában legyenek. Florida tanácsot ad Önnek az ötödik beadványának lehetőségeiről és az önvád elleni védelemről. Ügyvédeink alapos ismeretekkel rendelkeznek, mert csak büntetőjogi ügyeket kezelünk. Ha attól tart, hogy a tanúvallomás büntetőjogi felelősségre vonáshoz vezet, vegye fel velünk a kapcsolatot ma, hogy megtudja, hogyan védheti meg magát.
Andrew Moses
Andrew egész karrierje alatt büntetőjoggal foglalkozik. A jogi egyetem elvégzése után segédállamügyészként kezdett dolgozni az Orange és Osceola megyei ügyekben. Helyettes államügyészként töltött ideje alatt Andrew mindenféle ügyet elintézett, a vétségektől kezdve olyan súlyos bűncselekményekig, mint a kábítószer-kereskedelem és a fegyveres rablások. Ügyészként szerzett tapasztalata segített abban, hogy betekintést nyerjen a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe és arra, hogy a kormány hogyan állapította meg ügyeit.
Értékelje ezt a bejegyzést
Betöltés …