Hogyan növelheti a Wi-Fi sebességét a megfelelő csatorna kiválasztásával

Ez a webhely társult tagsági jutalékot kaphat az ezen az oldalon található linkekből. Használati feltételek.

A vezeték nélküli hálózatok hosszú utat tettek meg az elmúlt évtizedekben . És mégis, a tartós Wi-Fi sebesség sok helyzetben még mindig kínos problémát jelent. Számos dolog jöhet szóba, például az útválasztó beállításának módja, függetlenül attól, hogy a közelben interferencia van-e, akár lakóházban, akár külön házban lakik, ahol a mikrohullámú sütő a hálózat többi részéhez viszonyítva ül (igen , valójában), és hogy milyen távolságban vannak az eszközei az útválasztótól. Szerencsére mindig lehet megoldani a lassú átviteli sebességet.

Ha valaha is elrontotta a Wi-Fi útválasztó beállításait, akkor valószínűleg látta a „csatorna” szót. A legtöbb útválasztón a csatorna beállítása Auto. De sokan átnéztük ezt a körülbelül egy tucat csatornás listát, és azon gondolkodtunk, hogy mik azok, és ami még fontosabb: melyik csatorna gyorsabb, mint a többi. Nos, egyes csatornák valóban sokkal gyorsabban – de ez nem azt jelenti, hogy folytatnod kellene és még módosítanod kell őket. Olvasson tovább, ha többet szeretne megtudni a 802.11 csatornákról, az interferenciáról és a 2,4 GHz-es és 5 GHz-es Wi-Fi közötti különbségről.

A Wi-Fi jelenleg elérhető leggyorsabb verziójának neve “Wi-Fi 6”, más néven 802.11ax. Ha kíváncsi arra, miért léptünk át a márkás elnevezésre, szemben a szokásos számmal és egy jelzőkombinációval, az azért van, mert sokkal több alacsony szintű frissítés és specifikáció-változás történt a 802.11-en, mint korábban. A 2013-as 802.11ac után voltunk .ad, .af, 802.11-2016, .ah, .ai, .aj és .aq. Ahelyett, hogy arra kérte volna az embereket, hogy folytassák a “Találd meg a vonatkozó Wi-Fi szabványt” játékot, valaki úgy döntött, hogy könnyebb csak a jelenlegi fő fogyasztói verziót “Wi-Fi 6” -nak hívni. Van még egy újabb szabvány, a Wi-Fi 6E, amely támogatja az 5-6 GHz-es sáv jelzéseit, de a piacon még nincs olyan Wi-Fi 6E hardver, amelyről beszélhetnénk.

1., 6. és 11

Először is beszéljünk a 2,4 GHz-ről, mert 2020-ban is a Wi-Fi-telepítések többsége még mindig valamilyen módon használja a 2,4 GHz-es sávot. A 2013-ban debütált 802.11ac az 5GHz-es átvételt ösztönzi, amelyet a 2020-as 802.11ax / Wi-Fi 6 bevezetése segített – de a visszafelé kompatibilitásnak, a kettős rádióval rendelkező útválasztóknak és eszközöknek, valamint az olcsóbb perifériáknak, olcsóbb lapkakészleteknek köszönhetően , A 2,4 GHz egy ideig továbbra is uralkodni fog.

A Wi-Fi minden verziója a 802.11n (a, b, g, n )ig 2400 és 2500 MHz közötti frekvenciák között működik. Ezeket a 100 MHz-et 14, egyenként 20 MHz-es csatornára osztják fel. Ahogy valószínűleg már kidolgoztátok, 14 sok 20 MHz-es sebesség jóval meghaladja a 100 MHz-et – és ennek eredményeként minden 2,4 GHz-es csatorna átfedésben van legalább két, ha nem négy másik csatornával (lásd a fenti ábrát). És amint azt valószínűleg el is tudja képzelni, az átfedő csatornák használata rossz – valójában ez az első oka a gyenge teljesítménynek a vezeték nélküli hálózaton.

Szerencsére az 1., 6. és 11. csatorna egymástól elég távol helyezkedik el. nem fedik egymást. Nem MIMO beállítás esetén (pl. 802.11 a, b vagy g) mindig próbálja meg használni az 1., 6. vagy 11. csatornát. Ha a 802.11n technológiát 20 MHz-es csatornákkal használja, akkor ragaszkodjon az 1., 6. és 11. csatornához – ha 40MHz-es csatornákat szeretne használni, vegye figyelembe, hogy az éterhullámok túlterheltek lehetnek, hacsak nem önálló házban lakik, a semmi közepén.

Milyen csatornát használjon zsúfolt területen?

Ha maximális áteresztőképességet és minimális interferenciát szeretne, akkor az 1., 6. és 11. csatorna a legjobb választása. De a közelében lévő más vezeték nélküli hálózatoktól függően az egyik ilyen csatorna jobb megoldás lehet, mint a többi.

Például, ha újra használja az 1. csatornát, de valaki a szomszédban bosszantóan használja a 2. csatornát, akkor az áteresztőképessége zuhan. Ebben a helyzetben a 11-es csatornára kell váltania, hogy teljesen elkerülje az interferenciát (bár a 6 is nagyon jó lenne). Csábító lehet az 1-től, 6-tól vagy 11-től eltérő csatorna használata – de ne feledje, hogy akkor te leszel az interferencia oka (és az 1-es, 6-os és 11-eseken mindenki mindenképp megtapossa az átviteli sebességedet).

Egy ideális világban beszélhetne a szomszédaival, és minden útválasztót az 1., 6. vagy 11. csatornára fogna használni. Ne feledje, hogy a belső falak nagyon jó munkát végeznek a jel csillapításában (gyengítésében). Ha van egy téglafal közted és egy szomszéd között, akkor valószínűleg mindkettő használhatja az 1. csatornát anélkül, hogy egymásba avatkozna. De ha vékony falról van szó (vagy sok ablak van), akkor különféle csatornákat kell használnia.

Vannak eszközök, amelyek segítenek megtalálni a legtisztább csatornát, például a Vistumbler. De valószínűleg gyorsabb, ha csak az 1., 6. és 11. csatorna között vált, amíg meg nem találja azt, amelyik jól működik.(Ha két laptopja van, fájlokat másolhat közöttük, hogy tesztelje az egyes csatornák teljesítményét.)

De mi van az 5GHz-mel ?

Készüljön fel sok antennára.

Az 5GHz (802.11n, 802.11ac és Wi-Fi 6) nagyszerű tulajdonsága, hogy mivel a magasabb frekvenciákon sokkal több szabad hely van, 23 nem átfedő 20 MHz-es csatornát kínál. A 6GHz-nek folytatnia kell ezt a tendenciát, még nagyobb frekvenciatérrel (bár kissé rosszabb terjedési jellemzőkkel).

A 802.11n-től kezdve és a 802.11ac-on folytatva a vezeték nélküli technológia általában sokkal fejlettebb lett, mint a történelem őskori napjaiban. 802.11b és g. Ha legalább egy tisztességes 802.11n vagy 802.11ac router a tulajdonosa (azaz ha az elmúlt években vásárolt útválasztót), akkor valószínűleg van benne valamilyen hardver, amely automatikusan kiválasztja a megfelelő csatornát, és módosítja a kimeneti teljesítményt az áteresztés maximalizálása és az interferencia minimalizálása érdekében .

Ha az 5 GHz-es sávot használja, és a falai nem vékonyak a papírra, akkor a csillapításnak és az 5 GHz-es készülékek általános hiányának azt kell jelentenie, hogy a lakásában kevés interferencia van – esetleg még lehetővé teszi is használja a zsírosabb 40, 80 és 160 MHz-es csatornákat, ha van kedve hozzá.

Végül, amikor mindenki frissít egy újabb hardverre, és az 5GHz felé halad, a megfelelő csatorna kiválasztása többnyire a múlté lesz. Még mindig előfordulhat olyan eset, amikor van értelme az útválasztó csatornaválasztásának finomhangolására. De amikor a MIMO-beállításokkal foglalkozik (legfeljebb nyolc a 802.11ac-ban), akkor általában jobb, ha hagyja, hogy az útválasztó saját maga végezze el a dolgát. Végül természetesen az 5 GHz is megtelik – de remélhetőleg addigra már kidolgoztuk, hogyan használhatunk még magasabb frekvenciákat (60 GHz WiGig) vagy teljesen új antennákat (pCells, végtelen kapacitású örvénynyalábok), hogy megbirkózzunk vezeték nélküli hálózati igényeket támaszt.

Most olvassa el:

  • Hogyan alakítsunk ki hálós hálózatot
  • Gyilkos lépés: Az Intel megszerzi a szegecshálózatokat
  • A Huawei leányvállalata 0 napos hátsó ajtót forgalmaz DVR-kben, NVR-ekben és IoT kamerákban

Sebastian Anthony írta a cikk eredeti változatát. Azóta új információkkal frissült.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük