A Wi-Fi fontos veszélyt jelent az emberi egészségre ☆

Ismételt Wi-Fi vizsgálatok azt mutatják, hogy a Wi-Fi oxidatív stresszt, spermiumot / herét okoz károsodás, neuropszichiátriai hatások, ideértve az EEG-változásokat, az apoptózist, a sejtek DNS-károsodását, az endokrin változásokat és a kalcium túlterhelését. Ezeket a hatásokat más mikrohullámú frekvenciájú EMF-eknek való kitettség is okozza, mindegyik ilyen hatást 10-16 áttekintésben dokumentálják. Ezért a hét EMF hatás mindegyike a Wi-Fi és más mikrohullámú frekvenciájú EMF hatásainak megállapított hatása. Ezeket a héteket az ilyen EMF-ek főhatásának, a feszültségfüggő kalciumcsatorna (VGCC) aktiválásának downstream hatásai is előállítják. Míg a VGCC aktiválása az EMF-kölcsönhatáson keresztül a VGCC feszültségérzékelővel tűnik az EMF-ek domináns hatásmechanizmusának, addig más mechanizmusoknak kisebb szerepei vannak. A kisebb szerepek közé tartoznak az egyéb feszültségtől függő ioncsatornák aktiválása, a kalcium-ciklotron rezonancia és a geomágneses mágneses fogadás mechanizmusa. A nem termikus EMF hatások öt tulajdonságát tárgyaljuk. Ezek az, hogy a pulzáló EMF-ek a legtöbb esetben aktívabbak, mint a nem pulzáló EMF-ek; a mesterséges EMF-ek polarizáltak, és az ilyen polarizált EMF-ek sokkal aktívabbak, mint a nem polarizált EMF-ek; a dózis-válasz görbék nem lineárisak és nem monotonak; Az EMF hatások gyakran kumulatívak; és az EMF-ek a fiatalokat jobban befolyásolhatják, mint a felnőtteket. Ezeket az általános megállapításokat és a Wi-Fi-effektusokkal kapcsolatban korábban bemutatott adatokat használtuk fel a Wi-Fi Foster és Moulder (F & M) áttekintésének értékelésére. Az F & M tanulmány azt állította, hogy hét fontos Wi-Fi-tanulmány létezik, amelyek mindegyike nem mutat hatást. Mindazonáltal ezek egyike sem volt Wi-Fi-tanulmány, mindegyik három különböző módon különbözött az eredeti Wi-Fi-től. F & M legfeljebb arra a következtetésre juthatott, hogy nincs statisztikailag szignifikáns bizonyíték a hatásra. A hét F & M-hez kapcsolódó tanulmány mindegyikében vizsgált apró számok azt mutatják, hogy mindegyiküknek nincs ereje érdemi következtetések levonására. Összegzésképpen elmondható, hogy hét olyan, ismételten talált Wi-Fi-effektus létezik, amelyeket más hasonló EMF-expozíció is okozott. Ezért a hét közül mindkettőt a Wi-Fi megállapított hatásainak kell tekinteni.