Théories du complot
Réponses ultérieures du Congrès
Alors que des images fixes des images 8 mm de Zapruder avaient été publiées en novembre 1963 dans Life ( qui avait acheté les droits du film), les images elles-mêmes nont pas été largement diffusées avant 1975, date à laquelle elles ont été diffusées dans le programme télévisé Good Night America. En montrant la tête de Kennedy secouée en arrière, le film semblait indiquer qu’un coup de feu était venu de devant le président et non du nid de tireur d’Oswald, ajoutant un soutien apparent à ceux qui affirmaient qu’il y avait eu un deuxième tireur sur la butte herbeuse de Dealey Plaza. Le tollé généré par la réponse du public américain au film et par les révélations selon lesquelles la CIA avait retenu des informations pertinentes à la Commission Warren a contribué à la création en 1976 du House Select Committee on Assassinations (HSCA), qui enquêtait non seulement sur lassassinat de Kennedy mais aussi celle de Martin Luther King, Jr.
Bien que les conclusions du HSCA soient largement conformes à celles de la Commission Warren (y compris la conclusion quun tir dOswald avait tué le président et quune seule balle avait frappé à la fois Kennedy et Connally), sa révélation de la bombe était un enregistrement audio Dictabelt réalisé à partir du microphone dun policier de moto de Dallas qui aurait fourni la preuve de quatre coups – cest-à-dire trois par Oswald et un quatrième par un autre tireur. On pensait que ce quatrième coup, un raté, venait du monticule herbeux. À la suite de cette preuve acoustique, la HSCA a conclu quil y avait eu deux tireurs et que lassassinat était probablement le produit dun complot. Le comité a également conclu que ni les agences de sécurité ou de renseignement américaines (y compris la CIA) ni le gouvernement de Cuba ou de lUnion soviétique navaient été impliqués. Il n’exclut pas l’implication du crime organisé ou de groupes anti-castristes, mais il n’a pas pu le prouver. Cependant, peu de temps après la publication de son rapport par le comité, la fiabilité des preuves acoustiques et les conclusions qui en ont été tirées ont fait lobjet de nombreuses critiques, ce qui a grandement sapé laffirmation de la HSCA selon laquelle il y avait eu conspiration.
La publication et La popularité du JFK de Stone en 1991 a déclenché une nouvelle série de spéculations sur le complot, à laquelle le Congrès a répondu avec ladoption de la loi de 1992 sur la collecte des documents dassassinat du président John F.Kennedy et la création du Conseil dexamen des dossiers dassassinat (dont les membres nétaient pas assermenté jusquen 1994). De 1994 à 1998, ce conseil indépendant a examiné, déclassifié et mis à disposition des millions de pages de documents précédemment scellés ou secrets de la Commission Warren, de la HSCA, du FBI, de la CIA et de nombreuses autres organisations gouvernementales. Le conseil a également mené de nouvelles interviews.
La loi exigeait que la National Archives and Records Administration (NARA) des États-Unis publie tous les documents connexes dans un délai de 25 ans. À lapproche de la date limite du 26 octobre 2017 pour la publication des documents non divulgués restants, la Prés. Donald Trump a anticipé la divulgation avec effusion. À la 11e heure, cependant, la Maison Blanche a été inondée de demandes de la CIA et du FBI pour expurger plusieurs centaines de documents dans lintérêt de la sécurité nationale. On pensait que certaines des préoccupations des agences de renseignement étaient liées à la crainte que les documents restants incluaient l’identité de sources de renseignement américaines qui pourraient encore vivre et risquer des représailles. Après quelques hésitations, Trump sest conformé aux demandes des agences, plaçant quelque 300 dossiers sous un nouvel examen classifié, qui devait être terminé dans les six mois, mais autorisant la publication de près de 2900 autres documents invisibles. Ce faisant, Trump a conseillé aux agences de renseignement dêtre « extrêmement circonspectes » dans toute demande de retards supplémentaires, notant que « le besoin dune protection continue ne peut que saffaiblir avec le temps. »
Historiens doutaient que lun des documents récemment publiés fournisse des preuves concluantes pour lune quelconque des théories du complot. Certains experts ont mis en garde contre la sélection dinformations de soutien. Parmi les documents publiés figuraient un compte rendu minutieusement détaillé du voyage dOswald à Mexico et des notes de service de hauts fonctionnaires du renseignement, dont une dans laquelle le directeur du FBI J.Edgar Hoover déplore le fait que le département de police de Dallas na pas tenu compte des avertissements du FBI sur la nécessité de protéger Oswald. lors de son transfert fatal de la prison de la police de Dallas. Un autre mémo Hoover décrit la réponse du gouvernement soviétique à lassassinat et la conviction du KGB que Johnson était impliqué.
Alors que la date limite davril 2018 pour la réévaluation des dossiers retenus approchait, NARA a publié des lots supplémentaires de documents, dont certains navaient jamais été vus. La plupart des documents publiés, cependant, avaient déjà été rendus publics mais ont été réédités avec moins de caviardages.Au total, en 2017, la NARA a publié près de 35 000 documents liés à lassassinat de Kennedy, dont 16 000 qui ont été entièrement rendus publics. Le 26 avril 2018, ladministration Trump a surpris de nombreux observateurs en annonçant une prolongation de trois ans du délai de divulgation de certains documents, quelle avait jugé nécessaire de garder confidentiels en raison de «la sécurité nationale identifiable, des forces de lordre et des affaires étrangères. préoccupations. » La nouvelle date limite pour la nouvelle divulgation des documents a été fixée au 26 octobre 2021.
Toutes les tentatives de rendre publiques des informations précédemment classifiées ont été prises dans la conviction que la suppression du voile du secret du gouvernement sur lassassinat serait Cependant, des décennies après lévénement et les enquêtes, la spéculation continue et les théories du complot abondent encore.
Jeff Wallenfeldt