The Truman Show (Films philosophiques)
THE TRUMAN SHOW (1998)
QUESTIONS PHILOSOPHIQUES: libre arbitre / déterminisme, existentialisme / individualisme, apparence / réalité
PERSONNAGES: Truman Burbank (Jim Carrey), Christof (Ed Harris), Meryl Burbank (Laura Linney, épouse de Truman), Marlon (Noah Emmerick, meilleur ami de Truman)
AUTRES FILMS DU RÉALISATEUR PETER WEIR: Picnic at Hanging Rock (1975), Gallipoli (1981), The Year of Living Dangerously (1983), Witness (1985), The Dead Poets Society (1989), Master and Commander (2003)
AUTRES FILMS DU SCREENWRITER ANDREW NICCOL: Gattaca (1997), Simone (2002), Lord of War (2005)
SYNOPSIS: Le film est centré sur la vie de Truman Burbank. À sa naissance, Truman est légalement adopté par un grand réseau de télévision pour être la star inconsciente dune série télévisée, dans laquelle toute sa vie est regardée par un public de millions de personnes à travers une série complexe de caméras cachées. Christof, le personnage principal derrière le concept du Truman Show construit un monde artificiel, intitulé Seahaven, autour de Truman, qui nest en réalité quun très grand téléviseur. Tous ceux qui participent à ce monde créé sont des acteurs à lexception de Truman lui-même. Truman est la seule personne «authentique» dans ce monde construit; même sa mère, son père et sa femme sont des acteurs / actrices rémunérés. Tout au long de sa vie, la chaîne de télévision a pour mission continue de maintenir Truman dans lignorance de sa situation à travers le manipulation de son environnement. Le film suit la réalisation finale de Truman de la vraie nature de sa réalité et son évasion dramatique du monde artificiel.
QUESTIONS DE DISCUSSION:
1. Le film souvre sur la déclaration suivante de Christof: « Nous Je me suis ennuyé de regarder des acteurs nous donner de fausses émotions. Nous sommes fatigués de la pyrotechnie et des effets spéciaux. Alors que le monde quil (Truman) habite est, à certains égards, contrefait, il ny a rien de faux à propos de Truman lui-même. Pas de scripts, pas de cartes de repères. Ce n’est pas toujours Shakespeare, mais c’est authentique. C’est une vie. »Que veut dire Christof quand il déclare qu’ «il n’ya rien de faux à propos de Truman lui-même»?
2. En quoi la relation de Truman avec son monde perçu diffère-t-elle de celle dun être humain normal?
3. Dans Walden, Thoreau déclare que «les hommes mènent une vie de désespoir tranquille». Est-ce le cas de Truman vers le début du film?
4. En parlant des îles Fidji, Truman dit: « Vous ne pouvez pas vous éloigner avant de commencer à revenir. Vous savez quil y a encore des îles là-bas où aucun être humain na jamais mis les pieds. Cela montre un désir chez Truman de quelque chose de plus que sa vie quotidienne ordinaire. Dans le monde dans lequel vit Truman, lafflux de perceptions en lui est fortement contrôlé et limité. Ce côté aventureux de Truman est potentiellement très dangereux pour les intérêts du réseau de télévision, qui contrôle totalement l’environnement de Truman. Doù viennent ces idées de Truman? Pensez-vous que Truman était autorisé à lire des œuvres pourrait potentiellement invoquer ces idées?
5. Lors dun entretien, Christof dit: « Nous acceptons la réalité qui nous est présentée. Cest aussi simple que cela. » Dans lAllégorie de la Caverne de Platon, quelques sujets sont enchaînés où tout ce quils pouvaient voir étaient des ombres dobjets réels sur le mur devant eux. Selon Platon, ces sujets en viennent à accepter les ombres comme réalité ultime. Platon a vu le physique lunivers de cette manière, simplement comme une représentation manquante des Formes, la réalité ultime à trouver dans un royaume supérieur. De quelles manières lallégorie de la caverne de Platon pourrait-elle se rapporter à la déclaration ci-dessus de Christof?
6. Tout au long du film, il y a sont des publicités et des placements de produits sans vergogne présentés comme faisant partie de la vie de Truman. Est-il moral dutiliser la vie de Truman comme un moyen de gain monétaire?
7. Dans le roman 1984 de George Orwell, lInner Party (gouvernement tyrannique) tente de contrôler la population en utilisant une subtile propagande et en inventant un nouveau langage. Tout au long du Truman Show, il y a de nombreux exemples de la chaîne de télévision qui tente de contrôler Truman, cest-à-dire les dangers des affiches volantes, le professeur décole disant que là n’a plus rien à explorer, la mort de son père en mer, la scène de l’escalade dans la jeunesse de Truman, etc. Dans quelle mesure les êtres humains sont-ils contrôlés par leur environnement?
8. Dans « Self-Reliance », Ralph Waldo Emerson déclare que « quiconque soit ainsi un homme doit être un non-conformiste. » Emerson considérerait-il Truman comme un homme selon la déclaration ci-dessus?
9. Au cours dune interview, Christof déclare ce qui suit: « Jai donné à Truman la chance de mener une vie normale. Le monde, lendroit où vous vivez, est lendroit malade. Seahaven est la façon dont le monde devrait être. » Christof a-t-il raison? Quels seraient les avantages, le cas échéant, de vivre à Seahaven par rapport au monde réel?
10. En quoi Christof et le réseau de télévision sont-ils similaires à Dieu? En quoi diffèrent-ils?
11.En parlant de Truman, Christof déclare: « Il pouvait partir à tout moment. Si cétait autre chose quune vague ambition, sil était absolument déterminé à découvrir la vérité, il ny a aucun moyen de len empêcher. » Truman finit par découvrir la vraie nature de sa réalité malgré les efforts intenses de Christof et du réseau. Que dit le triomphe de Truman sur le débat libre-arbitre / déterminisme?
12. Alors que Truman commence à reconstituer la fausseté du monde qui lentoure, sa vision de Seahaven est radicalement modifiée. Il commence à remettre en question et à analyser tout ce quil rencontre. Pouvez-vous penser à un parallèle dans votre propre vie qui a changé la façon dont vous traitez le monde?
13. Certains des concepts fondamentaux de lexistentialisme sont laccent mis sur lindividu, lidée dexistence précédant lessence, face à labsurdité, et lindividu accordant un sens à une vie autrement dénuée de sens. Certains de ces thèmes existentialistes sont-ils présents dans le film?
14. La scène finale du film contient le dialogue suivant:
Christof: Truman, vous pouvez parler. Je peux vous entendre.
Truman: Qui êtes-vous?
Christof: Je suis le créateur dune émission de télévision qui donne espoir, joie et inspiration à des millions de personnes.
Truman: Alors qui suis-je?
Christof: Vous êtes la star.
Truman: Il n’y avait rien de réel?
Christof: Vous étiez réel. C’est ce qui vous a rendu si agréable à regarder. Écoutez-moi Truman. Il ny a pas plus de vérité là-bas quil ny en a dans le monde que jai créé pour vous. Mêmes mensonges. Même tromperie. Mais dans mon monde, vous navez rien à craindre.
Christof est-il sur la bonne voie quand il dit quil ny a pas plus de vérité dans le monde réel quil ny en a dans Seahaven? Dans quelle école de pensée Christof tomberait-il avec cette affirmation?
15. Considérez-vous dans la position de Truman. Si on vous présentait le choix de rester à Seahaven, un endroit où lon vous a promis que «vous navez rien à craindre», ou dentrer dans un autre monde dont vous ne savez pas grand-chose ou rien, lequel choisiriez-vous?
16. Quand Truman quitte enfin Seahaven, que pensez-vous quil sattend à trouver de lautre côté de la porte?
AVIS:
Le Truman Show est lun de mes favoris que jai visionné pour ce cours. Jim Carrey dépeint un homme à peu près normal, qui semble juste passer par les mouvements de la vie, jusquà ce quun jour il remarque que tout semble mécanique ou synchronisé. Plus tard, il découvre que sa vie est exposée au monde sous la forme dun Les personnages de sa vie ne sont que de simples acteurs dune émission de télévision, et tout est contrôlé par un réalisateur caché dans le ciel. Ce film a de nombreuses connotations religieuses et de nombreuses allusions à Dieu. Premièrement, il y a le le fait quil y a quelquun qui « contrôle » qui peut tout observer Truman le fait. En substance, il y a une figure de Dieu dans la vie de Truman qui est le contrôle des choses. Cela soulève des questions sur l’omnipotence et l’omniprésence de Dieu. Dans lensemble, jai apprécié ce film et il est très plausible que nos vies soient effectivement une émission de télévision regardée par Dieu. Ce film est facilement celui qui devrait être ajouté à la collection de tout cinéphile ou à une collection qui a beaucoup de contenu philosophique. – J.M.Auteur: Joshua McDaniel