Retour en arrière • Un membre du Congrès fait du Missouri l’État du spectacle, ou c’est le cas du conte
COLUMBIA , MO. • Les porteurs comprenaient deux candidats démocrates à des fonctions dans tout lÉtat. Un évêque méthodiste a décrit le très cher défunt comme « le type de citoyen qui a fait de notre Commonwealth une grande. »
Non mentionné pendant le service, si le Les comptes rendus de Columbia Daily Tribune étaient complets, était limportante contribution de lancien membre du Congrès Willard Vandiver à la vantardise non officielle de lÉtat, qui perdure dans les bavardages ordinaires et sur les plaques dimmatriculation des véhicules.
Vandiver était bu Il a quitté léglise méthodiste unie du Missouri, près du campus de lUniversité du Missouri, le 1er juin 1932, deux jours après sa mort à 78 ans. , et le State Teachers College de Cape Girardeau (aujourdhui Southeast Missouri State University) jusquà son élection au Congrès en 1896.
Adhésion à la Chambre Le Comité des affaires navales lui a fait visiter le Philadelphia Navy Yard en 1899 et une invitation de dernière minute à dîner au prestigieux Five OClock Club de la ville. Vandiver et le membre du Congrès John Hull de lIowa étaient les deux seuls à ne pas avoir voyagé avec une tenue de soirée formelle. Ils ont accepté de rester ensemble dans leur plus humble costume.
Mais Hull est arrivé en manteau et en queue, racontant lhistoire dun tailleur qui les a cousus en 15 minutes. Quand ce fut au tour de Vandiver de porter des toasts et des rôtis, il dit au rassemblement de 200 que Hull avait volé son costume, puis dit: « Je viens dun État qui élève du maïs, du coton, des coques et des démocrates, et léloquence mousseuse ne convainc ni ne satisfait Je viens du Missouri. Vous devez me montrer. «
Le public a adoré. Les collègues de Vandiver sont revenus à Washington avec des mots élogieux pour sa réplique concise.
Cest du moins ce que raconte lhistoire. Comme pour la plupart des expressions dargot, il existe de nombreuses revendications dauteur. En 1912, le président de la Chambre des États-Unis, James « Champ » Clark, du Missouri, a utilisé cette expression pendant son échec candidature pour la nomination présidentielle démocrate. Clark a crédité Vandiver.
De même, le journal New York Herald et le Literary Digest, un hebdomadaire influent. Mais les grondements dautres origines ont continué. En 1921, le St. Louis Star a demandé à Vandiver, qui était alors en chef du Trésor fédéral à St. Louis. Il a répondu avec un essai admettant la paternité, pour autant quil le sache.
« Je ne lai jamais considéré dune telle valeur pour justifier la suppression dun droit dauteur », a écrit Vandiver. « En fait, il Il est possible que la véritable frappe de celui-ci ait été antérieure à loccasion mentionnée ici, mais je ne me souviens pas de lavoir vue ou entendue avant cette date. »
Quelques jours plus tard, le Star a publié une longue lettre de William Ledbetter, ancien rédacteur en chef de la République de Saint-Louis et, à lépoque de ses petits, journaliste pour le Kansas City Times. Ledbetter a affirmé lavoir entendu à Denver avant le discours de Vandiver, et la retracé à des mineurs de Leadville, au Colorado.
Dautres versions lont prononcé dans les camps miniers du Nevada dans les années 1870 ou pendant la guerre civile. Qui le saura jamais? En points, lhistoire donne à Vandiver le mérite de lavoir rendu populaire.