Quest-ce quune atteinte à la vie privée?
Créé par léquipe de rédacteurs juridiques et déditeurs de FindLaw | Dernière mise à jour le 27 décembre 2019
Latteinte à la vie privée est lintrusion injustifiable dans la vie personnelle dautrui sans consentement. Cependant, latteinte à la vie privée nest pas un délit en soi; elle consiste généralement en quatre causes daction distinctes. ces causes d’action ainsi que les éléments nécessaires pour les prouver. Assurez-vous donc de vérifier les lois de votre état ou de consulter un avocat avant d’intenter une action en justice.
Les quatre types de Les atteintes à la vie privée sont les suivantes:
- Appropriation du nom ou de la ressemblance
- Intrusion lors de lisolement
- Fausse lumière
- Public Divulgation de faits privés
Ci-dessous, vous trouverez des explications et des exemples de chacune de ces causes dactio n.
Appropriation du nom ou de la ressemblance
-
Le défendeur (le partie poursuivie) a utilisé le nom, la ressemblance ou lidentité du demandeur (la partie qui a intenté la poursuite);
-
Lutilisation était au profit du défendeur, que ce soit économique ou autre;
-
L’utilisation s’est faite sans le consentement du demandeur; et
-
Lutilisation a causé un préjudice au plaignant.
Intrusion lors de lisolement
Intrusion sur les lois sur lisolement protègent votre droit à la vie privée lorsque vous êtes dans la solitude ou lisolement. Ce droit sétend à vous ou à vos affaires privées. Par exemple, cest une atteinte à la vie privée pour un voisin de regarder par vos fenêtres ou de prendre des photos de vous dans votre maison. De même, cest aussi une invasion de la vie privée dutiliser un équipement électronique pour écouter une conversation privée. Les éléments généraux de ce délit sont les suivants:
-
Le défendeur sest immiscé dans les affaires privées, lisolement ou la solitude du demandeur
-
Lintrusion serait répréhensible pour une personne raisonnable
Le défendeur na pas besoin de communiquer les détails de lintrusion à un tiers; une fois que le défendeur a commis lacte dintrusion (et le demandeur prouve les éléments nécessaires), le défendeur est responsable de latteinte à la vie privée.
Fausse lumière
Les lois sur la fausse lumière protègent votre droit de ne pas avoir dinformations potentiellement trompeuses ou dommageables sur divulgué publiquement. Cela inclut la divulgation dinformations qui peuvent être vraies mais qui sont néanmoins trompeuses ou préjudiciables. Par exemple, il peut sagir dune atteinte à la vie privée si une légende publiée avec une photo dans un article de presse sur une manifestation décrit une personne comme participant, alors qu’en fait, la personne n’observait que la manifestation. se light sont les suivants:
-
Le défendeur a divulgué publiquement des informations sur le plaignant;
-
Les informations ont placé le plaignant dans un faux lumière; et
-
La fausse lumière serait très offensante pour une personne raisonnable.
De nombreux États exigent également que le plaignant prouve que le défendeur a agi avec une réelle malveillance, alors assurez-vous de vérifier les lois de votre état ou de consulter un avocat si vous pensez avoir une réclamation.
Divulgation publique de faits privés
Les lois sur la divulgation publique de faits privés protègent votre droit de garder les détails de votre vie privée de devenir des informations publiques. Par exemple, publier des faits sur la santé, la conduite sexuelle ou les problèmes financiers dune personne constitue probablement une atteinte à la vie privée. Bien que les lois des États varient, les éléments généraux de ce délit sont les suivants:
- Le défendeur a rendu public une affaire concernant la vie privée du plaignant;
- Laffaire publiée serait très offensant pour une personne raisonnable; et
- Cela ne préoccupe pas légitimement le public.
Pour rendre public une affaire privée, les lois exigent généralement que les informations privées soient diffusées de telle manière quelles soient pratiquement certain de devenir public.
Exemple populaire dans les médias
Cela semblait probablement une bonne idée lorsquun district scolaire de banlieue réputé a décidé de prêter des ordinateurs portables à ses élèves pour le toute lannée scolaire, permettant même aux étudiants de ramener les ordinateurs portables à la maison. Les étudiants, cependant, ne savaient pas que les ordinateurs portables étaient équipés dune protection antivol interne qui permettait au personnel du district scolaire dactiver les webcams des ordinateurs portables à tout moment sans le consentement ou la connaissance de lutilisateur.Le district scolaire a utilisé cette fonction antivol pour prendre des milliers de photos de ses élèves qui étudiaient, parlaient à des membres de leur famille et même dormaient.
Le scandale dit « Webcamgate » a fait payer un district scolaire de Pennsylvanie une somme à six chiffres pour régler le procès en violation de la vie privée à son encontre. Alors que Webcamgate aurait semblé exagéré dans les années 1980 et 1990, aujourdhui et à lavenir, nous pouvons nous attendre à ce que la technologie continue de remettre en question notre droit à la vie privée, rendant la compréhension de ce droit essentielle.
En savoir plus sur Invasion des réclamations relatives à la confidentialité
Si vous pensez avoir subi une atteinte à la vie privée, il est important de demander l’aide d’un avocat qualifié. Déposer une réclamation légale protège vos droits et peut vous indemniser pour les détresse mentale causée par linvasion ainsi que pour tout préjudice financier ou de réputation que vous en avez subi. Parlez à un avocat en diffamation pour en savoir plus.