Pourquoi certaines compagnies dassurance couvrent le Viagra, mais la mienne ne couvre pas les contraceptifs sur ordonnance?

Il y a 24 États qui ont adopté des lois obligeant les compagnies dassurance-maladie de groupe à couvrir les contraceptifs sur ordonnance sils couvrent dautres médicaments et appareils sur ordonnance, et que dautres États ont des propositions similaires en suspens, selon le National Women « s Law Center de Washington, DC La Conférence nationale des législatures dÉtat a rapporté en 2009 que les mandats dans deux États, le Texas et la Virginie, exigent que les employeurs aient la possibilité dinclure la couverture des contraceptifs dans leurs régimes dassurance-maladie collectifs. Certaines lois interdisent aux régimes dassurance collective dexclure les services et fournitures de contraception. Dautres États reconnaissent également une exemption pour les employeurs qui sopposent à la couverture contraceptive pour des raisons religieuses. Et plusieurs États obliger les employeurs à informer les employés de leur refus de fournir une couverture contraceptive.

Arizona, Arkans comme, la Californie, le Connecticut, le Delaware, Hawaï, lIllinois, le Maine, le Maryland, le Massachusetts, le Michigan, le Missouri, le Nevada, le New Jersey, le Nouveau-Mexique, New York, la Caroline du Nord, lOregon, le Rhode Island, le Texas et la Virginie occidentale ont des exemptions de mandat basées principalement sur les «raisons religieuses» pour les assureurs et les employeurs. Les opposants à ces lois affirment quelles augmenteront le coût de lassurance maladie. Les défenseurs affirment que le coût estimé de 30 dollars par mois pour le contrôle des naissances est beaucoup moins cher que le coût des grossesses non planifiées.