Points débullition / fusion du cyclohexane et du cycloheptane
Il ny a pas beaucoup de sources réputées sur le sujet (comme jai pu le trouver) car il semble que le cycloheptane nest pas le produit chimique le plus populaire (pauvre type) mais je vais vous présenter la meilleure explication / argument / aperçu de la situation que je peux.
Notez que ce serait uniquement le mien une interprétation, et un cas d’explication des résultats que nous voyons, plutôt que de formuler une explication pour englober les phénomènes naturels sans observer les résultats au préalable.
L’ingrédient clé que j’ai remarqué en regardant à travers les graphiques et ainsi de suite était la liaison qui est connecté aux stériques. Plus dinformations à ce sujet plus tard.
Points de fusion et débullition des cycloalcanes
Ci-dessus se trouve un graphique des points de fusion et débullition des cycloalcanes. Comme prévu, le point débullition augmente linéairement. Cest beau! Ainsi, nous pouvons expliquer le point débullition avec h intuition naturelle, similaire aux alcanes réguliers. Plus cest plus! Si seulement la vie était si simple.
Voyons maintenant les points de fusion. SAINT! Cyclobutane? Pourquoi es-tu si haut? (Cest en fait une erreur du livre. Néanmoins, il est supérieur de un peu que le cyclopentane et cest le but) Et wow, le cyclohexane est-il un monstre, au-delà du point de fusion de notre eau la plus chère. Quelque chose ne va pas avec cet univers. Ce doit être les martiens.
Mais non. Ce ne sont pas les martiens. Du moins, je ne le crois pas. La réponse, je crois, est stérique.
Stérique? Demandez-vous. Essayez-vous de dire que les liaisons cyclobutane sont plus structurées que les liaisons cyclopentane et cyclohexane plus structuré que le cyclohexane?
Précisément.
Bien que vous ne puissiez pas vous attendre à beaucoup de différence entre le cyclobutane et le cyclopentane, le cyclobutane est très proche dun angle droit (carré parfait) et cela permettrait Le cyclopentane, par contre, est normalement une « enveloppe » qui permet un emballage moins serré.
De même, le cyclohexane a un emballage cystallin très proche qui h peut expliquer son point de fusion bas.
Ensuite, après que sa structure cristalline ait fondu, notre intuition cède la place aux attentes du point débullition.
Encore une fois, ce nest pas définitif. Si possible, je voudrais juxtaposer les structures solides de chaque cycloalcane, mais malheureusement les données semblent rares, en particulier pour le cycloheptane, qui est préoccupant.