Pepsi a-t-il omis « Under God » du serment dallégeance?
Pepsi a une nouvelle boîte patriotique qui sortira avec des photos de lEmpire State Bldg . et le serment dallégeance sur eux. Mais Pepsi a oublié deux petits mots sur la promesse: «Sous Dieu». Pepsi a déclaré quelle ne voulait offenser personne.
Si cela est vrai, nous ne voulons offenser personne au siège social de Pepsi. Si nous nachetons aucun produit Pepsi, ils ne recevront aucun des Notre argent, après tout, porte les mots «Sous Dieu». Veuillez transmettre ce mot à tous ceux que vous connaissez. Dites à votre classe décole du dimanche demain et dites à vos pasteurs afin quils puissent dire à toute la congrégation. Les chrétiens se lèvent et font entendre votre voix. Nous voulons que les mots «sous Dieu» soient lus par toute personne qui achète une canette.
Boire ou ne pas boire?
Coca-Cola a une nouvelle canette patriotique qui sort avec des photos de lEmpire State Building et du serment dallégeance sur eux. Mais Coke a oublié deux petits mots sur lengagement, « Under God ».
Coke a dit quils ne voulaient offenser personne. Si cela est vrai, nous ne voulons offenser personne au siège social de Coke. Si nous nachetons aucun produit de Coca, ils ne recevront aucune de nos sommes. Notre argent, après tout, contient les mots « Under God ».
Si vous êtes daccord avec cette politique, veuillez transmettre ce mot à tous ceux que vous connaissez. Coke na pas le droit de réécrire le Serment dallégeance !! Si vous nêtes pas daccord, effacez ou supprimez simplement ce message.
Bien quil y ait une fois au moins un élément de vérité dans lélément cité ci-dessus au sujet de lomission des mots «sous Dieu» du serment dallégeance sur une canette de soda, les informations quil contient sont depuis longtemps dépassées et nont jamais rien à voir avec Pepsi ou Coca-Cola. Aucune de ces sociétés ne produit, ni n’a jamais produit, de canettes redessinées portant une partie du serment d’allégeance ou une image de l’Empire State Building. Ce problème concerne une conception de boîte patriotique spéciale produite brièvement par le Dr Pepper en novembre 2001, une boîte qui a été commercialisée pendant un temps limité et qui a été retirée des rayons des magasins pendant plus de quatorze ans (depuis février 2002).
Le brouhaha a commencé à la mi-novembre 2001, lorsque la société de boissons gazeuses Dr Pepper, en réponse aux attentats terroristes sur les États-Unis quelques mois plus tôt, a présenté un nouveau design de canette mettant en vedette la Statue de la Liberté avec les mots « UNE NATION… INDIVISIBLE » du serment dallégeance affiché au-dessus:
Dr Pepper na pas imprimé le serment dallégeance en entier sur ses boîtes en quittant les mots «sous Dieu»; il invoquait le serment dallégeance en utilisant seulement trois mots du serment. Cependant, parce que les trois mots que le Dr Pepper a choisi dutiliser étaient ceux qui entouraient lexpression «sous Dieu» (qui nétait pas elle-même partie de la promesse originale rédigée par Francis Bellamy en 1892 mais a été ajoutée à la promesse par un ct du Congrès en 1954), le nouveau design patriotique a suscité des appels au boycott de la part de certains groupes religieux et médias qui soutenaient que le Dr Pepper avait «omis» sous Dieu »» de sa version de lengagement (parce que les mots tombent là où le Dr Pepper utilisé des ellipses) et a fait connaître le problème en encourageant une campagne denvoi de-mails et de lettres de plainte à la société Dr Pepper:
Dr Pepper a conçu un nouvelle boîte patriotique comportant la Statue de la Liberté et le Serment dallégeance, mais ils ont laissé de côté lexpression « sous Dieu » du Serment dallégeance. Lorsquon lui a demandé pourquoi, le Dr Pepper a répondu: « Nous avons estimé que » One Nation… Indivisible « représentait le mieux le message que nous essayions de faire passer. »
Le Dr Pepper a également utilisé lexcuse qui ne suffisait pas le bidon pour les mots «sous Dieu». La vraie raison est que l’entreprise ne voulait pas risquer d’offenser quiconque ne croit pas en Dieu. Mauvais timing. Après les événements du 11 septembre, ce nest tout simplement plus politiquement correct!
Jaime vraiment Diet Dr Pepper, mais je rejoins les rangs de ceux qui nen achèteront pas avant de nouvelles canettes sont imprimés qui incluent le serment dallégeance entier. Je ne veux pas quils retirent simplement les canettes des étagères, je veux de nouvelles canettes imprimées avec les mots «sous Dieu» sur la canette! Et si suffisamment de gens le demandent, nous lobtiendrons. Walt Disney, AT & T, et K-Mart ont tous choisi dignorer les efforts de boycott, et maintenant ces entreprises récoltent les conséquences financières de leurs décisions.
À un moment donné, le Dr Pepper a abordé le problème sur son site Web, en disant:
Ces derniers jours, plusieurs médias dinformation du pays ont rendu compte dune édition spéciale du Dr Pepper can qui a été créée pour montrer son soutien à la ferveur patriotique qui balaie lAmérique depuis les événements tragiques du 11 septembre. 2001, et pour montrer au monde que nous sommes une nation unie de personnes qui accordent une grande valeur à la liberté.
La plupart des informations diffusées à ce sujet sont incomplètes ou inexactes. Voici les faits:
La boîte, sortie en novembre dernier, présente une image de la Statue de la Liberté accompagnée des mots «Une nation… indivisible». Lemballage spécial a été conçu pour refléter notre fierté dans la détermination de ce pays à ne faire quun. La Statue de la Liberté et le Serment dallégeance ont été choisis comme deux des plus grands symboles de la liberté américaine.
En raison des limites de lespace sur la boîte, seuls quelques-uns des 31 mots du serment dallégeance pouvaient être utilisés. La zone disponible pour les graphiques limitait la quantité de verbiage sur la boîte. Sur les 31 mots du serment dallégeance, seuls trois étaient inclus. Plus plus de 90 pour cent nont pas été inclus.
Chez Dr Pepper / Seven Up, nous croyons fermement que le message sur ces canettes est un message bipartisan et patriotique retentissant que nous sommes une nation unie.
Plus de 41 millions de canettes en édition spéciale ont été commandées par les embouteilleurs Dr Pepper dans des portions dune douzaine dÉtats. Étant donné que lédition limitée de canettes patriotiques doit être retirée en février, vous verrez bientôt des graphiques demballage réguliers pour Dr Pepper dans vos magasins de détail locaux.
Altho ugh 18 millions de bidons Dr Pepper portant le nouveau design avaient été produits en février 2002, la société a déclaré quelle navait reçu que «quatre plaintes de Dubuque» et «200 autres commentaires négatifs dans tout le pays», et le problème semblait avoir largement disparu avec le bidons dici mars 2002. Cependant, lorsquune cour dappel des États-Unis a rendu une décision concernant la constitutionnalité des mots «sous Dieu» dans le serment dallégeance en juin 2002, elle a insufflé une nouvelle vie à la controverse sur le Dr Pepper, même si le tristement célèbre les canettes étaient hors des étagères des magasins depuis des mois. Des messages comme ceux-ci ont alors commencé à circuler beaucoup plus largement que ceux envoyés lors de la première vague de controverse:
Objet: Boycott du Dr Pepper
Nous avons fait appel à Dieu le 11 septembre, alors quest-ce qui ne va pas avec lui maintenant?
Pour ceux qui ne lont pas entendu, les embouteilleurs / fabricants de Dr Pepper et de leurs autres produits ont lancé un « nouveau » peuvent faire campagne. Ils mettent des scènes patriotiques sur eux. Premièrement, lEmpire State Bldg. avec le serment dallégeance… mais… ils ont laissé les mots… « sous Dieu ».
Ils pensaient que cétait possible » offenser »certains.
Je ne sais pas pour vous, mais en tant que chrétien, leur position moffense! Je boycotte leurs produits!
Ils ont dit quils navaient pas «de place» pour ces mots, mais pourtant ils avaient de la place pour «indivisible» sur la boîte! Veuillez le transmettre aux autres et voir si nous pouvons envoyer un message au Dr Pepper. . . si avoir « sous Dieu » sur des bidons les offense, alors ils nont pas besoin de notre argent avec « en Dieu nous avons confiance » dessus!
VEUILLEZ PASSER CETTE INFORMATION À VOS AMIS!
En cours de route, ce message sest transformé en versions citées en tête de cette page, qui attribuent à tort le « Pledge » peut concevoir à Pepsi. Dr Pepper et Pepsi sont deux sociétés complètement différentes: Pepsi est un produit de la société Pepsico; Dr Pepper est un produit du Dr Pepper Snapple Group (qui a été séparé de Cadbury Schweppes en 2008). Bien que Dr Pepper ait été produit et distribué par les embouteilleurs Pepsi dans certaines parties de aux États-Unis, la société Dr Pepper na jamais appartenu à PepsiCo, comme la signalé à tort le Washington Times.
PepsiCo a finalement dû émettre sa propre alerte de rumeur concernant ce problème:
ALERTE DE FAUSSE RUMEUR: CANETTES PATRIOTIQUES
Vous avez reçu un e-mail erroné au sujet dun » bidon patriotique « que Pepsi aurait prétendument produit avec une version éditée du serment d’allégeance de l’Amérique. La vérité est que Pepsi na jamais produit une telle canette. En fait, cest un canular qui circule sur Internet depuis plus de six ans. Un package patriotique utilisé en 2001 par le Dr Pepper (qui ne fait pas partie de PepsiCo) était lié de manière inappropriée à Pepsi. Merci de nous avoir donné la chance de clarifier la situation et nhésitez pas à partager ce message avec toute autre personne susceptible davoir reçu le-mail erroné.
En février En 2003, nous avons commencé à voir lappel au boycott de lembouteilleur de soda qui avait omis « Under God » de ses canettes patriotiques destinées à Coca-Cola.Cétait le même libellé que la convocation aux armes contre Pepsi qui avait circulé un an plus tôt mais avec «Coca» remplaçant «Pepsi» dans le texte. Cétait faux aussi, car Coca-Cola navait plus rien à voir avec les canettes de courte durée de vie du Dr Pepper que Pepsi.
Ecrivant à nimporte quelle entreprise maintenant et menaçant de les boycotter jusquà ce quils «mettent» sous Dieu «de retour sur leurs canettes» est inutile. La canette patriotique «Pledge» n’a été produite qu’entre novembre 2001 et février 2002, elle n’a été vendue que dans certaines parties de douze États, elle a été retirée depuis longtemps et n’était depuis cette époque.
Un contraste intéressant a été fourni par la couverture du 24 septembre 2001 du magazine Time, qui utilisait les mêmes mots dans son titre mais suscitait très peu de plaintes: