Parce que, depuis, et des virgules
Donc, après des mois à vivre sous un rocher dans une tentative désespérée de terminer mes livres SAT révisés à temps pour la ruée de lété , Je fais enfin quelques pas provisoires vers la lumière du soleil.
Plusieurs dentre vous mont écrit pour me plaindre de mon manque de commentaires acerbes sur le scandale des scores SAT de juin, le nouveau SAT et dautres embarras éducatifs, et je vous promets que je suis bien conscient de cette lacune. Soyez assuré que jai en fait beaucoup, beaucoup de choses à dire; Jai simplement dû consacrer chaque dernière cellule cérébrale à la réécriture de mes livres pendant le dernier semestre, me laissant peu de place pour dautres pensées, acerbes ou autres. Jespère commencer à publier quelques commentaires ici dans les semaines à venir.
Pour le moment, cependant, je souhaite aborder un sujet sur lequel plusieurs personnes mont écrit récemment, à savoir le « non virgule avant la règle «parce que» ou «depuis». »
En fait, ce nest pas vraiment une« règle »en soi. Cest plus une ligne directrice. Dans l’univers des erreurs de grammaire SAT, c’est une question assez mineure, et pour cette raison, il est à peu près certain que l’exactitude / l’incorrection d’une réponse ne dépendra jamais exclusivement d’elle. Cest simplement une considération secondaire.
Permettez-moi de revenir en arrière et dexpliquer.
Il existe deux principaux types de conjonction: la coordination et la subordination.
Les conjonctions de coordination (pour , et, ni, mais, ou, encore, so) sont également connus sous lacronyme FANBOYS. Ils peuvent être utilisés pour joindre deux clauses indépendantes (phrases complètes) et doivent toujours suivre une virgule lorsquils sont utilisés de cette façon.
Correct: le gouvernement de la ville a réduit les dépenses pour tous les services non essentiels, donc le nouveau La compagnie de théâtre a été contrainte de suspendre ses productions faute de financement.
Une conjonction FANBOYS ne peut être utilisée quau début de la deuxième clause; il ne peut pas être utilisé au début du premier. Même si vous ne connaissez pas la règle grammaticale, vous devriez être en mesure de reconnaître que cet usage na aucun sens.
Incorrect: La nouvelle compagnie de théâtre a donc été contrainte de suspendre ses productions faute de financement, le gouvernement de la ville a réduit les dépenses pour tous les services non essentiels.
Les conjonctions subordonnées, dautre part, peuvent être utilisées pour démarrer la première ou la deuxième clause. Les conjonctions subordonnées courantes incluent parce que, tant que, depuis, quand, jusquà et à moins.
Maintenant, voici le hic. Si vous êtes absolument, techniquement correct, une virgule doit être utilisée pour séparer deux clauses lorsque la clause commencée par la conjonction subordonnée vient en premier.
Correct: Parce que / Puisque le gouvernement de la ville a réduit les dépenses sur tous les -services essentiels COMMA la nouvelle compagnie théâtrale a été contrainte de suspendre ses productions faute de financement.
Lorsque la clause commencée par la conjonction subordonnée arrive en second, aucune virgule ne doit être utilisée (bien quil y ait une exception pour conjonctions subordonnées «fortes» telles que bien et même si, qui prennent une virgule).
Incorrect: La nouvelle compagnie de théâtre a été contrainte de suspendre ses productions faute de financement COMMA parce que / depuis le gouvernement de la ville a réduit les dépenses pour tous les services non essentiels.
Correct: La nouvelle compagnie de théâtre a été forcée de suspendre ses productions faute de financement PAS DE COMMA parce que / depuis que le gouvernement de la ville a réduit les dépenses sur tous les non-essentiels services.
Cest la version stricte de la règle. La vérité la plus compliquée est que cela dépend du contexte: si une phrase est très longue, ou il semble nécessaire dinsérer une virgule avant parce que pour clarifier le sens de la phrase, alors cette construction est acceptable.
Daprès ce que jai observé, le College Board / ETS / quiconque il établit les règles a tendance à adhérer à la version stricte: les réponses qui contiennent la virgule de construction + parce que / depuis sont à peu près toujours fausses. (Veuillez noter que ce modèle a été observé uniquement en ce qui concerne le SAT pré-2016.)
Cela dit, les mauvaises réponses avec cette construction contiennent presque toujours un problème supplémentaire qui les rend absolument, incontestablement faux. Alors peut-être que cest plus de corrélation, pas de causalité.
Il y a quelque temps, quelquun ma contacté au sujet dune question dans le programme en ligne qui enfreignait cette règle; une réponse avec la virgule de construction + parce que cétait correct. Cela ma fait repenser les choses, mais jusquà un certain point seulement. Jai trouvé de légères incohérences entre les tests en ligne et les tests réels dans le passé, et je nai jamais vu une question dun test administré qui enfreignait cette « règle » (bien que si quelquun lisant ce message en ait vu une, merci de me le faire savoir !).
Ma suggestion, par conséquent, est de travailler du point de vue que toute réponse avec la virgule de construction + parce que / depuis est probablement erronée, et de ne réévaluer cette hypothèse que sil y a un problème grammatical clair avec les autres répondre.Pour être honnête, la SAT enfreint parfois ses propres «règles», et celle-ci nest pas particulièrement difficile et rapide. Mais quand même, il vaut mieux jouer les probabilités et travailler à partir de là.