O.J. Simpson « avoue » un meurtre dans une interview perdue? Voici ce quil avait à dire

Après plus dune décennie sur la glace, une interview controversée de 2006 avec OJ Simpson a finalement été diffusée dimanche et a laissé de nombreux téléspectateurs croire que Simpson aurait pu avouer les meurtres de juin 1994 de son ex-femme Nicole Brown Simpson et Ronald Goldman.

Dans linterview, que Fox a présenté comme « OJ Simpson: The Lost Confession, « Simpson parle des meurtres pour la première fois devant la caméra. Dans linterview, OJ décrit » hypothétiquement « comment il aurait commis les meurtres sil avait été celui qui les a commis.

La femme qui a mené linterview originale en 2006, Judith Regan, a expliqué lors de lémission de dimanche que linterview lui avait été présentée comme la confession dOJ, mais il voulait utiliser le mot « hypothétique » pour quil soit plausible le déni avec ses enfants.

« Jai reçu un appel téléphonique dun avocat qui ma dit » OJ est prêt à avouer «  », a déclaré Regan dans lémission de dimanche, lorsquon lui a demandé comment linterview sétait déroulée. «La seule condition quil avait était quil ne voulait pas appeler le livre I Did It. Il voulait mettre un «si» devant lui pour quil puisse nier ses enfants. Il ne pouvait pas faire face à ses enfants et il ne pouvait pas leur dire quil lavait fait. Cest ainsi que cela ma été décrit. « 

Aucune annonce disponible

Simpson a fait linterview alors quil sapprêtait à sortir un livre en 2006 a appelé Si je lai fait. Regan a été choqué quil publie le livre, parce que sil la fait, alors il avoue un crime et sil ne la pas fait, alors il écrit un livre sur le meurtre hypothétique de son ex-femme.

« De mon point de vue, qui ferait même cela, même à titre hypothétique, à moins davoir commis les meurtres », a déclaré Regan lors de lémission de dimanche.

OJ Simpson a-t-il avoué? Fox

Alors quest-ce que Simpson a dit pendant son entretien avec un enfant de 12 ans?

Dune part, il a commencé par déclarer clairement que lensemble du scénario présenté était hypothétique.

Aucune annonce disponible

« Cest très difficile pour moi de faire ça », a déclaré Simpson à propos de la nuit du 12 juin 1994. « Cétait très difficile pour moi parce que cest hypothétique. Je sais et jaccepte le fait que les gens vont ressentir ce quils « vont faire ».

Simpson décrit alors hypothétiquement le début de la nuit quand il a rencontré un ami nommé « Charlie ».

« Dans le livre, lhypothèse est que ce gars Charlie se présente, ce gars avec qui jétais ami et je ne sais pas pourquoi il avait été par la maison de Nicole, mais il ma dit, « Vous ne croirez pas ce qui se passe là-bas. » Et je me souviens avoir pensé: «Quoi quil se passe là-bas, cela doit cesser», a déclaré Simpson.

Aucune annonce disponible

À ce moment-là, Regan demande à Simpson où il sest garé chez Nicole et ce quil portait quand il est allé là-bas.

« Dans lhypothèse, dans la ruelle », a déclaré Simpson. « Dans lhypothèse, jai mis la casquette et les gants. »

Simpson a également noté quil gardait généralement un couteau dans sa voiture.

« Jai toujours gardé un couteau dans la voiture pour les fous et tout ça parce que tu ne peux pas voyager avec une arme à feu et je me souviens que Charlie avait dit: » Tu napportes pas ça « et je ne lai pas fait « t, mais je crois quil la pris », a déclaré Simpson. « Dans le livre. »

Aucune annonce disponible

Après avoir décrit cette scène, les choses sont devenues un peu bizarres, car Simpson est passé de tout décrire hypothétiquement à tout décrire à la première personne.

« Je vais devant et je » cherche à voir ce qui se passe « , a déclaré Simpson. «Pendant que jétais là-bas, un gars se présente. Un gars que je nai vraiment pas reconnu. Je lai peut-être vu dans les parages, mais je ne lai vraiment pas reconnu comme quelquun. Dans lambiance dans laquelle jétais, jai commencé à avoir des mots avec lui.

Nicole a entendu largument et est sortie. À ce moment-là, une dispute verbale a commencé, selon le compte rendu de Simpson.

Aucune annonce disponible

« Nicole était sortie et nous avons commencé à avoir des mots « Qui est ce type? Pourquoi est-il ici? Que se passe-t-il? » « dit Simpson. «Au fur et à mesure que les choses se réchauffaient, je me souviens juste que Nicole est tombée et sest blessée et que ce type est entré dans un truc de karaté, et jai dit:« Eh bien, tu penses que tu peux me botter le cul? »Et puis je me souviens que jai attrapé le couteau , Je me souviens de cette portion, prenant le couteau de Charlie.  »

À partir de là, Simpson a dit à Regan quil avait perdu connaissance.

Vous pouvez voir cette partie de linterview ci-dessous.

Lorsquon lui a demandé sil était couvert de sang, Simpson a répondu que « tout était couvert ».

«Cest difficile pour moi de le décrire. Je ne pense pas que deux personnes pourraient être assassinées comme elles l’ont été sans que tout le monde soit couvert de sang », a déclaré Simpson. « Bien sûr, je pense que nous » avons tous vu les images macabres après.Je pense que tout était couvert, aurait été couvert de sang. « 

Aucune annonce disponible

Regan mentionne alors que, dans le livre, Simpson dit quil a retiré un gant à ce moment-là.

« Je nai aucun souvenir conscient de lavoir fait, mais évidemment je dois lavoir parce quils ont trouvé le gant là-bas », a déclaré Simpson.

Regan a alors demandé Simpson sil avait déjà perdu connaissance auparavant.

« Pas à ma connaissance, » dit Simpson. « Bien sûr, si quelque chose comme ça devait se produire dans la vie de quelquun, si cela devait arriver, Jimagine que ce serait quelque chose que vous auriez probablement du mal à comprendre. Cétait horrible. Cétait absolument horrible.  »

Aucune annonce disponible

Simpson a alors décrit son départ de la scène.

« Je retourne, je me suis garé à un pâté de maisons parce que je savais que la limousine serait là. Jai traversé larrière-cour à travers les deux courts de tennis et jai traversé la maison », a déclaré Simpson.

Lancienne star de la NFL était sur le point de prendre un vol pour Chicago, raison pour laquelle il y avait une limousine chez lui ce soir-là. Une fois dans sa maison, Simpson dit quil «a couru en haut pour prendre une douche».

Après que Simpson ait décrit les détails hypothétiques du crime, les téléspectateurs à la maison ont été choqués.

Aucune annonce disponible

Après avoir décrit Dans la nuit du 12 juin à la première personne, Simpson a recommencé à se défendre en ce qui concerne les détails clés après le meurtre. Le Temple de la renommée du football professionnel a même expliqué pourquoi il avait un passeport lors de la poursuite du Bronco et a également déclaré quil navait pas 10 000 $ avec lui dans la voiture, comme la police le prétend depuis longtemps.

Bien que Simpson ait été acquitté des meurtres commis en octobre 1995, il a par la suite été déclaré responsable des décès devant un tribunal civil. Lancien porteur de ballon des Buffalo Bills a été condamné à payer 33,5 millions de dollars après quun juge a statué contre lui dans des poursuites pour mort injustifiée intentées par les familles des victimes.

Aucune annonce disponible

Linterview avec Simpson en 2006 na jamais été diffusée car Fox a décidé de la retirer après avoir été confrontée à de sérieuses réactions de la part du grand public. En novembre 2006, Fox allait diffuser linterview dans une émission spéciale en deux parties avant que Rupert Murdoch nannonce personnellement quelle allait être supprimée.

Non seulement Fox a mis de côté lémission spéciale télévisée, mais elle a également abandonné le livre. des premiers exemplaires ont été détruits en 2006, et ceux qui n’ont pas été détruits sont devenus des collectionneurs. tems. Une impression originale du livre sest vendue 4 555 $ lors dune vente aux enchères en octobre 2017.

Bien que le livre ait été supprimé par léditeur Harper Collins, qui appartenait à Fox, une autre version de celui-ci a finalement été publiée. Après quun juge a donné les droits du livre aux Goldman, la famille a publié le livre en août 2007 comme un moyen de recueillir sur la décision du tribunal de 33,5 millions de dollars contre Simpson. La famille croyait que le livre était la manière de Simpson de confesser le crime, alors quand ils lont publié, ils ont renommé le livre, If I Did It: Confessions of the Killer.

Quatorze mois après le livre a été libéré, Simpson a été envoyé en prison après avoir été reconnu coupable denlèvement et de vol au Nevada. Simpson a passé environ neuf ans en prison avant dêtre libéré le 1er octobre 2017. Simpson na pas encore commenté la diffusion dimanche de ses 12 ans. entretien avec un an. Cependant, la famille Goldman était daccord avec la diffusion de linterview, car, comme mentionné précédemment, ils la considéraient comme la manière de Simpson davouer le meurtre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *