Mammifères marins

ThreatsEdit

En raison de la difficulté à recenser les populations, 38% des mammifères marins manquent de données, en particulier autour du front polaire antarctique. En particulier, le déclin des populations de mammifères complètement marins a tendance à passer inaperçu 70% du temps.

ExploitationEdit

Voir aussi: Chasse à la baleine, Histoire de la chasse à la baleine et chasse au phoque

Hommes tuant des otaries à fourrure du Nord sur lîle Saint-Paul, en Alaska, dans les années 1890

Les mammifères marins ont été chassés par les humains autochtones côtiers historiquement pour la nourriture et dautres ressources. Ces chasses de subsistance se produisent encore au Canada, au Groenland, en Indonésie, en Russie, aux États-Unis et dans plusieurs pays des Caraïbes. Les effets de ceux-ci ne sont que localisés, car les efforts de chasse étaient à une échelle relativement petite. La chasse commerciale a poussé cela à une échelle beaucoup plus grande et les mammifères marins ont été fortement exploités. Cela a conduit à lextinction de la vache de mer † Steller (Hydrodamalis gigas), † du vison de mer (Neovison macrodon), † du lion de mer japonais (Zalophus japonicus) et du † phoque moine des Caraïbes (Neomonachus tropicalis). Aujourdhui, les populations de les espèces qui ont été chassées par le passé, comme la baleine bleue (Balaenoptera musculus) et la baleine noire du Pacifique Nord (Eubalaena japonica), sont bien inférieures à leur niveau davant la chasse à la baleine. Étant donné que les baleines ont généralement un taux de croissance lent, elles sont lentes à atteindre la maturité sexuelle, et ont un faible rendement reproductif, le rétablissement de la population a été très lent.

Un certain nombre de baleines sont toujours soumises à la chasse directe, malgré le moratoire de 1986 sur la chasse commerciale à la baleine établi aux termes de la Commission baleinière internationale (IWC ). Il ne reste plus que deux pays qui sanctionnent la chasse commerciale à la baleine: la Norvège, où plusieurs centaines de petits rorquals communs sont pêchés chaque année; et lIslande, où des quotas de 150 rorquals communs et 100 petits rorquals par an sont fixés. Le Japon récolte également s chaque année, une centaine de petits rorquals de lAntarctique et du Pacifique Nord, apparemment pour la recherche scientifique conformément au moratoire. Cependant, le commerce illégal de viande de baleine et de dauphin est un marché important au Japon et dans certains pays.

Historique et gamme moderne de loutres de mer du Nord

Les fourrures les plus rentables dans le commerce des fourrures étaient celles de la loutre de mer, en particulier la loutre de mer du Nord qui habitait les eaux côtières entre le fleuve Columbia au sud et Cook Inlet au nord. La fourrure de la loutre de mer du sud de Californie était moins prisée et donc moins rentable. Après que la loutre de mer du nord ait été chassée jusquà lextinction locale, les marchands de fourrures maritimes se sont déplacés vers la Californie jusquà ce que la loutre de mer du sud soit également presque éteinte. Les marchands de fourrures maritimes britanniques et américains ont emmené leurs fourrures au port chinois de Guangzhou (Canton), où ils ont travaillé dans le cadre du système de canton établi. Les fourrures dAmérique russe étaient principalement vendues à la Chine via la ville commerciale mongole de Kyakhta, qui avait été ouverte au commerce russe par le traité de Kyakhta de 1727.

Le scellement commercial était historiquement aussi important que lindustrie de la chasse à la baleine. Les espèces exploitées comprenaient les phoques du Groenland, les phoques à capuchon, les phoques de la Caspienne, les éléphants de mer, les morses et toutes les espèces dotaries à fourrure. Lampleur de la récolte des phoques a diminué considérablement après les années 1960, après que le gouvernement canadien ait réduit la durée de la saison de chasse et mis en œuvre des mesures pour protéger les femelles adultes. Plusieurs espèces exploitées commercialement ont rebondi en nombre; par exemple, les otaries à fourrure de lAntarctique peuvent être aussi nombreuses quelles létaient avant la récolte. Léléphant de mer du nord a été chassé jusquà lextinction à la fin du 19e siècle, avec seulement une petite population restante sur lîle de Guadalupe. Il a depuis recolonisé une grande partie de son aire de répartition historique, mais a un goulot détranglement de la population. À linverse, le phoque moine de la Méditerranée a disparu dune grande partie de son ancienne aire de répartition, qui sétendait de la Méditerranée à la mer Noire et au nord-ouest de lAfrique, et ne reste que dans le nord-est de la Méditerranée et dans certaines parties du nord-ouest de lAfrique.

Polaire Les ours peuvent être chassés pour le sport au Canada avec un permis spécial et un accompagnement par un guide local. Cela peut être une source de revenus importante pour les petites communautés, car les chasses guidées rapportent plus de revenus que la vente de la peau dours polaire sur les marchés. Les États-Unis, la Russie, la Norvège, le Groenland et le Canada autorisent la chasse de subsistance et le Canada distribue des permis de chasse aux communautés autochtones. La vente de ces permis est une principale source de revenus pour bon nombre de ces communautés. Leurs peaux peuvent être utilisées à des fins de subsistance, conservées comme trophées de chasse ou achetées sur les marchés.

Trafic maritime et pêcheModifier

Plus dinformations: Prises accessoires de cétacés

Les restes dune baleine noire de lAtlantique Nord après sa collision avec une hélice de navire

La capture accessoire est la capture accidentelle despèces non ciblées dans les pêcheries. Les filets maillants fixes et dérivants causent les taux de mortalité les plus élevés pour les cétacés et les pinnipèdes, cependant, les enchevêtrements dans les palangres, les chaluts pélagiques et les lignes de casiers et de casiers sont également courants. Les sennes thonières sont particulièrement problématiques pour lenchevêtrement des dauphins. Les prises accessoires affectent tous les cétacés, petits et grands, dans tous les types dhabitats. Cependant, les petits cétacés et les pinnipèdes sont les plus vulnérables car leur taille signifie quil est hautement improbable de séchapper une fois quils sont enchevêtrés et quils se noient fréquemment. Alors que les plus gros cétacés sont capables de traîner des filets avec eux, les filets restent parfois fermement attachés à lindividu et peuvent empêcher lanimal de se nourrir, ce qui conduit parfois à la famine. Les filets et les lignes abandonnés ou perdus entraînent la mortalité par ingestion ou enchevêtrement. Les mammifères marins semmêlent également dans les filets daquaculture, cependant, ce sont des événements rares et pas assez répandus pour avoir un impact sur les populations.

Les collisions avec des navires causent la mort dun certain nombre de mammifères marins, en particulier les baleines. En particulier, les navires commerciaux rapides tels que les porte-conteneurs peuvent causer des blessures graves ou la mort en cas de collision avec des mammifères marins. Les collisions se produisent à la fois avec de grands navires commerciaux et des bateaux de plaisance et causent des blessures aux baleines ou aux petits cétacés. La baleine noire de lAtlantique Nord, en danger critique dextinction, est particulièrement touchée par les collisions avec des navires. Les bateaux de tourisme conçus pour lobservation des baleines et des dauphins peuvent également avoir un impact négatif sur les mammifères marins en interférant avec leur comportement naturel.

Lindustrie de la pêche menace non seulement les mammifères marins par les prises accidentelles, mais aussi par la concurrence pour la nourriture. La pêche à grande échelle a conduit à lépuisement des stocks de poissons qui sont des proies importantes pour les mammifères marins. Les pinnipèdes ont été particulièrement touchés par la perte directe des approvisionnements alimentaires et, dans certains cas, la récolte de poisson a conduit à des pénuries alimentaires ou des carences alimentaires, à la famine des jeunes et à une réduction du recrutement dans la population. Les stocks de poissons étant épuisés, la concurrence entre les mammifères marins et les pêcheries a parfois conduit à des conflits. Labattage à grande échelle des populations de mammifères marins par les pêcheurs commerciaux a été lancé dans un certain nombre de domaines afin de protéger les stocks de poissons destinés à la consommation humaine.

La conchyliculture prend de lespace et crée en fait une concurrence pour lespace. Cependant, il y a peu de concurrence directe pour la récolte de mollusques en aquaculture. Dautre part, les mammifères marins capturent régulièrement des poissons dans les fermes, ce qui crée des problèmes importants pour les agriculteurs marins. Bien quil existe généralement des mécanismes juridiques conçus pour dissuader les mammifères marins, tels que les filets anti-prédateurs ou les dispositifs de harcèlement, les individus sont souvent abattus illégalement.

Perte et dégradation de lhabitatModifier

Informations complémentaires: Marine mammifères et sonar et effets du changement climatique sur les mammifères marins

La carte de lUS Geological Survey montre les changements prévus dans lhabitat de lours blanc de 2005 à 2095. Les zones rouges indiquent la perte dhabitat optimal de lours blanc; les zones bleues indiquent un gain.

La dégradation de lhabitat est causée par un certain nombre dactivités humaines. Les mammifères marins qui vivent dans des environnements côtiers sont les plus susceptibles dêtre affectés par la dégradation et la perte de leur habitat. Les développements tels que les exutoires marins des eaux usées, les amarres, le dragage, le dynamitage, le déversement, la construction de ports, les projets hydroélectriques et laquaculture dégradent lenvironnement et occupent un habitat précieux. Par exemple, la conchyliculture extensive occupe un espace précieux utilisé par les mammifères marins côtiers pour des activités importantes telles que la reproduction, la recherche de nourriture et le repos.

Les contaminants rejetés dans le milieu marin saccumulent dans les corps des mammifères marins lorsquils sont stockés involontairement dans leur graisse avec de lénergie. Les contaminants que lon trouve dans les tissus des mammifères marins comprennent les métaux lourds, tels que le mercure et le plomb, mais aussi les organochlorures et les hydrocarbures aromatiques polycycliques. Par exemple, ceux-ci peuvent avoir des effets perturbateurs sur les systèmes endocriniens; nuire au système reproducteur et affaiblir le système immunitaire des individus, entraînant un nombre plus élevé de décès. Dautres polluants tels que le pétrole, les débris plastiques et les eaux usées menacent les moyens de subsistance des mammifères marins.

La pollution sonore due aux activités anthropiques est une autre préoccupation majeure pour les mammifères marins. Il sagit dun problème parce que la pollution sonore sous-marine interfère avec la capacité de certains mammifères marins à communiquer et à localiser à la fois les prédateurs et les proies.Les explosions sous-marines sont utilisées à diverses fins, notamment les activités militaires, la construction et la recherche océanographique ou géophysique. Ils peuvent provoquer des blessures telles que lhémorragie des poumons, la contusion et lulcération du tractus gastro-intestinal. Le bruit sous-marin est généré par la navigation, lindustrie pétrolière et gazière, la recherche et lutilisation militaire du sonar et lexpérimentation acoustique océanographique. Les dispositifs de harcèlement acoustique et les dispositifs de dissuasion acoustiques utilisés par les installations daquaculture pour effrayer les mammifères marins émettent des sons sous-marins forts et nocifs.

Deux changements dans latmosphère mondiale dus à lactivité anthropique menacent les mammifères marins. Le premier est laugmentation du rayonnement ultraviolet due à lappauvrissement de la couche dozone, et cela affecte principalement lAntarctique et dautres régions de lhémisphère sud. Une augmentation du rayonnement ultraviolet a la capacité de réduire labondance du phytoplancton, qui forme la base de la chaîne alimentaire dans locéan. Le deuxième effet du changement climatique mondial est le réchauffement climatique dû à laugmentation des niveaux de dioxyde de carbone dans latmosphère. On sattend à ce que lélévation du niveau de la mer, la température de la mer et les changements de courant affectent les mammifères marins en modifiant la répartition des espèces de proies importantes et en modifiant ladéquation des sites de reproduction et des routes migratoires. La chaîne alimentaire arctique serait perturbée par la quasi-extinction ou la migration des ours polaires. La glace de mer arctique est lhabitat de lours polaire. Elle diminue à un rythme de 13% par décennie parce que la température augmente deux fois plus vite que dans le reste du monde. Dici 2050, jusquà deux tiers de les ours polaires du monde pourraient disparaître si la glace de mer continue de fondre à son rythme actuel.

Une étude menée par des biologistes évolutionnistes de lUniversité de Pittsburgh a montré que les ancêtres de nombreux mammifères marins ont cessé de produire une certaine enzyme qui protège aujourdhui contre certains produits chimiques neurotoxiques appelés organophosphates, y compris ceux que lon trouve dans les pesticides largement utilisés chlorpyrifos et diazinon. Les mammifères marins peuvent être de plus en plus exposés à ces composés en raison du ruissellement agricole atteignant les océans du monde.

ProtectionEdit

Pays signataires de la Commission baleinière internationale (CBI)

La loi de 1972 sur la protection des mammifères marins (MMPA) a été adoptée le 21 octobre 1972 en vertu le président Richard Nixon pour empêcher la poursuite de lépuisement et la possible extinction des stocks de mammifères marins. Il interdit le prélèvement (« lacte de chasse, de mise à mort, de capture et / ou de harcèlement de tout mammifère marin; ou, la tentative dun tel ») de tout mammifère marin sans permis délivré par le secrétaire.10 Le pouvoir de gérer la MMPA a été réparti entre le secrétaire à lIntérieur par lintermédiaire du US Fish and Wildlife Service (Service), et le secrétaire au commerce, qui est délégué au National Administration océanique et atmosphérique (NOAA). La Commission des mammifères marins (MMC) a été créée pour examiner les politiques existantes. et faire des recommandations au Service et à la NOAA afin de mieux mettre en œuvre le MMPA. Le Service est chargé dassurer la protection des loutres de mer et des loutres de mer, des morses, des ours polaires, des trois espèces de lamantins et des dugongs; et la NOAA sest vu confier la responsabilité de conserver et de gérer les pinnipèdes (à lexclusion des morses) et les cétacés.: 7

La loi a été mise à jour le 1er janvier 2016 avec une clause interdisant «limportation de poissons provenant de pêcheries qui ne peuvent prouver Normes américaines pour la protection des mammifères marins.  » On espère que lexigence de montrer que les normes de protection sont respectées obligera les pays exportant du poisson aux États-Unis à contrôler plus strictement leurs pêcheries afin quaucun mammifère marin protégé ne soit affecté par la pêche.

La Convention de 1979 sur la conservation des Migratory Species of Wild Animals (CMS) est la seule organisation mondiale qui conserve un large éventail danimaux, y compris les mammifères marins. Parmi les accords conclus, trois portent sur la conservation des mammifères marins: ACCOBAMS, ASCOBANS et lAccord sur la mer des Wadden. En 1982, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (LOSC) a adopté une approche de prévention de la pollution en matière de conservation, que de nombreuses autres conventions à lépoque ont également adoptées.

Un petit rorqual adulte et un sous-adulte sont traînés à bord du Nisshin Maru, un baleinier japonais

LAccord sur la Conservation des cétacés de la mer Noire, de la Méditerranée et de la zone atlantique contiguë (ACCOBAMS), fondée en 1996, protège spécifiquement les cétacés de la zone méditerranéenne, et «maintient un statut favorable», une action directe contre la chasse à la baleine. Laccord sur la conservation des petits cétacés de la mer Baltique et de la mer du Nord (ASCOBANS) a été adopté aux côtés dACCOBAMS pour créer une zone de protection spéciale pour les cétacés de plus en plus menacés dEurope.Dautres efforts de lutte contre la chasse à la baleine comprennent un moratoire de dix ans en 1986 par la CBI sur toute la chasse à la baleine, et un accord environnemental (un type de droit international) la Convention internationale pour la réglementation de la chasse à la baleine qui contrôlait la chasse commerciale, scientifique et de subsistance.

LAccord sur la conservation des phoques dans la mer des Wadden, entré en vigueur en 1991, interdit la mise à mort ou le harcèlement de phoques dans la mer des Wadden, ciblant spécifiquement la population de phoques communs.

Le 1973 LAccord sur la conservation des ours polaires entre le Canada, le Danemark (Groenland), la Norvège (Svalbard), les États-Unis et lUnion soviétique a interdit la chasse non réglementée de lours polaire à partir des avions et des brise-glaces, ainsi que la protection de la migration, de lalimentation et de lhibernation

Diverses organisations non gouvernementales participent à lactivisme de conservation marine, dans lequel elles attirent lattention et aident à résoudre divers problèmes de conservation marine, tels que la pollution, la chasse à la baleine, les prises accessoires, etc. orth. Les organisations notables incluent Greenpeace, qui se concentre sur la surpêche et la chasse à la baleine, entre autres, et Sea Shepherd Conservation Society, qui est connue pour avoir adopté des tactiques daction directe pour dénoncer les activités illégales.

As foodEdit

Viande de globicéphale (en bas), lard (au milieu) et poisson séché (à gauche) avec pommes de terre, Îles Féroé

Articles principaux: Les mammifères marins comme nourriture, viande de baleine et viande de phoque

Depuis des milliers dannées, les peuples autochtones de lArctique dépendent de la viande de baleine. La viande est récoltée à partir de chasses légales et non commerciales qui ont lieu deux fois par an au printemps et à lautomne. La viande est conservée et consommée tout au long de lhiver. La peau et la graisse (muktuk) prélevées sur la baleine boréale, le béluga ou le narval sont également appréciées et sont consommées crues ou cuites. La chasse à la baleine a également été pratiquée dans les îles Féroé dans lAtlantique Nord depuis à peu près lépoque des premières colonies nordiques sur les îles. Environ 1 000 globicéphales noirs sont encore tués chaque année, principalement pendant lété. Aujourdhui, la viande de dauphin est consommée dans un petit nombre de pays du monde, dont le Japon et le Pérou (où elle est appelée chancho marino, ou «porc de mer»). Dans certaines régions du monde, comme Taiji, le Japon et les îles Féroé, les dauphins sont traditionnellement considérés comme de la nourriture et sont tués lors de chasses au harpon ou à la voiture.

Des problèmes de santé humaine ont été associés à la consommation de viande de dauphin au Japon, après des tests ont montré que la viande de dauphin contenait des niveaux élevés de méthylmercure. Il ny a aucun cas connu dintoxication au mercure résultant de la consommation de viande de dauphin, bien que le gouvernement continue de surveiller les gens dans les zones où la consommation de viande de dauphin est élevée. Le gouvernement japonais recommande aux enfants et aux femmes enceintes déviter de manger régulièrement de la viande de dauphin. Des préoccupations similaires existent avec la consommation de viande de dauphin aux îles Féroé, où lexposition prénatale au méthylmercure et aux PCB principalement due à la consommation de viande de globicéphale a entraîné des déficits neuropsychologiques chez les enfants.

La population des îles Féroé a été exposée au méthylmercure en grande partie à partir de la viande de globicéphale contaminée, qui contenait des niveaux très élevés denviron 2 mg de méthylmercure / kg. Cependant, les populations des îles Féroé mangent également des quantités importantes de poisson. Létude denviron 900 enfants des îles Féroé a montré que lexposition prénatale au méthylmercure entraînait des déficits neuropsychologiques à lâge de 7 ans

Les phoques annelés étaient autrefois le principal aliment de base pour lInuit. Ils constituent toujours une importante source de nourriture pour les habitants du Nunavut et sont également chassés et consommés en Alaska. La viande de phoque est une importante source de nourriture pour les résidents des petites communautés côtières. La graisse de phoque est utilisée pour fabriquer de lhuile de phoque, qui est commercialisée comme supplément dhuile de poisson. En 2001, 2% de lhuile de phoque brute du Canada était transformée et vendue dans les magasins de produits de santé canadiens.

En captivitéEdit

Article principal: Parc des mammifères marins

AquariumsEdit

Cetaceans

Performing killer whale at SeaWorld San Diego, 2009

Diverses espèces de dauphins sont gardées en captivité. Ces petits cétacés sont le plus souvent gardés dans des parcs à thème et des delphinariums, tels que SeaWorld. Les grands dauphins sont les espèces de dauphins les plus courantes dans les delphinariums car ils sont relativement faciles sentraîner et avoir une longue durée de vie en captivité. Des centaines de grands dauphins vivent en captivité à travers le monde, bien que les nombres exacts soient difficiles à déterminer. le sourire est dû à un manque de muscles faciaux et à un manque dexpressions faciales.

Des organisations telles que World Animal Protection et la Whale and Dolphin Conservation font campagne contre la pratique de garder les cétacés, en particulier les épaulards, en captivité. En captivité, ils développent souvent des pathologies, telles que leffondrement de la nageoire dorsale observé chez 60 à 90% des épaulards mâles. Les captifs ont une espérance de vie considérablement réduite, vivant en moyenne seulement dans la vingtaine. Dans la nature, les femelles qui survivent à la petite enfance vivent en moyenne 46 ans et jusquà 70 à 80 ans dans de rares cas. Les mâles sauvages qui survivent à la petite enfance vivent en moyenne 31 ans et jusquà 50–60 ans. La captivité ressemble généralement peu à lhabitat sauvage, et les groupes sociaux des baleines en captivité sont étrangers à ceux que lon trouve dans la nature. La vie en captivité est également stressante en raison de lobligation deffectuer des tours de cirque qui ne font pas partie du comportement des épaulards sauvages, ainsi que restreindre la taille de la piscine. Les épaulards sauvages peuvent parcourir jusquà 160 km par jour, et les critiques affirment que les animaux sont trop gros et trop intelligents pour être aptes à la captivité. Les captifs agissent parfois de manière agressive envers eux-mêmes, leurs compagnons de réservoir ou les humains, ce que les critiques disent être le résultat du stress. Les dauphins sont souvent entraînés à adopter plusieurs comportements anthropomorphiques, y compris les agitations et les baisers, des comportements que les dauphins sauvages feraient rarement.

Pinnipèdes

Un lion de mer formé pour équilibrer une balle sur son nez

La grande taille et le caractère ludique des pinnipèdes en font des attractions populaires. Certaines les expositions ont des arrière-plans rocheux avec des échoueries artificielles et un caca l, tandis que dautres ont des enclos avec de petits abris rocheux surélevés où les animaux peuvent plonger dans leurs piscines. Des expositions plus élaborées contiennent des piscines profondes qui peuvent être vues sous leau avec du ciment imitant la roche comme zones déchouage. Lespèce de pinnipède la plus commune gardée en captivité est lotarie de Californie car elle est abondante et facile à dresser. Ces animaux sont utilisés pour exécuter des tours et divertir les visiteurs. Le phoque gris et le phoque commun sont dautres espèces communément gardées en captivité. Les animaux plus gros comme les morses et les otaries de Steller sont beaucoup moins communs. Les pinnipèdes sont des attractions populaires parce quils sont «disneyfiés» et, par conséquent, les gens les anthropomorphisent souvent avec une nature curieuse, drôle ou ludique.

Certaines organisations, telles que la Humane Society of the United States et World Animal Protection, refus de garder les pinnipèdes et autres mammifères marins en captivité. Ils affirment que les expositions ne pourraient pas être assez grandes pour abriter des animaux qui ont évolué pour devenir migrateurs, et quune piscine ne pourrait jamais remplacer la taille et la biodiversité de locéan. Ils sopposent également à lutilisation de lions de mer pour se divertir, affirmant que les tours exécutés sont «des variations exagérées de leurs comportements naturels» et détournent le public de lenvironnement artificiel de lanimal.

La loutre de mer

Les loutres de mer peuvent bien réussir en captivité , et sont présentés dans plus de 40 aquariums et zoos publics. Le Seattle Aquarium est devenu la première institution à élever des loutres de mer de la conception à lâge adulte avec la naissance de Tichuk en 1979, suivi de trois autres chiots au début des années 1980. En 2007, un site YouTube La vidéo de deux mignonnes loutres de mer tenant des pattes a attiré 1,5 million de téléspectateurs en deux semaines et plus de 20 millions de vues en janvier 2015. Tournée cinq ans auparavant à laquarium de Vancouver, cétait la vidéo danimaux la plus populaire de YouTube à lépoque, bien que il a depuis été dépassé. Les loutres sont souvent considérées comme ayant une «vie de famille heureuse», mais cest un anthropomorphisme.

Siréniens

Le plus vieux lamantin en captivité était Snooty, au Parker Manatee Aquarium du South Florida Museum à Bradenton, en Floride. Né à Miami Aquarium and Tackle Company le 21 juillet 1948, Snooty a été lune des premières naissances de lamantins captifs enregistrées. Il a été entièrement élevé en captivité et est mort à lâge de 69 ans. Les lamantins peuvent également être vus dans un certain nombre de lamantins européens. zoos, tels que le Tierpark de Berlin, le zoo de Nuremberg, le ZooParc de Beauval en France et laquarium de Gênes en Italie. Le River Safari à Singapour en compte sept.

MilitaryEdit

Un dauphin portant un pinger de repérage, effectuant des travaux de déminage pendant la guerre en Irak

Articles principaux: Programme de mammifères marins de la marine des États-Unis et dauphin militaire

Les grands dauphins et les lions de mer de Californie sont utilisés aux États-Unis Navy Marine Mammal Program (NMMP) pour détecter les mines, protéger les navires des soldats ennemis et récupérer des objets. La marine na jamais entraîné de dauphins dattaque, car ils ne seraient pas en mesure de distinguer les soldats alliés des soldats ennemis. Il y avait cinq équipes de mammifères marins, chacune affectée à lune des trois tâches: MK4 (dauphins), MK5 (lions de mer), MK6 (dauphins et lions de mer), MK7 (dauphins) et MK8 (dauphins); MK est labréviation de marque.Les équipes de dauphins ont été formées pour détecter et marquer les mines fixées au fond de la mer ou flottant dans la colonne deau, car les dauphins peuvent utiliser leurs capacités écholocatives pour détecter les mines. Léquipe des lions de mer a récupéré du matériel de test, comme de fausses mines ou des bombes larguées par des avions, généralement hors de portée des plongeurs qui devraient effectuer plusieurs plongées. MK6 protège les ports et les navires des plongeurs ennemis et était opérationnel pendant la guerre du Golfe et la guerre du Vietnam. Les dauphins nageaient derrière les plongeurs ennemis et attachaient une bouée à leur réservoir dair, afin quils flottent à la surface et alertent le personnel de la marine à proximité. Les lions de mer menottaient lennemi et tentaient de déjouer leurs contre-attaques.

Lutilisation de mammifères marins par la marine, même conformément à la politique de la marine, continue de se heurter à lopposition. La politique de la marine stipule que seul le renforcement positif doit être utilisé lors de la formation des dauphins militaires et quils doivent être soignés conformément aux normes acceptées en matière de soins aux animaux. Les contraintes inévitables liées à lentraînement sont des sujets de controverse, car leur traitement est différent du mode de vie naturel des animaux, en particulier vers leurs espaces confinés lorsquils ne sentraînent pas. La marine déclare que cest pour les empêcher dingérer des objets nocifs, mais les militants de la conservation disent que cela est fait pour renforcer le contrôle des entraîneurs sur les dauphins, qui distribuent des récompenses alimentaires. Les moyens de transport sont également un problème pour les militants de la conservation, car ils sont transportés dans des transporteurs secs, et changer de réservoir et présenter le dauphin à de nouveaux dauphins est potentiellement dangereux car ils sont territoriaux.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *