Limpact de la conquête normande de lAngleterre

La conquête normande de lAngleterre, dirigée par Guillaume le Conquérant (r. 1066-1087 CE) a été réalisée sur une période de cinq ans de 1066 CE à 1071 CE. Des batailles acharnées, la construction de châteaux, la redistribution des terres et les tactiques de la terre brûlée ont assuré que les Normands étaient là pour rester. La conquête a vu lélite normande remplacer celle des anglo-saxons et prendre le contrôle des terres du pays, lÉglise a été restructurée, une nouvelle architecture a été introduite sous forme de châteaux de motte et de bailey et de cathédrales romanes, la féodalité sest beaucoup plus répandue, et la langue anglaise a absorbé des milliers de nouveaux mots français, parmi une foule dautres changements durables qui se combinent tous pour faire de linvasion normande un tournant décisif dans lhistoire anglaise.

Conquest: Hastings to Ely

La conquête de lAngleterre par les Normands a commencé avec la bataille de Hastings en 1066 CE lorsque le roi Harold Godwinson (alias Harold II, r. janvier-octobre 1066 CE) a été tué et sest terminée par la défaite dAnglo-Saxon par Guillaume le Conquérant rebelles à labbaye dEly en East Anglia en 1071 CE. Entre les deux, William a dû défendre plus ou moins constamment ses frontières avec le Pays de Galles et lÉcosse, repousser deux invasions dIrlande par les fils de Harold et réprimer trois rébellions à York.

Les conséquences du Norman Les conquêtes ont été nombreuses et variées. De plus, certains effets ont duré beaucoup plus longtemps que dautres. Il est également vrai que la société en Angleterre se développait déjà sur son propre chemin de lhistoire avant larrivée de Guillaume le Conquérant et que ce nest donc pas toujours aussi clair. lesquels des changements politiques, sociaux et économiques parfois importants du Moyen Âge ont eu leurs racines dans linvasion normande et qui ont pu se développer sous un régime anglo-saxon continu. Pourtant, la liste suivante résume ce sur quoi la plupart des historiens saccordent à dire des changements les plus importants apportés par la conquête normande en Angleterre:

• lAnglo-Saxon Lélite des propriétaires terriens a été presque totalement remplacée par les Normands.
• lappareil au pouvoir a été rendu beaucoup plus centralisé avec le pouvoir et la richesse détenus dans beaucoup moins de mains.
• la majorité des évêques anglo-saxons étaient remplacés par des normands et de nombreux quartiers généraux de diocèses ont été transférés dans les centres urbains.
• Les châteaux normands motte et bailey ont été introduits, ce qui a remodelé la guerre en Angleterre, réduisant la nécessité et le risque dengagements à grande échelle sur le terrain.
• le système de la féodalité sest développé lorsque William a donné des terres en échange du service militaire (soit en personne, soit par une force de chevaliers payés par le propriétaire foncier).
• le manorialisme sest développé et sest étendu davantage là où les ouvriers a travaillé sur la succession de leur seigneur à son profit.
• le nord de lAngleterre a été dévasté pendant longtemps suite au harr de William ying de 1069-70 CE.
• Domesday Book, un catalogue détaillé et systématique de la terre et de la richesse en Angleterre a été compilé en 1086-7 CE.
• le contact et surtout le commerce entre LAngleterre et lEurope continentale se sont considérablement développées.
• les deux pays que sont la France et lAngleterre se sont historiquement liés, initialement en raison du croisement de la propriété foncière, cest-à-dire des nobles normands détenant des terres dans les deux pays.
• la syntaxe et le vocabulaire de la langue germanique anglo-saxonne ont été fortement influencés par la langue française.

Lélite dirigeante

La conquête normande de lAngleterre na pas été un cas de une population envahissant les terres dune autre, mais plutôt la prise du pouvoir dune élite dirigeante par une autre. Il ny a pas eu de mouvement significatif de population de paysans normands traversant la Manche pour se réinstaller en Angleterre, alors un pays avec une population de 1,5 à 2 millions dhabitants. Bien que, dans lautre sens, de nombreux guerriers anglo-saxons se soient enfuis en Scandinavie après Hastings, et certains se sont même retrouvés dans lélite de la garde varègue des empereurs byzantins.

Labsence dafflux de dizaines de milliers de Normands nétait pas une consolation pour laristocratie anglo-saxonne, bien sûr, car 20 ans après Hastings il ny avait que deux puissants Propriétaires fonciers anglo-saxons en Angleterre. Quelque 200 nobles normands et 100 évêques et monastères ont reçu des domaines qui avaient été répartis entre 4000 propriétaires fonciers anglo-saxons avant 1066 CE.Pour sassurer que les nobles normands nabusent pas de leur pouvoir (et menacent ainsi William lui-même), de nombreux anciens outils de gouvernance anglo-saxons ont été maintenus en place, notamment les shérifs qui gouvernaient au nom du roi les districts ou les comtés dans lesquels LAngleterre était traditionnellement divisée. Les shérifs ont également été remplacés par des Normands, mais ils ont fourni un équilibre aux propriétaires normands dans leur juridiction.

LÉglise a été restructurée de la même manière avec la nomination des évêques normands – y compris en 1070 CE, les principaux archevêques de Canterbury (à Lanfranc) et York (à Thomas) – de sorte quen 1087, il ne restait plus que deux évêques anglo-saxons. Le changement a été le déplacement du siège de nombreux diocèses – léglise principale ou la cathédrale – vers des emplacements urbains (Dorchester à Lincoln, Lichfield à Chester et Sherborne à Salisbury en étant quelques exemples). Cette décision a donné à William un contrôle administratif et militaire beaucoup plus grand de lÉglise à travers lAngleterre, mais a également profité à lÉglise elle-même en rapprochant les évêques des populations urbaines relativement nouvelles.

La cour royale et le gouvernement sont devenus plus centralisés, en effet, plus que dans tout autre royaume dEurope grâce à la possession de terres et de ressources par seulement quelques familles normandes. Bien que William ait distribué des terres à des partisans fidèles, ils nont généralement reçu aucun pouvoir politique avec leur terre. Sur le plan physique, le gouvernement nétait pas centralisé car William navait toujours pas de résidence permanente, préférant se déplacer dans son royaume et visiter régulièrement la Normandie. Le Trésor est cependant resté à Winchester et il a été rempli à la suite de limposition de lourdes taxes par William tout au long de son règne.

Motte & Châteaux de Bailey

Les Normands étaient des guerriers extrêmement réussis et limportance quils accordaient à la cavalerie et aux archers affecterait les armées anglaises par la suite. La construction de forts et de châteaux en garnison à travers lAngleterre est peut-être encore plus importante. Les châteaux nétaient pas entièrement inconnus en Angleterre avant la conquête, mais ils nétaient alors utilisés que comme redoutes défensives plutôt que comme un outil pour contrôler une zone géographique. William sest lancé dans une frénésie de construction de château immédiatement après Hastings car il savait bien quune garnison protégée de cavalerie pourrait être la méthode la plus efficace de contrôle militaire et administratif sur son nouveau royaume. De Cornwall à Northumbria, les Normands construiraient plus de 65 châteaux majeurs et 500 autres plus petits dans les décennies qui ont suivi Hastings.

Les Normands ont non seulement introduit un nouveau concept dutilisation des châteaux, mais aussi une architecture militaire dans les îles britanniques: la motte et le château de Bailey. La motte était un monticule surélevé sur lequel une tour fortifiée était construite et le bailey était une cour entourée dune palissade en bois qui occupait une zone autour dune partie de la base du monticule. Lensemble de la structure était en outre protégé par un fossé ou un fossé encerclant. Ces châteaux ont été construits à la fois en milieu rural et urbain et, dans de nombreux cas, seraient convertis en versions en pierre au début du 12ème siècle de notre ère. Un bon exemple survivant est le Castle Rising à Norfolk, mais dautres châteaux plus célèbres encore debout aujourdhui qui étaient à lorigine des constructions normandes comprennent la Tour de Londres, le château de Douvres dans le Kent et la tour de Clifford à York. Des cathédrales romanes normandes ont également été construites (par exemple, à York, Durham, Canterbury, Winchester et Lincoln), la pierre blanche de Caen étant un matériau particulièrement populaire, utilisé également pour la Tour de Londres.

Domesday, féodalisme & la paysannerie

Il ny avait pas de sentiment particulier de nationalisme indigné après la conquête – le concept est une construction beaucoup plus moderne – et les paysans nauraient donc pas senti que leur pays avait été perdu dune manière ou dune autre. Il ny avait pas non plus de haine spécifique contre les Normands comme les Eng Lish a regroupé tous les alliés de William en un seul groupe – les Bretons et les Angevins étaient simplement des «francophones». Au Moyen Âge, les visiteurs dune région originaire dune ville lointaine étaient considérés comme «étrangers» comme des personnes dun autre pays.Les paysans ne ressentaient vraiment de loyauté que envers leurs propres communautés locales et leurs seigneurs, bien que cela ait pu entraîner un certain malaise lorsquun seigneur était remplacé par un noble normand dans les cas où le seigneur anglo-saxon était tenu avec une quelconque affection. Les Normands auraient certainement semblé comme des étrangers, un sentiment seulement renforcé par les barrières linguistiques, et le roi, du moins au début, a assuré la loyauté en imposant des sanctions sévères à toute dissidence. Par exemple, si un normand était retrouvé assassiné, alors le village le plus proche était brûlé – une politique qui ne gagnerait guère daffection.

En même temps, de nouvelles lois garantissaient que les Normands nabusaient pas. leur pouvoir, comme le crime de meurtre appliqué au meurtre injustifié de non-rebelles ou pour un gain personnel et lintroduction dun procès au combat pour défendre son innocence. En substance, les citoyens étaient tenus de prêter serment de loyauté à le roi, en échange de quoi ils bénéficiaient dune protection juridique sils étaient lésés. Certaines des nouvelles lois seraient durables, comme le fait de favoriser le premier-né dans les droits de succession, tandis que dautres étaient profondément impopulaires, comme le retrait de William des droits de chasse dans certaines zones, notamment la New Forest. Les braconniers étaient sévèrement traités et pouvaient sattendre à être aveuglés ou mutilés sils étaient capturés. Un autre changement important dû aux nouvelles lois concernait lesclavage, qui a été essentiellement éliminé dAngleterre en 1130 CE, tout comme il lavait été en Normandie.

Le nord était peut-être un domaine où la haine de tout normand était répandue dAngleterre. Suite aux rébellions contre le règne de William là-bas en 1067 et 1068 CE, le roi a passé lhiver de 1069-70 CE « harcelant » toute la partie nord de son royaume de la côte ouest à la côte est. Cela impliquait de traquer les rebelles, les meurtres et mutilations parmi la paysannerie et lincendie des récoltes, du bétail et du matériel agricole, qui ont entraîné une famine dévastatrice. Comme la révélé Domesday Book (voir ci-dessous), une grande partie des terres du nord était dévastée et cataloguée comme sans valeur. siècle pour que la région se rétablisse.

Domesday Book a été compilé sur les commandes de William en 1086- 7 CE, probablement pour savoir à des fins fiscales exactement qui possédait quoi en Angleterre à la suite de la mort de nombreux nobles anglo-saxons au cours de la conquête et de la cession de nouveaux domaines et titres par le roi à ses fidèles partisans. En effet, Domesday Book révèle la refonte totale de William sur la propriété foncière et le pouvoir en Angleterre. Il sagissait de lenquête la plus complète jamais entreprise dans un royaume médiéval et regorge de statistiques juteuses pour les historiens modernes à étudier, telles que la révélation que 90% des La population vivait à la campagne et 75% de la population étaient des serfs (ouvriers non libres).

Une conséquence de la politique foncière de William était le développement (mais pas lorigine du) féodalisme. Cest-à-dire que William, qui considérait toutes les terres dAngleterre comme sa propriété personnelle, a donné des parcelles de terre (fiefs) à des nobles (vassaux) qui en retour devaient faire le service militaire lorsque cela était nécessaire, comme pendant une guerre ou des châteaux de garnison. et les forts. Ne rendant pas nécessairement service en personne, un noble devait fournir un certain nombre de chevaliers en fonction de la taille du fief. Le noble pouvait faire travailler ses terres par des paysans ou des serfs libres (alias vilains), et il gardait le produit de ce travail. Si un noble possédait un grand domaine, il pouvait le louer à un petit noble qui, à son tour, demandait aux paysans de travailler cette terre pour lui, créant ainsi une hiérarchie élaborée de propriété foncière. Sous les Normands, les propriétaires fonciers ecclésiastiques tels que les monastères étaient également tenus de fournir des chevaliers pour le service militaire.

Le système seigneurial sest développé à partir de sa forme anglo-saxonne sous les Normands. Le manorialisme tire son nom du «manoir», le plus petit lopin de terre pouvant faire vivre une seule famille. À des fins administratives, les successions ont été divisées en ces unités. Naturellement, un puissant seigneur peut posséder plusieurs centaines de manoirs, soit au même endroit, soit à des endroits différents. Chaque manoir avait une main-dœuvre gratuite et / ou non libre qui travaillait sur la terre. Les bénéfices de ce travail allaient au propriétaire foncier tandis que les ouvriers se soutenaient en exploitant également un petit lopin de terre qui leur avait été prêté par leur seigneur.Suite à la politique de William de découper les domaines et de les redistribuer, le manorialisme est devenu beaucoup plus répandu en Angleterre.

Commerce & Relations internationales

Les histoires et même les cultures, dans une certaine mesure, de la France et de lAngleterre sont devenues beaucoup plus imbriquées dans les décennies qui ont suivi la conquête. Même en tant que roi dAngleterre, William est resté le duc de Normandie (et il a donc dû rendre hommage au roi de France. Les maisons royales sont devenues encore plus interconnectées après le règne des deux fils de Guillaume (William II Rufus, r. 1087-1100 CE et Henry I, r. 1100-1135 CE) et les guerres civiles qui ont éclaté entre rivaux pour le trône anglais à partir de 1135 CE. Un effet secondaire de ce contact étroit était la modification significative dans le temps de la langue germanique anglo-saxonne, tant la syntaxe que le vocabulaire étant influencés par la langue française. Que ce changement se soit produit même parmi la paysannerie analphabète témoigne du fait que le français était couramment entendu parlé partout.

Le commerce est un domaine spécifique des relations internationales qui sest considérablement développé. Avant la conquête, lAngleterre avait eu un commerce limité avec la Scandinavie, mais comme cette région est entrée en déclin à partir du 11ème siècle CE et parce que les Normands avaient des contacts étendus à travers lEurope (lAngleterre nétait pas le seul endroit quils ont conquis), alors le commerce avec le continent a augmenté. Les commerçants ont également déménagé du continent, notamment vers des endroits où ils bénéficiaient darrangements douaniers favorables. Ainsi, des endroits comme Londres, Southampton et Nottingham ont attiré de nombreux colons marchands français, et ce mouvement a inclus dautres groupes tels que les marchands juifs de Rouen. Les marchandises allaient et venaient ainsi à travers la Manche, par exemple, dénormes quantités de laine anglaise étaient exportées vers la Flandre et du vin était importé de France (bien quil y ait des preuves que ce nétait pas le meilleur vin que le pays avait à offrir).

Conclusion

La conquête normande de lAngleterre a donc entraîné des changements durables et significatifs pour les vaincus comme pour les conquérants. Le sort des deux pays dAngleterre et de France deviendrait inexorablement lié au cours des siècles suivants, alors que lAngleterre devenait un royaume beaucoup plus fort et uni au sein des îles britanniques et un acteur influent de la politique et de la guerre européennes par la suite. Même aujourdhui, les noms de personnes et de lieux dans toute lAngleterre rappellent linfluence durable que les Normands ont apportée avec eux à partir de 1066 CE.