Les 10 États les plus favorables sur le plan fiscal pour les retraités

Il est facile didentifier les États les plus favorables à limpôt sur le revenu sur la base du rapport de la National Conference of State Legislatures (NCLS), State Personal Income Taxes on Pensions et revenu de retraite: année dimposition 2014.

Mais comme les retraités doivent probablement payer dautres types dimpôts dans les États dans lesquels ils résident – propriété, ventes, etc. – nous avons classé les États en fonction de leurs charge fiscale globale, telle que mesurée par la Fondation fiscale. De plus, comme les retraités doivent dépenser de largent pour vivre dans ces États, nous avons également classé les États en fonction du coût de la vie tel que mesuré par le Missouri Economic Research and Information Center (MERIC).

10. Pennsylvanie

Charge fiscale de lÉtat et locale en pourcentage du revenu de lÉtat: 10,3%

La Pennsylvanie est un pays assez fiscalement favorable Etat. La plupart des revenus de retraite – sécurité sociale, revenus de pension fédéraux, étatiques et locaux – ne sont pas imposés. Et les intérêts, dividendes et plus-values ne sont soumis quà un impôt de 3,07%. Mais à 10,3%, la charge fiscale globale de l’État de la clé de voûte est assez élevée par rapport à la plupart des autres États fiscalement favorables. De plus, cest le 16e endroit le plus coûteux pour vivre aux États-Unis, mais seulement 4,2% de plus que la moyenne nationale, selon MERIC. Pourtant, les retraités ont beaucoup à aimer en Pennsylvanie – surtout si vous aimez savoir combien de temps lhiver pourrait durer chaque mois de février.

9. Washington

Charge fiscale de lÉtat et locale en proportion du revenu de lÉtat: 9,4%

Les retraités peuvent utiliser ce quils économisent sur les impôts sur le revenu dans lÉtat dEvergreen pour profiter de leau, des montagnes et parcs ici. Certes, la charge fiscale globale à 9,4% est également la moyenne nationale. Et le coût de la vie est 4,1% plus élevé que la moyenne américaine. Mais où pouvez-vous acheter, légalement, une boisson au réveil (café de marijuana)? Et où pouvez-vous rendre hommage à Bruce Lee et Jimi Hendrix. Et quest-ce quil ne faut pas aimer vivre dans le même état que Bill Gates, lune des personnes les plus riches du monde?

8. Alaska

Charge fiscale de l’État et de l’État en proportion du revenu de l’État: 7%

Le dernier État frontière est un grand place pour les retraités qui cherchent à éviter les revenus et autres types dimpôts, ainsi que les personnes. En plus de ne pas imposer le revenu des particuliers, la charge fiscale globale de lÉtat nest que de 7%, la deuxième plus faible des États-Unis.LAlaska, le plus grand État par superficie, est également lÉtat le moins densément peuplé des États-Unis, à 1,2 habitant par mile carré. Votre revenu de retraite pourrait ne pas aller loin dans la Grande Terre; cest le troisième endroit le plus cher des États-Unis. Mais vous trouverez la nature et les activités de plein air en abondance, et que ne pas aimer environ 24 heures de lumière du jour?

7. Floride

Fardeau fiscal des États et des collectivités locales en pourcentage des revenus de l’État: 9,2%

C’est le Sunshine State! Vous n’avez pas d’impôt sur le revenu des particuliers, du beau temps (la plupart du temps), des plages, du canotage, de la pêche, du golf, des parcs à thème, plus de promotions lève-tôt que dans tout autre endroit et des petits-enfants – beaucoup, beaucoup de petits-enfants. Parmi les inconvénients: la charge fiscale globale de 9,2% est juste un peu inférieure à la moyenne nationale de 9,4% et le coût de la vie est 1,2% plus élevé que la moyenne nationale.

6 . New Hampshire

Charge fiscale de lÉtat et locale en proportion du revenu de lÉtat: 8%

Vous ne pouvez pas vivre tout à fait libre dimpôt dans le New Hampshire. Mais vous ne mourrez pas non plus en payant des impôts là-bas. LÉtat de Granite perçoit limpôt sur le revenu uniquement sur les revenus dintérêts et de dividendes. De plus, il y a une exemption. Au N.H., les résidents de plus de 65 ans ont droit à une exonération de 1 200 $ de revenu assujetti à limpôt sur les intérêts et les dividendes. Le fardeau fiscal global de 8%, le huitième le plus bas aux États-Unis, nest pas mauvais non plus. Certains des inconvénients de la vie dans lÉtat: les hivers peuvent sembler durer éternellement et cest le 12ème endroit le plus cher pour vivre aux États-Unis selon MERIC.

Lire: Le Liban, NH, est peut-être le meilleur petit dAmérique ville

5. Nevada

Fardeau fiscale de l’État et de l’État en pourcentage du revenu de l’État: 8,1%

Si vous cherchez à éviter les impôts et la pluie, ne cherchez pas plus loin que le Silver State. Le fardeau fiscal global est de 8,1% (le huitième le plus faible aux États-Unis.) et les précipitations sont en moyenne de 7 pouces par an, ce qui en fait létat le plus sec des États-Unis Oui, le coût de la vie moyen au Nevada est 5,4% plus élevé que la moyenne américaine (ce qui en fait le 13e endroit le plus cher aux États-Unis), mais où pouvez-vous jouer et manger toute la nuit? De plus, le Nevada abrite de nombreuses communautés de plus de 55 ans, selon TopRetirements.com. Et, si vous prévoyez de mourir avec vos bottes à la table de blackjack, le Nevada na pas de droits de succession ou de succession.

4. Dakota du Sud

Charge fiscale de lÉtat et locale en pourcentage du revenu de lÉtat: 7,1%

Le Dakota du Sud est un bon endroit pour les retraités de sinstaller. La charge fiscale globale de l’État n’est que de 7,1%; Cest le troisième plus bas aux États-Unis. Oui, cest un peu plus cher de vivre ici que dans la plupart des autres régions des États-Unis, mais pas beaucoup plus: cest seulement 1,3% plus élevé que la moyenne nationale. Quy a-t-il dautre à aimer dans le Dakota du Sud? Villes habitables: lAARP a classé Sioux Falls, la plus grande ville de lÉtat, parmi les villes de taille moyenne les plus vivables des États-Unis.

3. Texas

Fardeau fiscale des États et des collectivités locales en pourcentage des revenus de lÉtat: 7,5%

Faibles taxes (une charge fiscale globale de 7,5%; la cinquième plus faible aux États-Unis), surtout un temps doux et très peu de neige sont parmi les raisons pour lesquelles vous pourriez envisager le Lone Star State. De plus, le Texas avait le 13e coût de la vie le plus bas aux États-Unis pour le premier trimestre de 2015, selon MERIC. Cela en fait l’endroit où il fait bon vivre parmi tous les États qui n’imposent pas le revenu des particuliers. Autres raisons de prendre sa retraite ici: le Texas a des gens sympathiques et un rythme de vie plus lent auquel il est facile de shabituer, selon TopRetirements.com.

2. Wyoming

Charge fiscale des États et des collectivités locales en proportion des revenus de lÉtat: 6,9%

Si vous essayez déviter les gens et les impôts, pensez au Wyoming. En plus de ne pas avoir dimpôt sur le revenu des particuliers, sa charge fiscale globale nest que de 6,9%, la plus faible des États-Unis, selon la Fondation fiscale. De plus, avec seulement 584 153 habitants, cest lÉtat le moins peuplé des États-Unis. En dautres termes, vous devrez faire un long trajet à cheval pour rendre visite à vos voisins; il ny a que 5,8 personnes par mile carré dans le Wyoming; la moyenne nationale serait de 87,4, soit 15 fois celle de l’État d’égalité. Et vous en aurez plus pour votre argent que dans la plupart des autres États. Le Wyoming avait le 16e plus bas coût de la vie aux États-Unis pour le premier trimestre de 2015, selon MERIC. Autre fait notable: le Wyoming abrite le parc national de Yellowstone.

1. Tennessee

Charge fiscale de lÉtat et locale en proportion du revenu de lÉtat: 7,6%

Si vous êtes opposé à payer des impôts – 7,6% est la charge fiscale globale (la sixième plus faible en États-Unis) et avez envie dun faible coût de la vie (cest le sixième endroit le moins cher pour vivre aux États-Unis) – pensez à lÉtat volontaire. Entre autres choses, le Tennessee peut se vanter davoir quatre saisons, les montagnes, la musique country, Graceland, les grandes villes et les petites villes et Moon Pies. Pour mémoire, le Tennessee perçoit limpôt sur le revenu des particuliers, mais il nest imposé quaux particuliers et aux autres entités recevant des intérêts sur des obligations et des billets et des dividendes dactions. Les personnes de plus de 65 ans dont le revenu total est inférieur à 33 000 USD pour un déclarant unique ou à 59 000 USD pour un déclarant conjoint sont exonérées.

Trouver létat le plus fiscalement avantageux pour vous et votre ménage peut être plus difficile que cela peut sembler. « Il ny a pas de réponse facile car, en partie, cela dépend du montant des revenus que vous pourriez avoir », a déclaré Jackson dans un e-mail. « Certains États ont des exemptions et des exclusions qui placeraient un retraité près ou sur un pied dégalité avec un État de retraite favorable en raison des déductions et des exonérations qui peuvent effacer la charge fiscale. »

Bourdon a déclaré que la façon dont les États imposent le revenu de retraite nest quun élément de ce quil faut prendre en compte pour essayer de trouver un État fiscalement favorable dans lequel Habiter. «Les tranches dimposition de lÉtat sont également essentielles», a-t-il dit. «Par exemple, si un État exempte une source de revenu de retraite de limpôt sur le revenu, la question pertinente est: exonérée par rapport à quoi? Par exemple, passer dun État où vous payez un impôt sur le revenu de 10% à un État où vous nen payez aucun est convaincant. Mais passer dun État où vous payez 2% ne lest pas. Les taxes foncières, la taxe de vente et le coût global de la vie sont également des considérations essentielles.

Une autre remarque: le District de Columbia et 41 États prélèvent un impôt sur le revenu des particuliers à large assiette. Et parmi les 41 États dotés dun impôt sur le revenu à large assiette, 36 offrent des exclusions pour tout ou partie des revenus de pension dÉtat ou fédéraux spécifiquement identifiés ou les deux, une exclusion de revenu de retraite ou un crédit dimpôt destiné aux personnes âgées. Mais, John Brady, président et fondateur de TopRetirements.com, a averti: « Vous devez savoir si votre source correspond à cette source de revenus particulière. Ils peuvent être extrêmement complexes. » Et il vaut probablement la peine de connaître les détails sur la source de votre revenu de retraite. « Dans certains États, cela na pas dimportance, dans dautres, cest très important », a déclaré Brady. « Un bon nombre dentre eux offrent de grands avantages si les revenus proviennent de cet État ou sil sagit du secteur public. » Mais selon la réponse à cette question, certains États sont formidables, dautres sont terribles, a-t-il déclaré. Par exemple, le Kansas et New York sont deux exemples où les pensions de ces États sont exonérées, mais si les revenus de retraite privés sont votre principale source, il y a aucun avantage, dit Brady.