Le tableau des valeurs commerciales de Harvard

Une grande partie du projet concerne les transactions. Mais lors de la négociation de choix, les équipes doivent trouver un moyen de valoriser ces choix. Pour ce faire, les équipes utilisent des graphiques de valeur commerciale. Le plus connu de ces graphiques est le « Jimmy Johnson Draft Value Chart » et cette version est communément acceptée comme le draft « officiel » du graphique de valeur.

Lorsque Johnson a rejoint les Cowboys en 1989, il a pris un ancien draft graphiques de valeur et les a modifiés à son goût, et le résultat final est le graphique que nous connaissons tous. La principale critique du système de valeurs en points du graphique est quil na pas été créé en utilisant une forme réelle danalyse statistique, mais était basé sur les données disponibles à lépoque et les recherches que Johnson et dautres avaient rassemblées auparavant.

Un graphique qui est beaucoup plus statistiquement rigoureux dans son approche de lévaluation des choix de repêchage est le tableau danalyse des sports de Harvard, qui a été développé par Kevin Meers, étudiant en économie de Harvard et utilise une métrique appelée « Valeur approximative de carrière » pour évaluer un choix de repêchage. Fin 2011, Meers a écrit sur les spécificités de son graphique:

« Cette statistique non arbitraire est une amélioration considérable par rapport à lancien projet de graphique. Lancien système surévalue massivement les premiers choix et sous-évalue considérablement les choix du milieu à la fin du tour. « 

Voici à quoi ressemble le graphique de Harvard:

Notez que ce graphique montre une baisse linéaire à partir de la sélection 215 vers le bas, ce qui est différent du graphique original de Harvard, qui présente une augmentation distincte et inexpliquée à 215.

Après le brouillon de 2013 , les Cowboys ont été vivement et fortement critiqués pour avoir renoncé à la valeur en échangeant à partir de la 18e place pour les 31e et 74e choix. (18 = 31 + 74)

Le Johnson Chart a en effet suggéré que les Cowboys ont donné points (900 = 600 + 220) alors que le Harvard Chart (249,2 = 203 + 118,4) indiquait que les Cowboys étaient sortis en tête dans ce commerce, un point que Stephen Jones a souligné lors de la conférence de presse post-draft:

 » Il y en a beaucoup « , a déclaré Jones lors dune conférence de presse jeudi soir. « Nous en avons un sur lequel nous travaillons et nous le mettons à jour. Je dirais que sur ceux que nous avons, pour la plupart, nous avons soit gagné, soit frappé directement dessus. Cétait aussi un brouillon où revenir en arrière, généralement ceux qui revenaient ne se rapprochaient pas de ce quils auraient dû avoir. Nous avions limpression que nous avions raison. « 

De nos jours , il ny a pas un seul graphique « correct », mais les chances sont que les différents graphiques utilisés par les équipes de la NFL sont beaucoup plus proches du graphique de Harvard que du graphique de Johnson.